人工智能輔助寫作正在向傳統(tǒng)的書評(píng)領(lǐng)域蔓延。近日，有讀者指出《紐約時(shí)報(bào)》在2026年1月刊登的一篇書評(píng)文章與《衛(wèi)報(bào)》在2025年8月發(fā)布的一篇同題書評(píng)存在相似之處，兩篇文章所評(píng)論的對(duì)象均為法國作家讓-巴蒂斯特·安德烈（Jean-Baptiste Andrea）于2023年創(chuàng)作的小說《守護(hù)她》（暫譯，Watching Over Her）。

“我們與該書評(píng)的作者——一位自由撰稿人——進(jìn)行了溝通，他告訴我們，他使用了一款人工智能工具，該工具將《衛(wèi)報(bào)》書評(píng)中的一些內(nèi)容整合到了他的草稿中，但他未能識(shí)別并刪除這些內(nèi)容。他對(duì)人工智能的依賴以及未經(jīng)授權(quán)使用其他作者的作品，明顯違反了《紐約時(shí)報(bào)》的準(zhǔn)則。”《紐約時(shí)報(bào)》編輯部在3月30日發(fā)給《衛(wèi)報(bào)》編輯部的一封電子郵件中寫道。

根據(jù)比對(duì)，被指使用人工智能輔助的書評(píng)中存在大量與《衛(wèi)報(bào)》那篇書評(píng)中相似的內(nèi)容。尤其涉及對(duì)原小說總結(jié)性評(píng)價(jià)的部分，《衛(wèi)報(bào)》的那篇書評(píng)曾寫道：“這本書最重要的是一首獻(xiàn)給一個(gè)充滿矛盾的國家的情歌，這個(gè)國家飽受摧殘、戰(zhàn)火紛飛、四分五裂、誤入歧途卻又充滿奇跡：這是一個(gè)生活如同戲服、藝術(shù)表演的意大利，一個(gè)馬戲團(tuán)在荒蕪之地拔地而起的意大利?！倍凇都~約時(shí)報(bào)》的版本中，除了主語從“這本書”變?yōu)榱恕皶械娜宋铩蓖猓溆啾硎鰩缀跬耆睾稀?/p>

電視劇《藍(lán)皮書計(jì)劃第一季》（2019）劇照。

經(jīng)過調(diào)查，《紐約時(shí)報(bào)》這篇書評(píng)的約稿作者亞歷克斯·普雷斯頓（Alex Preston）承認(rèn)他使用了人工智能輔助撰寫評(píng)論，并表示在提交之前沒有發(fā)現(xiàn)其中部分內(nèi)容是從《衛(wèi)報(bào)》摘取的。在此之前，他曾在2021年至2026年間為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫了六篇評(píng)論，但他告訴《紐約時(shí)報(bào)》，除了這篇，他從未在撰寫其他文章時(shí)使用過人工智能技術(shù)。

另據(jù)相關(guān)資料顯示，普雷斯頓還曾為《觀察家報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》撰寫大量文章，也為《衛(wèi)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》撰稿。他同時(shí)也是投資管理公司曼氏集團(tuán)的咨詢主管。今年早些時(shí)候，他為曼氏集團(tuán)網(wǎng)站撰寫了一篇題為《人工智能泡沫：隱藏的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇》的文章。

截至發(fā)稿，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)言人稱已經(jīng)與該作者正式解約，普雷斯頓將不再為該報(bào)撰稿。

1. Watching Over Her by Jean-Baptiste Andrea review – a love song to Italy

https://www.theguardian.com/books/2025/aug/21/watching-over-her-by-jean-baptiste-andrea-review-a-love-song-to-italy

2. This Blockbuster French Novel Asks: Can Art Compromise With Fascism?

https://www.nytimes.com/2026/01/06/books/review/watching-over-her-jean-baptiste-andrea.html

3. The New York Times drops freelance journalist who used AI to write book review

https://www.theguardian.com/books/2026/mar/31/the-new-york-times-drops-freelance-journalist-who-used-ai-to-write-book-review

編譯/申璐

編輯/劉亞光

校對(duì)/陳荻雁