最近內(nèi)娛這出版權(quán)大戲，反轉(zhuǎn)得比綜藝劇本還精彩。前腳李榮浩剛因?yàn)橛矂?a target="_blank" >單依純未授權(quán)翻唱，被網(wǎng)友封了個(gè)「版權(quán)衛(wèi)士」的稱號，路人緣漲了好大一截。結(jié)果沒幾天，網(wǎng)友直接扒出李榮浩自己的舊歌，撞了日本歌手的作品，重合度還高得離譜。好好的維權(quán)變翻車，實(shí)在出乎所有人意料。

這場風(fēng)波的起點(diǎn)，是2026年3月底單依純的深圳演唱會(huì)。作為新生代里公認(rèn)的天才歌手，單依純在舞臺上唱了李榮浩的成名曲《李白》。本來圈內(nèi)翻唱是常事，后輩唱前輩的歌，大多還能算成致敬前輩的美談。誰知道演出剛結(jié)束，李榮浩的炮火直接就落到了網(wǎng)上。

李榮浩這次是有備而來，直接甩出了音著協(xié)的郵件截圖。白紙黑字寫得清楚，單依純團(tuán)隊(duì)確實(shí)申請過授權(quán)，他本人明確拒絕了。說白了，單依純就是明知道沒拿到許可，還硬著頭皮唱了。李榮浩發(fā)了長文，一連四個(gè)反問，還直接問單依純“你是來報(bào)仇的嗎”。

這話夠狠，完全是撕破臉的節(jié)奏，連對方可能的公關(guān)方向都提前堵死了。他直接說，別拿不知道當(dāng)借口，別把鍋全甩給公司。這種強(qiáng)硬的姿態(tài)，一下子就收獲了不少網(wǎng)友的支持。不少人覺得，李榮浩從底層摸爬滾打上來，詞曲編曲制作全自己來，每首歌都是心血，生氣太正常了。

面對李榮浩的雷霆之怒，單依純那邊確實(shí)有點(diǎn)招架不住。她連著發(fā)了兩篇道歉，解釋說是團(tuán)隊(duì)核實(shí)時(shí)出了紕漏，愿意刪除相關(guān)物料，也愿意接受賠償。單依純公司老板趙凱也站出來說話，承認(rèn)是自己這邊工作疏忽，也隱晦表達(dá)了不滿，覺得李榮浩不給年輕人留余地，公開處刑太過分。

李榮浩半點(diǎn)沒松口，咬死了要單依純自己負(fù)責(zé)。這種眼睛里揉不得沙子的樣子，讓更多網(wǎng)友站到他這邊。誰也沒想到，這種不留余地的強(qiáng)硬，反倒給后來的翻車埋下了伏筆。網(wǎng)友閑著沒事考古，一下子就把舊瓜挖了出來。

不挖不知道，一挖嚇一跳。李榮浩2016年發(fā)行的《小眼睛》，被扒出來和日本歌手平井堅(jiān)2003年的作品《Signal》高度相似。不光旋律重合度超過90%，連編曲和弦、段落結(jié)構(gòu)都幾乎一模一樣。實(shí)錘擺到臺面上，誰也躲不過去。

李榮浩沒沉默，很快發(fā)了長文回應(yīng)，可這回應(yīng)越看越不對味兒，雙標(biāo)感快溢出屏幕了。他說這首歌真不是他故意抄襲，就是早年北漂練手的時(shí)候，扒原曲填新詞的練習(xí)作業(yè)，不小心混在自己的創(chuàng)作里發(fā)給了公司。那時(shí)候他剛北漂，每天寫很多歌，電腦桌面亂得不像樣，文件名都是隨便起的亂七八糟的名字。

錯(cuò)發(fā)出去之后，版權(quán)公司沒核實(shí)就把歌推了出去，還賣了版權(quán)，他自己也是歌曲發(fā)行之后才發(fā)現(xiàn)。后來當(dāng)初合作的公司倒閉了，這事兒就一直擱到現(xiàn)在沒解決。他還拿自己的小眼睛開玩笑，說我自己眼這話聽著是不是特別耳熟？當(dāng)初李榮浩懟單依純的時(shí)候，明明白白說過“不要說是公司干的”。輪到自己身上，所有問題全推給了公司失誤，推給了當(dāng)年年輕不懂事，一句不小心就想輕描淡寫揭過去。對別人，要求人家把每一步授權(quán)都盯得仔仔細(xì)細(xì)，半點(diǎn)錯(cuò)都不能出。

睛就小，怎么會(huì)故意寫首《小眼睛》自嘲，說這根本說不通。

對自己，十年時(shí)間都沒抽出空來解決這個(gè)版權(quán)問題，一句公司倒閉就不了了之。換誰看了不覺得雙標(biāo)？輿論風(fēng)向一下子就轉(zhuǎn)了，網(wǎng)友說得特別實(shí)在，你想給自己討公道沒問題，前提是你自己的過往經(jīng)得起挖啊。自己一身問題還站在高臺審判別人，回旋鏢飛回來扎到自己，能怪誰呢。

說真的，這場鬧劇其實(shí)就是內(nèi)娛現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。大家都樂見版權(quán)意識覺醒，每個(gè)創(chuàng)作者的心血都該得到尊重，這點(diǎn)沒人反對。但大家煩的就是明星雙標(biāo)，對人對己兩套標(biāo)準(zhǔn)，太敗好感了。李榮浩本來挺圈粉，有才華又肯拼，很多人都佩服他一路走來的不容易。

但版權(quán)是底線問題，不能因?yàn)橛胁湃A就能模糊標(biāo)準(zhǔn)，更不能拿來當(dāng)雙標(biāo)的擋箭牌。不管是故意還是不小心，侵權(quán)就是侵權(quán)，沒什么好辯解的。不管是單依純先唱了再說的翻唱，還是李榮浩不小心發(fā)出去的舊歌，本質(zhì)都是對原創(chuàng)規(guī)則的不重視。

現(xiàn)在事情也算有了結(jié)果，單依純道了歉刪了歌，李榮浩也說會(huì)聯(lián)系原作者道歉賠償?？蛇@事兒留給大家的警示挺實(shí)在，互聯(lián)網(wǎng)從來不會(huì)丟東西，你多少年之前做的事，都能給你挖出來。想要站在道德高地指責(zé)別人，先看看自己腳下干不干凈。不然你今天射出去的箭，明天早晚變成扎自己的回旋鏢。

參考資料：澎湃新聞 李榮浩單依純版權(quán)爭議事件觀察