李熙于2022年開始執(zhí)業(yè)，服務(wù)于云南紅河建水縣。核心執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括刑事辯護(hù)、婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等。曾代理裝飾裝修合同糾紛案，精準(zhǔn)厘清責(zé)任邊界；還成功代理離婚糾紛案，助力原告實(shí)現(xiàn)離婚訴求并明確撫養(yǎng)義務(wù)。

執(zhí)業(yè)背景
李熙是云南亞尊(建水)律師事務(wù)所的合伙人律師，其執(zhí)業(yè)證號為15325202210452384。他畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)本科，自2022年開始執(zhí)業(yè)，至今已有數(shù)年。職業(yè)生涯起始于司法體系內(nèi)部，先后在法院與公證處任職，這使他熟稔訴訟程序與證據(jù)規(guī)則，更深切理解了各類法律文書與裁判思維的核心，能精準(zhǔn)剖析案件、預(yù)判走向。他還是中國法學(xué)會(huì)會(huì)員，同時(shí)擔(dān)任云南亞尊（建水）律所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始負(fù)責(zé)人。
擅長領(lǐng)域
李熙擅長刑事辯護(hù)、婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域中，他成功代理了數(shù)百起訴訟與非訴案件，兼具深厚理論功底與豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，是一位資深法律人。
代理裝飾裝修合同糾紛案
在開遠(yuǎn)市人民法院審理的裝飾裝修合同糾紛案中，被告云南某建筑裝飾工程有限公司因裝飾裝修合同糾紛被原告尹某某起訴至法院，原告將被告公司、XX遠(yuǎn)某百貨經(jīng)營有限公司及案外人張X列為共同被告。原告訴稱，2019年3月XX公司與被告公司簽訂裝修承包合同，被告公司又將部分項(xiàng)目交由原告施工，工程結(jié)算后原告尚有部分工程款及利息、律師費(fèi)等未獲支付，要求三被告共同承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
李熙作為被告公司的代理律師，核心答辯方向?yàn)樵娌⒎枪こ虒?shí)際施工人，僅為被告公司涉案項(xiàng)目授權(quán)代表，雙方未形成分包或承攬關(guān)系，原告不享有獨(dú)立債權(quán)請求權(quán)，無權(quán)向被告公司主張工程款。
法院經(jīng)審理查明，案涉裝修工程實(shí)際由原告組織施工、墊付相關(guān)費(fèi)用，原告系實(shí)際施工人；被告公司與XX公司簽訂的《裝修承包合同》系事后為結(jié)算補(bǔ)簽，因原告無裝修資質(zhì)、借用被告公司資質(zhì)簽訂合同，該合同被認(rèn)定為無效。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，法院認(rèn)為被告公司作為被借用資質(zhì)方，在收到XX公司支付的工程款后，無合法依據(jù)占有應(yīng)屬原告的部分款項(xiàng)，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。最終判決被告公司與XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，駁回原告要求張X承擔(dān)連帶責(zé)任及支付律師費(fèi)的訴求。
在這個(gè)案件中，李熙的價(jià)值體現(xiàn)明顯。他在庭審中精準(zhǔn)陳述被告公司與原告僅為授權(quán)代表關(guān)系，而非合同相對方，雖法院基于款項(xiàng)占有事實(shí)判令被告公司承擔(dān)責(zé)任，但成功否定了原告關(guān)于“工程分包關(guān)系”的核心主張。針對原告要求被告公司承擔(dān)律師費(fèi)、張X承擔(dān)連帶責(zé)任的訴求，他結(jié)合合同約定及法律規(guī)定充分論證，助力法院駁回該部分不合理訴求，減輕了被告公司的責(zé)任負(fù)擔(dān)。他全程梳理案件證據(jù)，明確合同補(bǔ)簽、資質(zhì)借用等關(guān)鍵事實(shí)，在法律框架內(nèi)最大限度厘清責(zé)任邊界，避免被告公司承擔(dān)過重責(zé)任，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。這充分體現(xiàn)了他在合同糾紛領(lǐng)域的專業(yè)性，能夠準(zhǔn)確把握案件的關(guān)鍵法律關(guān)系，為當(dāng)事人爭取最大利益。
成功代理離婚糾紛案
在建水縣人民法院審理的離婚糾紛案中，原告祁某某因與被告杜某某夫妻感情破裂，委托李熙提起離婚訴訟。雙方于2019年在福建打工期間相識(shí)同居，2021年8月登記結(jié)婚，同年8月生育女兒祁XX。婚后，雙方因生活瑣事頻繁產(chǎn)生矛盾，夫妻感情逐漸不睦。2023年2月，原告因家中事務(wù)返回云南建水老家，將女兒留在被告身邊照料，此后雙方開始分居。分居期間，被告拒絕原告探望女兒，且常以孩子為由向原告索要錢財(cái)，致使原告徹底失望，夫妻感情完全破裂。原告提出訴訟請求：1.判令雙方離婚；2.判令女兒由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至女兒年滿18周歲；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
法院經(jīng)審理查明，原、被告分居近二年，且被告同意離婚，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，依法準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)，因女兒在分居期間一直跟隨被告生活，已形成穩(wěn)定生活習(xí)慣，從有利于子女健康成長的角度出發(fā)，判決女兒由被告撫養(yǎng)。綜合考慮原告經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，法院酌定原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元，自2025年1月起按月支付至女兒年滿18周歲止。案件受理費(fèi)150元由原告承擔(dān)。最終，法院判決支持原告離婚的核心訴求，同時(shí)明確了子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)支付相關(guān)事宜。
李熙在這個(gè)案件中發(fā)揮了重要作用。他精準(zhǔn)論證感情破裂，梳理雙方分居近二年、矛盾無法調(diào)和的事實(shí)，結(jié)合被告行為，助力法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂，成功實(shí)現(xiàn)離婚核心訴求。他還基于子女實(shí)際生活狀況，協(xié)助法院明確撫養(yǎng)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，平衡雙方權(quán)益與子女成長需求。并且，他清晰梳理案件事實(shí)與證據(jù)，明確訴訟主張，幫助原告快速解除破裂婚姻，徹底解決婚姻糾紛。這體現(xiàn)了他在婚姻家庭領(lǐng)域的專業(yè)能力，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供全面、有效的法律服務(wù)。
執(zhí)業(yè)理念與綜合評價(jià)
李熙始終秉持“專業(yè)、盡責(zé)、仁心”的理念，善于將法學(xué)專業(yè)知識(shí)與過往工作經(jīng)驗(yàn)融會(huì)貫通。在上述兩個(gè)案例中，無論是合同糾紛還是婚姻家庭糾紛，他都能憑借自己的專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人提供有效的法律解決方案。在合同糾紛中，他準(zhǔn)確把握法律關(guān)系，為當(dāng)事人減輕責(zé)任負(fù)擔(dān)；在婚姻家庭糾紛中，他精準(zhǔn)論證案件事實(shí)，助力當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)核心訴求。他成功代理的數(shù)百起訴訟與非訴案件，涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，充分展現(xiàn)了他作為一名資深法律人的實(shí)力和能力。他在不同領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使他能夠更好地應(yīng)對各種復(fù)雜的法律問題，為當(dāng)事人提供全方位的法律服務(wù)。