導(dǎo)讀：近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局遴選出十件2025年度商標(biāo)異議評審典型案例，通過“以案釋法”“以案普法”，引導(dǎo)社會公眾樹立正確的商標(biāo)注冊和使用觀念，增強全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，分別為：

1.第78186637號“問界出行”商標(biāo)異議案，該案對新興領(lǐng)域商品或服務(wù)的類似關(guān)系進行合理判定，有力制止“傍名牌”行為，強化新興領(lǐng)域商標(biāo)專用權(quán)保護。

2.第77565415號“HOPPI JUJU WIPES及圖”商標(biāo)異議案，該案著重考量動漫IP知名度與精神內(nèi)涵，依法規(guī)制惡意注冊國產(chǎn)動漫IP行為，助力動漫產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.第80787978號“CLEAF KELIFU”商標(biāo)異議案，該案嚴(yán)格規(guī)制反復(fù)惡意申請國外知名商標(biāo)的行為，彰顯了我國營造法治化、國際化營商環(huán)境的堅定決心。

4.第74201587號“高紀(jì)凡GAOJIFAN”商標(biāo)異議案,該案遏制惡意攀附新能源產(chǎn)業(yè)知名企業(yè)家姓名的不當(dāng)注冊行為，持續(xù)釋放打擊惡意注冊行為的強烈信號。

5.第74885858號“ETKHO”商標(biāo)異議案，該案通過對關(guān)聯(lián)主體間意思聯(lián)絡(luò)與行為一致性的綜合認(rèn)定，有效規(guī)制了借助關(guān)聯(lián)公司實施惡意搶注的行為。

6.第12793459號“蘇羅”商標(biāo)無效宣告案，該案明確了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)標(biāo)志在商標(biāo)法框架下的保護邊界，充分發(fā)揮商標(biāo)在服務(wù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展中的積極作用。

7.第13656705 號圖形商標(biāo)撤銷復(fù)審案，該案立足醫(yī)藥行業(yè)特點，通過對有關(guān)商標(biāo)使用法律規(guī)則的合理運用，穩(wěn)定商標(biāo)專用權(quán)人的權(quán)利預(yù)期。

8.第31831098號圖形商標(biāo)無效宣告案，該案對袁隆平院士肖像圖進行有力保護，豐富完善了社會公共利益保護方式，有效防止商業(yè)混淆和誤導(dǎo)，維護市場經(jīng)濟秩序。

9.第47044156號“陳體全李升佐”商標(biāo)無效宣告案，該案準(zhǔn)確把握商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，靈活運用近似判定方法，打擊惡意抄襲、摹仿老字號“陳李濟”創(chuàng)始人姓名的投機行為，為老字號企業(yè)提供堅實有力的法律保障。

10.第62988785號“寧王科創(chuàng)”商標(biāo)無效宣告案，該案認(rèn)定被申請人攀附知名科技企業(yè)商譽的惡意注冊行為，并宣告商標(biāo)無效，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)筑牢品牌護城河。