跨境合作成為企業(yè)拓展國際市場的重要途徑。然而，上海A科技公司的遭遇，為眾多出海企業(yè)敲響了警鐘——跨境合作并非坦途，商標(biāo)搶注等不正當(dāng)競爭行為正悄然威脅著企業(yè)的海外利益。

上海A科技公司產(chǎn)品通過歐盟多項認(rèn)證。合作方B公司老板借合作之機，掌握了A已在先使用但未注冊的商業(yè)標(biāo)識和海外銷售渠道，隨即在歐盟搶注近似商標(biāo)。這一行為，不僅違背了商業(yè)合作的誠信原則，更觸犯了法律的底線。

商標(biāo)到手后，B公司立即展開了對A公司的“攻勢”。從發(fā)律師函、向國外經(jīng)銷商施壓，到投訴A公司的電商鏈接導(dǎo)致產(chǎn)品批量下架，B公司試圖通過濫用商標(biāo)權(quán)，將A公司擠出國際市場。

法院認(rèn)定，B公司明知A公司在先使用相關(guān)商業(yè)標(biāo)識，仍惡意搶注并濫用商標(biāo)權(quán)進行投訴，其行為已嚴(yán)重違反商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

同時，A公司的海外銷售渠道作為其出口競爭利益的重要組成部分，也受到了《反不正當(dāng)競爭法》的充分保護。最終，法院判令B公司賠償A公司50萬元。

此案的判決，不僅為A公司討回了公道，更為所有出海企業(yè)提供了寶貴的法律警示：跨境合作不是“商標(biāo)搶注窗口”，企業(yè)應(yīng)時刻警惕不正當(dāng)競爭行為。在遭遇惡意投訴時，國內(nèi)法院將成為出海企業(yè)堅強的法律后盾，為其提供及時、有效的法律支持。出海企業(yè)應(yīng)增強法律意識，積極保護自身知識產(chǎn)權(quán)和海外銷售渠道。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。