4月28日消息，埃隆·馬斯克(Elon Musk)訴薩姆·奧特曼(Sam Altman)及OpenAI一案，周一在加利福尼亞州奧克蘭聯(lián)邦法院正式開庭。這對昔日好友如今已反目成仇，目前，由九名成員組成的陪審團已在這場高風險的法律較量中遴選完畢。

本案由法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)主審，負責監(jiān)督這位全球首富與OpenAI首席執(zhí)行官之間的訴訟程序。正式的開庭陳述將于周二進行。庭審首日，奧特曼與OpenAI總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)均現(xiàn)身法庭。

馬斯克曾于2015年參與聯(lián)合創(chuàng)立人工智能企業(yè)OpenAI。2024年，他正式起訴OpenAI及其高管奧特曼、布羅克曼，指控被告違背了保持機構(gòu)非營利屬性及履行慈善使命的初始承諾。OpenAI此前多次反駁，稱該訴訟“缺乏事實依據(jù)”。公開資料顯示，馬斯克于2018年退出OpenAI董事會，并于五年后創(chuàng)立AI同業(yè)公司xAI，后者在今年早些時候與SpaceX進行了合并。

在訴訟文件中，馬斯克提出多項法律救濟訴求，其中包括免去奧特曼和布羅克曼在OpenAI的職務。原告代理律師今年1月曾表示，馬斯克應獲賠高達1340億美元的“不當?shù)美?，但他隨后向法庭申請將該筆資金直接劃撥給OpenAI旗下的非營利實體。

主審法官岡薩雷斯·羅杰斯裁定，本案審理將分為兩個階段：首先是界定是否存在違規(guī)行為的“責任認定階段”，其次是確定賠償金額及后續(xù)措施的“救濟階段”。陪審團僅參與責任認定階段，且其裁定結(jié)果僅具建議效力，這意味著法官將對案件的兩個階段保留最終裁決權(quán)。法官周一透露，責任認定階段的庭審預計將在5月21日前結(jié)束。

庭審伊始，岡薩雷斯·羅杰斯對來到法庭的候選陪審員表示歡迎。在解釋案件并安排庭審日程時，她還開了幾個玩笑。

在陪審團遴選環(huán)節(jié)，控辯雙方律師對候選陪審員關(guān)于AI行業(yè)、馬斯克以及奧特曼的個人傾向進行了背景質(zhì)詢。部分候選人表示，受馬斯克政治傾向影響，對其持有負面觀感。對此，岡薩雷斯·羅杰斯在庭上坦言“客觀情況是部分公眾對他缺乏好感”，但她同時強調(diào)，相信最終入選的陪審員能夠秉持中立，尊重司法程序與事實證據(jù)。

馬斯克在訴狀中指控，OpenAI、奧特曼及布羅克曼曾承諾“探索一條比利潤驅(qū)動型科技巨頭更安全、更開放的發(fā)展路徑”，并以此為由對他實施了“精心策劃的操縱與欺詐”。原告已提請法庭考慮撤銷OpenAI近期的企業(yè)架構(gòu)重組，該次重組實質(zhì)上確立了其以非營利實體控股營利性業(yè)務的復合架構(gòu)。

庭審前夕，雙方在社交平臺的輿論交鋒仍在延續(xù)。馬斯克周一在旗下社交平臺X上發(fā)文，將兩名被告戲稱為“騙子奧特曼”(Scam Altman)和“股票曼”(Greg Stockman)，指責其“竊取了一家慈善機構(gòu)。僅此而已（Full stop）?！?/p>

此番言論系針對OpenAI官方聲明的回應。OpenAI新聞編輯部賬號此前發(fā)文稱：“我們迫不及待地想在法庭上陳述我方觀點，事實和法律都站在我們這邊。該訴訟始終是毫無根據(jù)的，是出于嫉妒而阻擊競爭對手的企圖?！?/p>

值得注意的是，在馬斯克2024年提交的26項初步指控中，目前僅有“不當?shù)美迸c“違反慈善信托”兩項進入實質(zhì)審理階段。法庭文件顯示，原告律師在開庭前主動撤回了關(guān)于“欺詐”與“推定欺詐”的指控，旨在“精簡訴訟程序”。

此次訴訟的時間節(jié)點恰逢兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)鍵資本運作期。目前，馬斯克正推進SpaceX的IPO計劃，該計劃或?qū)?chuàng)下發(fā)行規(guī)模紀錄；與此同時，OpenAI亦在籌備于今年晚些時候啟動IPO。這兩家企業(yè)在私募市場的合計估值已突破2萬億美元。（易句）

（本文由AI翻譯，網(wǎng)易編輯負責校對）