參考消息網(wǎng)4月2日報(bào)道 今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站3月29日發(fā)表題為《一個(gè)月的戰(zhàn)爭顯示，攻擊伊朗是戰(zhàn)略失敗》的文章，作者是俄羅斯中東研究中心主任穆拉德·薩德格扎德。全文摘編如下：

與伊朗開戰(zhàn)一個(gè)月后，有一個(gè)結(jié)論比所有新聞發(fā)布會(huì)上的任何內(nèi)容都更加明確：美國和以色列都沒有帶著長期戰(zhàn)爭的計(jì)劃進(jìn)入這場對抗。

這場沖突原本被設(shè)計(jì)為“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的行動(dòng)，一場旨在摧毀伊朗意志、迫使德黑蘭以屈辱的條件回到談判桌的突擊行動(dòng)，或者如特朗普政治圈最激進(jìn)的設(shè)想那樣，引發(fā)內(nèi)部崩潰甚至政權(quán)更迭。以色列的目標(biāo)略有不同，其意圖是對伊朗的軍事及戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施造成最大程度的破壞，使其在未來數(shù)年內(nèi)處于弱勢地位，并通過武力重塑地區(qū)力量平衡。然而，在戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一個(gè)月，兩種策略背后的核心設(shè)想都開始瓦解。伊朗沒有屈服，也沒有被迫投降，而是像一個(gè)為生存而戰(zhàn)的國家那樣頑強(qiáng)抵抗。

德黑蘭打破了許多美國人解讀這場危機(jī)的思維模式。在華盛頓，這場戰(zhàn)爭似乎被視為一次戰(zhàn)術(shù)性的事件。而在德黑蘭，則被理解為一場戰(zhàn)略性的斗爭，甚至是關(guān)乎生存的較量。伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的行動(dòng)并非將此視為另一次談判周期，而是進(jìn)入一場關(guān)于主權(quán)、威懾和國家存亡的決定性對抗。

外部侵略幾乎總是會(huì)重塑一個(gè)受攻擊國家的內(nèi)部情緒，伊朗也不例外。無論戰(zhàn)前伊朗社會(huì)內(nèi)部存在什么樣的不滿、分裂和挫敗感，美國和以色列的襲擊給了德黑蘭一個(gè)機(jī)會(huì)，讓人民團(tuán)結(jié)在國家、國旗和國家生存的理念周圍。

從那時(shí)起，原本是為了威懾的行動(dòng)看起來開始像是摧毀美國聲譽(yù)的陷阱。華盛頓仍然擁有壓倒性的毀滅能力，但實(shí)力絕不僅僅由火力來衡量，還包括政治清晰度、目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性、在不自損的情況下塑造結(jié)果的能力，以及所聲稱要捍衛(wèi)秩序的公信力。在這場戰(zhàn)爭的第一個(gè)月里，美國毀掉了所有這四個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。美國以強(qiáng)勢的言辭開場，卻很快開始談?wù)撏；?、調(diào)解，以及在壓力下延長最后期限。

僅從經(jīng)濟(jì)后果來看，這場行動(dòng)就在戰(zhàn)略上顯得自我挫敗。華盛頓或許曾將其包裝為有限的地緣政治沖擊，現(xiàn)在實(shí)際上像是給本就不穩(wěn)定的世界經(jīng)濟(jì)火上澆油。從這個(gè)意義上說，最可能的長期影響不僅是中東的動(dòng)蕩，而是全球經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)日益加劇。如果衰退真的發(fā)生，美國將不是混亂的被動(dòng)觀察者，而是混亂的主要制造者之一。這其中存在深刻的諷刺意味：華盛頓發(fā)起戰(zhàn)爭時(shí)宣稱追求安全與力量，卻可能最終在全球范圍內(nèi)輸出不安全因素，同時(shí)削弱自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

這場戰(zhàn)爭的另一個(gè)主要后果是加速了國際體系的分裂，這向世界傳遞了一個(gè)信息：依賴美國安全保障伴隨著日益增長的不確定性、意識形態(tài)的波動(dòng)以及突如其來的單邊主義。盟友們意識到，美國可以發(fā)動(dòng)一場重大戰(zhàn)爭，再事后要求團(tuán)結(jié)。美國的決策可能會(huì)受到選舉考量、媒體作秀以及官員過度自信的影響。中立國家則看到，在危機(jī)中，主權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)對沖比陣營口號更為重要。

這場戰(zhàn)爭也暴露了“集體西方”內(nèi)部的凝聚力已經(jīng)變得多么脆弱。美國的傳統(tǒng)盟友并沒有以華盛頓所期望的方式團(tuán)結(jié)起來。歐洲各國政府表現(xiàn)出懷疑、憤慨，有些情況下甚至完全疏遠(yuǎn)。

這場戰(zhàn)爭正在改變海灣地區(qū)和伊朗本身。對海灣國家來說，這場沖突也打開了通往新時(shí)代的大門。幾十年來，它們的安全觀念建立在對美國保護(hù)傘的依賴，以及國內(nèi)雄心勃勃的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之上。這種模式現(xiàn)在看起來不那么穩(wěn)固了。美國力量自動(dòng)等同于地區(qū)秩序的舊假設(shè)已經(jīng)被削弱。該地區(qū)正在進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，必須修改舊有的保護(hù)模式，以及增長和政治平衡的方式。

此外，還有更廣泛的象征意義。在極端壓力下，中等強(qiáng)國若內(nèi)部團(tuán)結(jié)，依托持久力、不對稱手段和政治耐心，依然能夠制造戰(zhàn)略上的意外。（編譯/王海昉）