來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

上海寶山區(qū)一業(yè)主

向12345實名投訴小區(qū)違章建筑

還沒等來有關部門回復，

結果自己的隱私

先被“扒得底朝天”

不但住址、手機號被泄漏

就連家中老媽在哪打拳、

自己幾點下班

都被陌生人摸得一清二楚

還遭到違建者的言語威脅！

今天（14日）中午，

寶山區(qū)大場鎮(zhèn)官方信息平臺

“大場發(fā)布”就此事發(fā)布了情況說明

速看詳圖，

重點小儂替你劃線了

根據這份情況說明，

小區(qū)物業(yè)經理賀某某

違規(guī)將投訴人信息泄露給被投訴人，

目前已被撤職，

并因非法提供、公開他人個人信息，

被公安部門依法行政處罰。

同時，相關部門對被投訴人給予批評教育。

此事為何引發(fā)市民和網友高度關注？

看一下新聞評論區(qū)就不難發(fā)現，

不少人也有此類經歷和擔憂！

針對“情況說明”中提及的

投訴人身份和住址是被推測而知

有網友指出

防止推測性泄露，亟需制度完善

回顧這一事件，

至今讓人脊背發(fā)涼↓↓↓

今年2月24日，

邱先生發(fā)現小區(qū)23號樓樓頂蓋了塊黑布，

疑似存在違法搭建，

當天中午便通過12345平臺實名舉報，

并按要求留下了個人信息。

居民 邱先生：“23號的違建就在路口，我是每天上下班開車路過看到的，我想看到就該拆拆掉，畢竟它蓋了塊布感覺像裝了一半?！?/p>

沒想到，次日下午，尚未接到任何部門的回復，一通陌生電話先打了進來。電話那頭的女士一開口就直指舉報內容，甚至能一字不差地讀出工單全文。

居民 邱先生：“我是24日晚上投訴的，25日下午她就直接打電話給我了，說我是不是舉報她？說她們家不是違建?！?/p>

更令人不安的是，對方不僅知曉邱先生的電話和住址，還對他的家庭情況了如指掌——包括他母親日常打拳的地點、他本人的下班時間，邱先生越聽越怕。自己舉報的是陌生鄰居，對方怎么知道自己的電話？

面對邱先生的質問，對方非但不解釋信息來源，反而倒打一耙“敢做還怕人家知道嗎？”，并且語帶威脅：“你當天投訴，10分鐘后我就知道了。”

恐懼之下

邱先生當晚報警

并再次通過12345平臺投訴信息泄露

兩周過去了

他至今仍不敢回家

居民 邱先生：“我家是不敢回的，這房子已經2周沒有住過人了。派出所也是警告過那個來電人，不要再騷擾我，她也是答應了?！?/p>

為查清泄露源頭，記者走訪了多個部門。大場鎮(zhèn)城運中心表示，派發(fā)的工單上只有投訴人的姓氏和電話；城管和物業(yè)均否認泄露信息。

陳潔 大場鎮(zhèn)城運中心工作人員：“我們收到市熱線辦派遣下來的工單上只有投訴人的姓和聯系電話，沒有地址，也沒有家庭情況?！?/p>

吳宗堯 大場鎮(zhèn)拆違辦班長：“我們是執(zhí)法部門，也有自己的職業(yè)操守。我可以絕對保證，我們城管不可能透露個人的信息的?！?/p>

物業(yè)經理透露，被舉報的業(yè)主曾是小區(qū)志愿者，還為居民送過菜。

然而，當記者向小區(qū)居委會核實時，得到的卻是完全不同的說法。居委社工表示，她并不認識這戶業(yè)主，也未參與工單處理。

周茵 乾溪新村第七居民區(qū)委員會社工：“這戶人家目前不是我們的志愿者，特殊時期我也對她不是很熟。因為這個工單目前沒有派到過居委會，所以我們并不清楚具體工單上說了什么，只是通過物業(yè)知道城管上門執(zhí)法時要陪同。”

邱先生此前接受媒體采訪時表示：“我不投訴就沒人處理，我一投訴那就先處理我咯？”

針對邱先生的遭遇，律師表示，通過非法途徑獲取或提供公民的姓名、電話、住址乃至家庭成員活動情況，相關責任人可能構成刑事犯罪。行政機關在收集公民信息時有嚴格的保密義務。即便不構成犯罪，擅自提供公民信息也屬于違規(guī)行為，應受到單位內部處罰。

真心希望這樣的“舉報即曝光”

不再發(fā)生......

同時也想多問一句：

邱先生舉報的那個小區(qū)違建

是怎么明目張膽地建起來的呢？！

【儂好上?！ばz綜合編輯】

儂好上海（ID:helloshanghai2013）綜合編輯，素材來源：@大場發(fā)布 @話匣子，評論來源各路網友，如有冒犯，敬請聯系。