作為4大云巨頭中最受爭議的甲骨文，今早美股盤后公布了3QF26業(yè)績（截止2月底）。整體來看，當季業(yè)績表現同樣是有好有壞，好的是數據庫和算力租賃為主的OCI業(yè)務增長依然強勁且繼續(xù)提速；壞的是對毛利率的壓制比預期更嚴重，Capex和借貸規(guī)模也超預期快速爬升。

因此，當季整體表現只能算是中性，功過相抵。真正推動公司盤后上漲的亮點，是公司上調了27年全年的指引，從此前的850億到900億。具體來看：

1、核心業(yè)務—OCI如期加速增長：云板塊下IaaS類OCI業(yè)務本季收入達到48.9億，不變匯率下增長81%，較上季的66%明顯加速。營收同比凈增額同樣環(huán)比大漲36%，也是歷史新高。

清晰可見，OCI業(yè)務的增長勢頭越來越快，是一個不錯的信號。不過因市場預期也很高，只能算是達標、而非超預期的好表現。

2、AI業(yè)務對毛利率的拖累比預期要嚴重：作為OCI加速增長的伴生影響，本季云+軟件業(yè)務合計的毛利率（不單獨拆分披露），本季約68%，同比跌幅達到8pct，比上季的5.9pct進一步擴大，差于市場預期。

假設軟件業(yè)務毛利率不變，則云業(yè)務整體毛利率可能已跌至50%以下，其中OCI業(yè)務的毛利率則可能僅30%上下。

3、領先指標增長“中場休息”：反映新增訂單需求的未履約合同余額RPO，本季環(huán)比凈增約300億，在1Q的天量訂單后，近兩個季度新增訂單規(guī)模持續(xù)環(huán)比走低，不再有大驚喜。不過絕對來看，新增的體量并不低，仍相當于本季OCI收入的6倍。

4、Capex加速走高：作為推動OCI增長的“前置條件”， 本季Capex支出達186億，相比上季度的120億、單季環(huán)比凈增額再創(chuàng)新高。

本季公司的Capex首次超過總營收，自由現金流已連續(xù)兩個季度單季流出百億上下，如此高額現金流出下，勢必要對外進行大量融資。

不過按26全年500億的Capex指引，下季度的投入會明顯下滑到約120億。

5、此前官宣的450~500億融資計劃中，本季已完了約300億，其中新增發(fā)債約250億、發(fā)行優(yōu)先股約50億。凈有息負債攀升到了當前的950億，凈負債/資產比例為39%。

對應的，本季利息支出達11.8億，同比顯著走高32%，占總營收的比重也環(huán)比提升了約0.3pct。

6、其他業(yè)務整體依然平淡：除OCI業(yè)務外，云板塊下的SaaS業(yè)務不變匯率下增長11%、和上季持平。而傳統軟件和硬件業(yè)務剔匯率利好后，營收仍然近乎無增長、乃至小幅負增長，沒有起色。

只有咨詢業(yè)務，由于云業(yè)務的快速增長、也帶來了更多的部署等咨詢需求，營收增長持續(xù)提速且本季突破10%，還算不錯。但體量不大，影響有限。

7、整體業(yè)績表現

a. 在OCI的帶動下，本季集團整體營收增速也標志性的突破20%的關卡，有一定標志性意義。不過，剔除匯率利好后的營收增速為18%，只是和此前指引上限相當，并不算超預期。

b. 雖然軟件/硬件業(yè)務毛利率實際在改善，但由于OCI的拖累，集團整體毛利率還是同比走低了約5.7pct到64.6%，明顯低于市場預期的67%。

c. 三項常規(guī)經營性支出，本季同比增速仍只有2.2%，明顯低于市場預期的近6%?？梢奜CI業(yè)務的增長和投入，對經營費用支出的影響不大。

受費用控制出色的對沖，本季調整后經營利潤率只同比走低了0.9pct，比市場預期反高出約0.3pct。最終調整后經營利潤73.8億，同比增長19%，反略高于市場預期。

8、業(yè)績指引--短期inline，中期上調：對下季度4QF26的指引，只看不變匯率下的指引上限，預期總營收同比增長20%，云業(yè)務（IaaS+SaaS）增長48%，調整后攤薄EPS增長17%。

趨勢上，公司指引下季度總營收和云業(yè)務營收增速都繼續(xù)提速，調整后利潤增速則大體持平。預期差角度，指引上限才是市場預期。

海豚研究觀點：

1、在討論本季表現好壞之前，海豚君先簡要梳理下當前甲骨文的敘事和邏輯，從而能更有的放矢地定位業(yè)績中值得關注之處。

首先大背景是，甲骨文剔除OCI業(yè)務--即IaaS云業(yè)務外，剩下的所有傳統業(yè)務都已完全沒有成長性，長期營收增速都只徘徊在零上下、好也不過個位數增長。且在當下，和其他軟件公司一樣，這部分傳統業(yè)務也存在被AI顛覆的風險。

因此，OCI業(yè)務可以說是公司的唯一值得關注的板塊。重點關注OCI營收的增長加速情況、以及反映新增需求的未履約合同RPO增長。雖然單季營收表現并不足以證明/證偽公司長期業(yè)績指引到底能不能落地，但至少能反映了短期內公司的執(zhí)行力和產能落地是否順利。

然而除了帶來巨大的潛在營收增長外，市場當前核心關注的另兩個問題，一個是昂貴的GPU和其他Capex投入下，主要貢獻增量的營收的OCI AI相關業(yè)務毛利率會顯著低于現有業(yè)務。因而--另一需重點關注的指標是Cloud & Software板塊毛利率的下滑情況，從而從中估算OCI業(yè)務的毛利率到底有多低和變化趨勢。

最后一點是，由于公司需要大量依賴外部融資來支撐其OCI增長所需的Capex投入，因此需要關注的一是公司能不能夠融資到足夠的資金？另一則是，新增的債權/股權融資對公司的資產負債表和利潤表會有多大的影響。

2、根據以上需要關注的核心要點，對比本季度實際表現，可以看到：

a. OCI短期增長和下季指引隱含增速都大體符合預期，在預期內的軌道上加速增長。新增的RPO也沒特別亮點；

b. 市場擔憂的OCI業(yè)務對毛利率的拖累確實存在，且比預期的還要更嚴重些；

c. 最差的情形—公司可能無法融資續(xù)命的情景，隨著近500億融資計劃的宣布、和本季已完成300億融資的落地，已被宣告證偽。當前的市場情緒和信貸環(huán)境沒那么差。

d. 但是高企的Capex和負債，導致的毛利率走低，以及利息費用占營收/利潤比重的持續(xù)、快速走高，也確實體現出了其對資產負債和利潤表的負面影響。

所以整體來看，本次業(yè)績并非一次改變投資邏輯或敘事的關鍵拐點。無論是利多邏輯的OCI成長性，還是利空邏輯的利潤侵蝕、負債壓力走高，這兩面已有邏輯都在本季得到了驗證。

最重要的變化是，公司上調了對27全年營收指引，從此前的850億到900億，隱含27財年總營收同比增長將加速到約34%。這個信號的意義是，中期內產能落地速度和進展比預期更好，提高了2030財年長期指引如期落地的可見度。

3、價值分析：由于公司后續(xù)的主要增長和爭議都集中在公司的IaaS業(yè)務—尤其是OCI AI相關業(yè)務上，我們就按以下兩個角度來看：

一是完全剔除OCI AI業(yè)務帶來任何影響（例如增量營收、對利潤率的拖累、額外Capex和負債/利息支出等），僅考慮傳統業(yè)務（軟件+硬件+服務+ 云板塊下SaaS+OCI中非 AI的部分），作為公司的估值底；

二則是根據當前市值倒推市場對OCI AI業(yè)務的定價，并結合公司此前指引，看該定價是否合理。

a. 傳統業(yè)務上：首先SaaS+軟件+硬件+服務，這幾塊基本完全成熟的業(yè)務仍按此前趨勢維持低個位數增長（3%以下）。

對OCI業(yè)務，即便在沒有明顯AI需求的貢獻時，其在22~24財年間也維持著約50%的營收增速。因此，預計OCI非AI部分在26~27財年間的收入復合增長也能在35%上下。

兩塊相加合計總營收在27財年約680億。假設毛利率小幅下滑到70%（剔除AI業(yè)務影響后，毛利率不會大幅下降），費用支出則仍按先前趨勢，保持年低個位數%增長。則27財年公司剔除OCI AI業(yè)務的稅后利潤約200億出頭。

****更詳細價值分析，海豚君已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-深度（投研）」欄目同名文章。

合計以上信息來看，雖然甲骨文當前股價完全抹去了Stargate項目和3000億訂單以來的所有漲幅。

但按最嚴格的視角，若后續(xù)AI業(yè)務被證偽（無論是OpenAI未能履約合同，還是AI業(yè)務最終的經濟模型沒有跑通，利潤率太低）。并且若AI真被證偽，不僅是估值歸零而已，因此產生的高額負債和資產投入會造成大量的負資產。因此僅憑傳統業(yè)務估值是不能完全支撐當前市值。

但若AI業(yè)務確實按公司指引的營收規(guī)模和毛利率交付，那么即便在我們相當嚴格的要求下，市場當前定價隱含估值要求非常低，傳統業(yè)務和AI業(yè)務都只在15~17x上下。未來隨著業(yè)務敘事與市場情緒改善、業(yè)績兌現確定性提升，有望迎來業(yè)務層面的修復與回升。

以下為核心業(yè)績圖表和業(yè)務簡要介紹：

一、甲骨文業(yè)務 & 營收分類介紹

作為一個上世紀80年代就已成立的軟件業(yè)“老兵”，甲骨文歷史上的核心業(yè)務主要是數據庫和軟件服務（傳統許可證模式）。但近年來，隨著公司的云轉型努力以及AI的爆發(fā)，云服務已后來居上，成為最重要&最受關注的板塊。

因此，26新財年以來，公司剛剛調整了財報披露的口徑，把業(yè)務和營收更清晰的分為云業(yè)務（Cloud），軟件（Software），硬件（Hardware）和服務（Service）四大板塊，

更進一步看：

a. 云業(yè)務：可進一步細分為IaaS類的OCI和SaaS類的OCA兩條業(yè)務線。其中OCA主要包括SaaS化的ERP/CRM/ERP等通用管理工具，和一些垂類行業(yè)工具。而OCI則主要包括公司特色的數據庫服務和算力租賃業(yè)務。

早年OCA在云板塊中的占比更高，近1~2年高速增長下OCI的占比已逐步反超OCA。

b. 軟件：即由客戶自行部署和管理的傳統軟件業(yè)務，公司原本收入占比最大的板塊，但已被云板塊反超。

可分為兩個主要部分--一次性的許可權銷售收入（Software License）和伴生的持續(xù)性服務支持收入（Software Support），如提供使用支持和日常更新維護等。

c. 硬件：和軟件業(yè)務類似，也包括一次性的服務器等硬件和銷售收入，以及伴生的硬件維護&支持收入，收入占比最少。

d. 服務：上述軟硬件業(yè)務之外的其他服務業(yè)務，包括咨詢服務、或其他定制性服務，近幾年收入占比在高個位數%。

二、核心關注：OCI表現情況

1、最核心業(yè)務—OCI增長如期持續(xù)加速

最重要的核心業(yè)務—云板塊下的IaaS類OCI業(yè)務本季營收達到48.9億，剔除匯率利好后，同比增速達81%，較上季的66%明顯加速。營收同比凈增額約22.4億，比上季大幅提升了近36%。

清晰可見，OCI業(yè)務的增長勢能在持續(xù)加速，越來越快，是一個不錯的信號。不過市場預期的增速同樣是81%，沒有預期差。

云板塊下的SaaS類業(yè)務營收本季則同比增長13%，看似環(huán)比略有提速，但完全是匯率利好影響。實際不變匯率下增速持平，且絕對增速也一般，沒看點。

2、AI業(yè)務對毛利率拖累比預想更嚴重

但伴隨著OCI的體量加速增長，其對毛利率的拖累也越發(fā)明顯。本季云+軟件業(yè)務合計的毛利率（公司不單獨拆分披露），本季約68%，同比跌幅達到8pct，比上季的5.9pct進一步擴大，且比市場預期的也更差。

假設軟件業(yè)務毛利率不變，云業(yè)務整體毛利率可能已跌至50%以下，而OCI業(yè)務的毛利率結合賣方預期，則可能僅30%上下。

在市場上對高增的OCI業(yè)務的主要擔憂是增長越快，對毛利率拖累越嚴重，本次財報是強化而非緩解了該擔憂。

3、領先指標 –RPO增長“中場休息中”？

當前營收增長實際反映的是產能落地速度，而反映新增需求的未履約合同余額，本季達到5530億，環(huán)比凈增約300億。

趨勢上，在一季度天量訂單，最近兩個季度新增訂單規(guī)模持續(xù)走低，看起來有些“沉寂”。不過新增的絕對體量并不低，相當于本季確認OCI收入的6倍。一個季度新增了當前一年半的OCI收入。

本次公司沒有具體披露新增訂單來自哪個客戶，但仍是來自大額的AI業(yè)務。且特別強調公司自身無需為該訂單新增融資或Capex?？蛻粢词亲陨碣徺I好了GPU，要么是提供的預付款足夠覆蓋GPU購買成本。

三、Capex和負債投入同樣快速拉升

伴隨OCI營收增長、產能加速落地，對應著的公司的Capex投入和融資需求也在快速拉升。

本季Capex支出達186億（vs本季收入勉強超170億），較上季度120億又有大幅度的增長，單季環(huán)比凈增額也創(chuàng)新高。

并且本季的Capex總額也首次高過了公司本季的總營收額，雖然另一新云CoreWeave的情況類似。但畢竟Oralce是個有另一半收入來自傳統業(yè)務的老龍頭公司，還是非常罕見的現象。

現金流上，由于經營新現金流增長有限（同比+20%）本季約71億，而Capex持續(xù)爆拉，公司已連續(xù)兩個季度自由現金流為負100億上下。

為了支撐高額且快速拉升的資本支出，截至本季公司官宣已完成了450~500億融資計劃中的約300億，其中新增發(fā)債約250億、發(fā)行優(yōu)先股約50億。凈有息負債從25財年底的約810億，攀升到了當前的950億，凈負債/資產比例為39%。

作為代價，本季利息支出達11.8億，同比顯著走高32%，占總營收的比重也環(huán)比提升了約0.3pct。

公司在此次融資后，當前賬上有約380億現金（其中約100億按此前習慣需為日常運營保留），按當前燒錢速度最多支撐兩個季度，后續(xù)公司勢必會繼續(xù)融資（500億融資計劃中，還有約250億的發(fā)新股融資尚未執(zhí)行）。

四、其他板塊依然大體平淡

除了云業(yè)務之外，公司其他三大板塊業(yè)務的增長依然是“平淡如水”，僅小體量的咨詢業(yè)務增長有持續(xù)加速，且已突破10%的增速，確實有改善跡象，因云業(yè)務加速增長，隨之也帶來了更多的咨詢需求。

而傳統軟件服務和硬件銷售增速，在剔除匯率利好后，真實營收依然是同比基本停滯。

五、整體業(yè)績表現

1、總收入增速破20%

匯總4大板塊業(yè)務，雖然傳統業(yè)務依然沒有起色，但在高速增長的OCI業(yè)務帶動下，本季集團整體營收增速也標志性突破20%的關卡，在不少頭部賣方看來具有標志性意義。

剔除匯率利好因素后，不變匯率營收增速為18%，只是和此前指引上限相當，并不算超預期。

2、整體毛利率承壓下滑

雖然本季硬件和服務板塊的毛利率是同比走高的，但著兩塊業(yè)務占比有限，受關鍵的OCI業(yè)務的拖累，本季集團整體毛利率也同比走低了約5.7pct，到64.6%，明顯低于市場預期的67%?？梢奜CI業(yè)務對整理毛利率的拖累也很顯著。

3、費用控制依然嚴格

費用支出上，主要看三項常規(guī)經營性支出，本季同比增速仍只有2.2%，明顯低于市場預期的近6%?？梢奜CI業(yè)務的高速增長和投入，對經營費用支出的影響不大。公司依然維持著嚴格的控費態(tài)度。

此外，本季確認的非經營性費用（如無形資產攤銷、重組費用等）也明顯走低，合計經營+非經營性費用同比增長更低僅1%。

受費用控制出色的利好，雖然毛利率顯著下滑，本季調整后經營利潤率只同比走低了0.9pct，比市場預期反高出約0.3pct。因此最終調整后經營利潤73.8億，反是略高于市場預期的。

<正文結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~