吳宣儀母親與樂華談判視頻首曝光聲稱10年沒看過任何演藝工作合同

吳宣儀十年合約糾紛再升級！母親含淚控訴“十年沒看過合同”，樂華視頻對話首次曝光！

娛樂圈的平靜水面之下，暗流從未真正停歇。這一次，引發(fā)輿論海嘯的名字是吳宣儀。2026年4月30日，一則八卦媒體公開的談判視頻，將女星吳宣儀與其經(jīng)紀公司樂華娛樂長達十年的合作底牌徹底攤開在了公眾面前。視頻中，吳宣儀母親與樂華負責人的緊張博弈，加上吳宣儀近半個月來的書面反擊揭露，撕開了娛樂圈藝人權(quán)益那雙脆弱又深不可測的幕布。

一紙十年的契約，和平分手卻換來“鎖死協(xié)議”

事件的導火索由來已久。據(jù)多方信源核實，吳宣儀與樂華娛樂的十年經(jīng)紀合約，已于2026年2月24日正式落下帷幕。站在合約的分叉口，吳宣儀方的態(tài)度極其明確——早在2月6日，她便已書面通知公司自己不再續(xù)約，本以為可以憑借十年的努力好聚好散、迎來獨立人生，誰知卻撞上了一堵冰冷的高墻。

這道高墻的關(guān)鍵內(nèi)容，正是合同中被網(wǎng)友廣為詬病的“霸王條款”：一旦合同到期，只要任何一方不同意解除，合同將自動延續(xù)一年，且此后每年的延續(xù)次數(shù)均不受限制，循環(huán)往復，永無止境。在吳宣儀看來，這無異于一份剝奪自己職業(yè)自由的“賣身契”。而在公開的法律層面及業(yè)內(nèi)專家看來，這種近乎于“終身捆綁”的制度，不僅嚴重違背了合同解除權(quán)的基本法理，更涉嫌違反《民法典》關(guān)于格式條款的限制及公平自由的基本原則。

橫空出世的視頻與現(xiàn)場博弈：“這是我生的，我沒道德嗎？”

如果說書面的合同公告只是冷冰冰的檄文，那么4月30日曝光的吳宣儀母親與樂華的談判視頻，則無疑是投向冰火江湖的重磅驚雷。視頻畫面的背景位于樂華娛樂的某間辦公室內(nèi)，吳宣儀的母親直陳自己為人母十年的憋屈：“沒有看過一次”，她當面向樂華負責人聲嘶力竭地訴說，在過去十年間，作為孩子家人的她從未看到過吳宣儀拍戲、廣告相關(guān)的任何一份演藝合同，想看也被堵在門外不讓看。

然而，面對吳媽媽憤怒的質(zhì)詢與滿含血淚的重重發(fā)問，樂華負責人的回應(yīng)卻像經(jīng)過了精心的臺詞修飾：“這就是經(jīng)紀公司的作用?！?/strong> 針對吳宣儀本人對工作內(nèi)容有權(quán)知情的要求，負責人口吻中透著一種壟斷式的篤定?！拔也皇钦f她沒看，其他人也沒看?！泵鎸ο肟春贤@一最基本的訴求，負責人依舊冷酷地告訴吳媽媽，想要看合同可以，但要事先查看合約里有沒有賦予這個權(quán)利，沒有就沒有！

吳宣儀自曝：十年沒見過自己的演藝收入備忘錄

伴隨著母親談判視頻的引爆，吳宣儀近年來的書面自揭傷疤也被網(wǎng)友再次細細揣摩。在給樂華娛樂的正式復函函件中，吳宣儀直指公司最大的“傷口”之一：自簽訂合約以來這十年間，公司從未主動提供過自己任何一份演藝、代言的完整合同，自己亦無法查閱。這也意味著，自十六七歲青春年華打拼至今，她就連自己到底拍了哪些戲、拿到了多少片酬、接洽了哪些工作都無法全面掌握。而關(guān)于報酬標準，據(jù)知情人士透露，樂華想給多少就給多少，結(jié)算標準極為模糊，絲毫沒有應(yīng)有的財務(wù)透明度。

更令大眾感到不安的是，吳宣儀或許并不是這場“遮目塞耳”游戲里唯一的受害者。根據(jù)知情人士的重磅暗示，包括樂華旗下王牌藝人王一博在內(nèi)的旗下多位“頂流”藝人，都極有可能從未查看過個人完整的演藝合同情形。如果連支撐公司營收半壁江山的人氣藝人都無法打破這堵知情權(quán)的高墻，那么這對娛樂圈新人賴以生存的契約基礎(chǔ)，將是何等脆弱的陰暗泥淖？

樂華嚴正聲明全盤否定，怒斥造謠并痛心將對簿公堂

在吳宣儀母親談判視頻曝光前后的時間點，樂華娛樂也在4月29日下午于官方微博迅速發(fā)表了一份措辭嚴肅的聲明，意在迅速劃清界限、止住輿論燎原之火。聲明中用列舉的方式態(tài)度鮮明地強調(diào)，近日互聯(lián)網(wǎng)上流傳的“吳宣儀提解約被樂華拒絕”“樂華不允許藝人查看工作合同”“吳宣儀母親被趕出公司”等三類信息全部都屬于不實內(nèi)容。

聲明中重點表明，公司自成立以來一直恪守規(guī)則，嚴格履行合同義務(wù)，更不存在所謂網(wǎng)傳的“怒斥并驅(qū)趕吳宣儀家人”“十年合約期間拒絕讓藝人查看演藝工作合同”“所獲報酬沒有標準任意結(jié)算”等情形。樂華同時在聲明中警告那些發(fā)布不實信息者：“相關(guān)媒體、用戶發(fā)布、傳播上述不實內(nèi)容的行為涉嫌侵權(quán)。我司針對相關(guān)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容已取證完畢，將嚴肅追責?！?/p>

對于與吳宣儀女士之間目前的爭議，樂華方面也留下了“殺手锏”：我司將交由律師依法處理，不再予以回應(yīng)占用公共資源。

母親被驅(qū)趕風波迷霧重重，杜華沉默留懸念

在視頻公開的前夕，公眾首先捕捉到的是另一個令人憤怒的細節(jié)——吳宣儀的母親為了解脫女兒的桎梏，曾試圖前往樂華公司進行最后一次坦白對話，竟然被公司現(xiàn)場點名怒斥，最終在全無尊重的對待中被趕出了公司大樓。據(jù)當時目擊的現(xiàn)場細節(jié)描述，整個過程不僅沒有絲毫體面，甚至演變成了親媽被轟走的難堪畫面。

事件發(fā)生后數(shù)天，一向愛發(fā)聲的樂華掌門人杜華選擇了不回應(yīng)，態(tài)度之強烈實屬罕見。這個背景下的沉默，恰如暴風雨前最后的寧靜。再考慮到吳宣儀眼下演藝事業(yè)的如日中天——她正在憑借大熱綜藝《乘風2025》持續(xù)圈粉無數(shù)，且備受矚目的新作《淮水竹亭》也已排上日程，若最終對簿公堂，對雙方演藝關(guān)系的評估、行業(yè)影響以及雙方多年“伯樂與千里馬”的倫理基礎(chǔ)，都將面臨一場徹底的撕裂重患。

誰為吳宣儀的青春埋單？經(jīng)紀合同的法理與黑暗面

縱觀這一場充滿羅生門標簽的娛樂圈沖突，隱藏在這些合同黑話和公司管理博弈下的，是一連串更加荒唐無情的行業(yè)性問題。事實上，不僅僅是吳宣儀與樂華娛樂一家的個案，往前追溯類似的模板比比皆是，曾在圈內(nèi)風靡一時的SNH48系列女團多位成員、包括更早時期的鞠婧祎與絲芭傳媒的合約案，都曾被曝出藝人無法查看合約、被隱瞞工作內(nèi)容、被迫簽下“近似沒有終點”的無限期捆綁合約等猛烈沖突。

此次漩渦再度引發(fā)法律界的普遍擔憂情緒：自動續(xù)約條款如果繼續(xù)被無限擴大化，以及經(jīng)紀人代為簽字的合同不能被藝人本人所見，這是否會最終令娛樂圈變成一個小小的封閉封建行業(yè)？

結(jié)語：再完美的合約終究建在尊嚴之上

“十年沒看過自己合同的頂流偶像”，這曾經(jīng)只被當作笑話般的噱頭看待，如今卻在吳宣儀母親的含淚面孔和樂華視頻居高臨下的對話間逐步變成了不容忽視的現(xiàn)實。截至發(fā)稿前，雙方均劍拔弩張交由律師團角力，結(jié)局尚無終極裁定。但千萬記住這場娛樂圈的糾纏風波：契約的公平，是建立在雙方彼此監(jiān)督與尊嚴平等之上的。沒有白紙黑字的公事公辦，再華麗的十年也不過是一場寒心的大夢。