2月5日四川大學(xué)在讀碩博學(xué)生在網(wǎng)上聯(lián)名舉報(bào)王博導(dǎo)，6日四川大學(xué)人事處發(fā)布情況通報(bào)，提到已經(jīng)收到了關(guān)于王某相關(guān)問(wèn)題的反映，學(xué)校高度重視，已成立工作專(zhuān)班，并按規(guī)定啟動(dòng)調(diào)查程序。

此事在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵以后，王博導(dǎo)的名字已經(jīng)響徹大地。那么王博導(dǎo)的學(xué)術(shù)水平到底怎樣呢？

從四川大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院官網(wǎng)上找到了王博導(dǎo)的簡(jiǎn)介，見(jiàn)下面的截圖。

因?yàn)閷?duì)于科研人員而言，其對(duì)應(yīng)的官方簡(jiǎn)介，既是個(gè)人學(xué)術(shù)生涯的濃縮寫(xiě)照，也是招生引才的重要名片。因此，通常會(huì)將自己會(huì)將最亮眼的成果與榮譽(yù)在官網(wǎng)進(jìn)行介紹。

因?yàn)橹皇菃渭兊卦u(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平，那么其主持項(xiàng)目這些就不做討論了，主要是因?yàn)轫?xiàng)目是計(jì)劃書(shū)，能否實(shí)現(xiàn)還是未知數(shù)。就算項(xiàng)目完成了，結(jié)題了也是以科研成果的方式展現(xiàn)出來(lái)。

評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平有兩個(gè)重要的指標(biāo)，其一，科研成果的含金量；其二，取得的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

科研成果通常包括發(fā)明專(zhuān)利、學(xué)術(shù)論文、科技獲獎(jiǎng)等。學(xué)術(shù)聲譽(yù)包括第三方評(píng)價(jià)例如高倍引學(xué)者、斯坦福前2%頂尖科學(xué)家、行業(yè)期刊的主編與編委、行業(yè)大會(huì)的主席、行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)等。

王博導(dǎo)“發(fā)表學(xué)術(shù)論文近100篇，其中SCI論文84篇，影響因子2以上SCI論文50多篇，研究成果獲中國(guó)專(zhuān)利28項(xiàng)，日本發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)?！?/p>

論文從數(shù)量上并不少，但現(xiàn)在已經(jīng)不是數(shù)量為王的時(shí)代了，更重要的是質(zhì)量。王博導(dǎo)的谷歌學(xué)術(shù)如下：

從谷歌學(xué)術(shù)來(lái)看，發(fā)表的100多篇論文，總的引用數(shù)為1208，H指數(shù)為22。

由于對(duì)于其研究方向不太了解，這個(gè)不太好判斷，需要同行來(lái)判斷更準(zhǔn)確。

僅從王博導(dǎo)的簡(jiǎn)介上來(lái)看，只提到“在MEMS領(lǐng)域頂級(jí)國(guó)際會(huì)議發(fā)表20余次“（MEMS領(lǐng)域的會(huì)議是否像計(jì)算機(jī)相關(guān)方向會(huì)議的認(rèn)可度高？）。

王博導(dǎo)并沒(méi)有特意提到發(fā)表論文的檔次，正?？茖W(xué)研究人員在簡(jiǎn)介中都會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，在行業(yè)頂刊或者更牛期刊上發(fā)表多少篇論文？

但王博導(dǎo)并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)，只強(qiáng)調(diào)影響因子大于2的期刊，不知道是否是其忽略了？還是本身就沒(méi)有值得強(qiáng)調(diào)的科研成果。

此外，王博導(dǎo)提到獲得中國(guó)專(zhuān)利28項(xiàng)，日本專(zhuān)利5項(xiàng)；如果發(fā)明專(zhuān)利僅僅是獲得授權(quán)，并沒(méi)有轉(zhuǎn)化，那么這個(gè)還是非常容易的。

王博導(dǎo)提到“以項(xiàng)目第一技術(shù)負(fù)責(zé)人身份開(kāi)發(fā)的眼底病變檢測(cè)MEMS可變鏡已被佳能公司轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品上市銷(xiāo)售”。

那么王博導(dǎo)的技術(shù)是否是這個(gè)產(chǎn)品的核心技術(shù)呢？如果是，那說(shuō)明還有一定的技術(shù)含量。

但如果是技術(shù)轉(zhuǎn)化，那么轉(zhuǎn)化的金額是多少呢？這個(gè)非常關(guān)鍵的，有些技術(shù)轉(zhuǎn)讓就幾千，幾萬(wàn)塊，有的可能上百萬(wàn)，甚至上千萬(wàn)；專(zhuān)任的金額越高，就說(shuō)明技術(shù)越有價(jià)值。但王博導(dǎo)并沒(méi)有列出其技術(shù)轉(zhuǎn)讓的金額，那就不好判斷了。

此外，王博導(dǎo)提到擔(dān)任《工程科學(xué)與技術(shù)》首屆青年編委會(huì)委員，查了一下這個(gè)期刊是EI收錄的中文期刊，且該期刊又是四川大學(xué)主辦的，王博導(dǎo)作為四川大學(xué)的教授僅僅是擔(dān)任青年編委，而不是期刊的編委。在國(guó)內(nèi)青年編委和期刊編委有本質(zhì)的區(qū)別的。

王博導(dǎo)在簡(jiǎn)介中還提到，其擔(dān)任“2024JCK-MEMS國(guó)際會(huì)議的大會(huì)主席”，這個(gè)會(huì)議含金量怎樣？是否是其行業(yè)或者領(lǐng)域內(nèi)認(rèn)可的會(huì)議呢？

總之，從王博導(dǎo)的官方簡(jiǎn)歷上來(lái)看，他并沒(méi)有擔(dān)任國(guó)際EI期刊的編委，也沒(méi)有擔(dān)任國(guó)外SCI期刊的編委，這對(duì)于發(fā)表100多篇學(xué)術(shù)論文的人來(lái)說(shuō)，感覺(jué)有點(diǎn)不可思議。

此外，他更不是高被引學(xué)者或者斯坦福前2%頂尖科學(xué)家，也沒(méi)有獲得過(guò)比較有含金量的科技獎(jiǎng)勵(lì)或者論文獎(jiǎng)勵(lì)。