匯通財(cái)經(jīng)訊——進(jìn)入2026年，日本的物價(jià)走勢(shì)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)折。最新數(shù)據(jù)顯示，12月整體通脹同比降至2.0%，不僅低于前值2.7%，也低于市場(chǎng)預(yù)期的2.3%。這一回落背后有三大推手：政府重新加碼冬季能源補(bǔ)貼、大米價(jià)格持續(xù)走穩(wěn)并趨降、國(guó)際石油成本維持低位。這三股力量疊加，意味著2026年上半年的整體通脹很可能繼續(xù)在2%附近徘徊，甚至可能短暫跌破這一關(guān)鍵門(mén)檻。

匯通財(cái)經(jīng)APP訊——進(jìn)入2026年，日本的物價(jià)走勢(shì)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)折。最新數(shù)據(jù)顯示，12月整體通脹同比降至2.0%，不僅低于前值2.7%，也低于市場(chǎng)預(yù)期的2.3%。這一回落背后有三大推手：政府重新加碼冬季能源補(bǔ)貼、大米價(jià)格持續(xù)走穩(wěn)并趨降、國(guó)際石油成本維持低位。這三股力量疊加，意味著2026年上半年的整體通脹很可能繼續(xù)在2%附近徘徊，甚至可能短暫跌破這一關(guān)鍵門(mén)檻。

更值得關(guān)注的是，剔除生鮮食品和能源后的核心通脹也出現(xiàn)了放緩跡象——12月錄得2.6%，較11月的2.8%有所下降，盡管符合市場(chǎng)預(yù)期。結(jié)構(gòu)上看，商品價(jià)格疲軟是主因，而私人服務(wù)和住房相關(guān)價(jià)格仍保持溫和上漲。向前看，受基數(shù)效應(yīng)影響，核心通脹也將逐步向2%靠攏。這種“內(nèi)外夾擊”的降溫趨勢(shì)，讓日本央行難以輕易加快收緊步伐。

如果此時(shí)貿(mào)然加息，可能會(huì)導(dǎo)致融資成本上升與通脹下行同時(shí)發(fā)生，對(duì)家庭消費(fèi)和企業(yè)投資形成雙重?cái)D壓。因此，政策制定者更傾向于先觀察前期加息的滯后效應(yīng)，等待更明確的信號(hào)——尤其是核心通脹能否穩(wěn)定在2%以上，并且顯著強(qiáng)于整體通脹。在這樣的背景下，2026年上半年更像是一個(gè)“觀察窗口”，而非“快速追趕式加息”的時(shí)機(jī)。

工資與財(cái)政托底，但不足以推動(dòng)激進(jìn)緊縮
盡管通脹短期承壓，日本國(guó)內(nèi)需求并未完全熄火。支撐經(jīng)濟(jì)底盤(pán)的主要力量來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：強(qiáng)勁的工資增長(zhǎng)和擴(kuò)張性財(cái)政政策。在年度勞資談判中，主要工會(huì)提出了超過(guò)5%的加薪目標(biāo)，而企業(yè)端良好的盈利狀況也為兌現(xiàn)這些要求提供了空間。與此同時(shí)，政府通過(guò)發(fā)放購(gòu)物券、現(xiàn)金補(bǔ)貼等方式，直接支持居民消費(fèi)，尤其在能源和食品支出較高的背景下，這類(lèi)措施有效緩解了民眾壓力。

這些因素確實(shí)為通脹提供了一定的底部支撐，有助于防止核心通脹過(guò)快滑落至2%以下。但從日本央行的決策邏輯來(lái)看，僅靠“防跌”并不足以構(gòu)成加速加息的理由。央行真正關(guān)心的，是通脹的可持續(xù)性和廣泛擴(kuò)散性。當(dāng)能源補(bǔ)貼、油價(jià)波動(dòng)和食品價(jià)格變動(dòng)仍在持續(xù)拖累整體數(shù)據(jù)時(shí)，政策層更愿意采取“走一步看一步”的策略，避免因節(jié)奏過(guò)快而引發(fā)不必要的經(jīng)濟(jì)震蕩。

換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)前的工資和財(cái)政組合拳，更像是為經(jīng)濟(jì)穿上了一件“保暖衣”，讓它不至于在外部環(huán)境變化時(shí)立刻失溫，但這并不等于可以立刻脫掉寬松貨幣政策這件“舊外套”。日本央行需要看到更多內(nèi)生動(dòng)力的確鑿證據(jù)，才會(huì)考慮邁出下一步。

增長(zhǎng)修復(fù)中有波折，政策選擇偏向“溫和前行”
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看，日本經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷第三季度的萎縮后，第四季度展現(xiàn)出反彈勢(shì)頭。工業(yè)生產(chǎn)在11月環(huán)比下降2.6%，超出市場(chǎng)預(yù)期的-2.0%，其中汽車(chē)產(chǎn)量環(huán)比下滑7.2%，為四個(gè)月來(lái)首次下跌，顯示出供給端仍存在波動(dòng)。不過(guò)，此前連續(xù)數(shù)月的增長(zhǎng)已為后續(xù)修復(fù)打下基礎(chǔ)，這次回落更像是階段性調(diào)整。

相比之下，需求端表現(xiàn)更為穩(wěn)健。12月零售銷(xiāo)售環(huán)比增長(zhǎng)0.6%，實(shí)現(xiàn)連續(xù)三個(gè)月回升，商品、服裝、食品飲料等多個(gè)類(lèi)別均有改善。雖然汽車(chē)銷(xiāo)售當(dāng)月下降2.6%，但考慮到10月曾大幅增長(zhǎng)9.6%，此次回調(diào)更可能是短期波動(dòng)而非趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)。分析師預(yù)計(jì)，第四季度GDP環(huán)比折年率將達(dá)1.6%，主要由私人消費(fèi)和投資帶動(dòng)。

此外，冬季獎(jiǎng)金預(yù)計(jì)將顯著增加，有望進(jìn)一步提振消費(fèi)信心；投資方面，交通運(yùn)輸、半導(dǎo)體設(shè)備以及建筑領(lǐng)域也有望在安全整改等一次性因素消退后恢復(fù)增長(zhǎng)。然而，即便增長(zhǎng)出現(xiàn)修復(fù)，日本央行也不會(huì)將其視為立即加息的信號(hào)。對(duì)他們而言，真正的考驗(yàn)在于：經(jīng)濟(jì)是否能在利率逐步上升的環(huán)境中依然保持韌性？目前的數(shù)據(jù)更像是“修復(fù)中的波動(dòng)”，而非穩(wěn)固復(fù)蘇。因此，最合理的路徑仍是把加息安排在更明朗的時(shí)間點(diǎn)，以降低誤判風(fēng)險(xiǎn)。

鷹派表態(tài)下的“鴿派節(jié)奏”：2026年最可能的加息時(shí)刻在10月
從日本央行12月會(huì)議紀(jì)要來(lái)看，決策層內(nèi)部的語(yǔ)氣正在轉(zhuǎn)強(qiáng)。部分委員明確指出，實(shí)際利率仍處于極低水平，有必要進(jìn)一步調(diào)整貨幣寬松程度；更有聲音提出，應(yīng)以“數(shù)月為間隔”進(jìn)行政策調(diào)整。這些言論釋放出清晰信號(hào)：日本央行已不再滿(mǎn)足于現(xiàn)狀，退出超寬松的共識(shí)正在增強(qiáng)。

但態(tài)度偏鷹，并不等于行動(dòng)迅速?，F(xiàn)實(shí)制約依然明顯：通脹面臨下行壓力、工業(yè)生產(chǎn)尚未完全企穩(wěn)、匯率市場(chǎng)對(duì)外部沖擊高度敏感。若在條件不成熟時(shí)強(qiáng)行推進(jìn)加息，可能引發(fā)金融市場(chǎng)劇烈反應(yīng)，甚至反噬經(jīng)濟(jì)本身。因此，盡管方向明確——繼續(xù)退出寬松，但速度注定是漸進(jìn)的。

綜合通脹、增長(zhǎng)、財(cái)政與市場(chǎng)預(yù)期等因素，分析師普遍認(rèn)為，日本央行下一次加息最有可能發(fā)生在2026年10月，幅度大概率為25個(gè)基點(diǎn)。此后，政策利率將以緩慢節(jié)奏上行，預(yù)計(jì)到2027年末達(dá)到約1.50%的中性區(qū)間。這一過(guò)程不會(huì)一蹴而就，而是強(qiáng)調(diào)“可控”與“可預(yù)期”。

與此同時(shí)，國(guó)債市場(chǎng)也在反映這一路徑。短期國(guó)債收益率對(duì)政策變動(dòng)更為敏感，加之政府計(jì)劃增加2年期和5年期國(guó)債發(fā)行、減少超長(zhǎng)期品種，短端收益率上行的壓力明顯大于長(zhǎng)端。而在外匯市場(chǎng)上，美元兌日元在2025年末收于156.85，雖一度觸及低點(diǎn)引發(fā)干預(yù)警示，但在鷹派紀(jì)要和官方表態(tài)下暫時(shí)企穩(wěn)。展望2026年，若美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟降息周期，利差收窄或?qū)⑼苿?dòng)日元回升至150附近，進(jìn)一步減輕日本央行的外部壓力。

總體來(lái)看，日本央行并非缺乏加息的理由——實(shí)際利率偏低、工資增長(zhǎng)有支撐、核心通脹尚具韌性，都是有力依據(jù)。但它同樣不具備“連續(xù)快加”的條件。面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境，它選擇的是一條謹(jǐn)慎而堅(jiān)定的道路：不在數(shù)據(jù)模糊時(shí)搶跑，也不在趨勢(shì)明朗前停滯。2026年的主角不是速度，而是耐心。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與匯通財(cái)經(jīng)無(wú)關(guān)。匯通財(cái)經(jīng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。