2025年，加勒比海上發(fā)生一起重大海上事件，美軍海豹突擊隊(duì)突襲一艘俄羅斯公司運(yùn)營(yíng)、運(yùn)往古巴的委內(nèi)瑞拉原油油輪，直接控制船只并將一百一十萬(wàn)桶原油劃歸美國(guó)。

此次行動(dòng)不僅展示美軍特種作戰(zhàn)能力，也涉及中、俄、伊、委等多國(guó)利益，反映美國(guó)在全球海上秩序中采取強(qiáng)硬、直接掠奪策略的轉(zhuǎn)向，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易和地緣政治新一輪博弈。

加勒比海上最近發(fā)生的一幕，本來(lái)聽(tīng)起來(lái)像電影情節(jié)，但這次不是拍戲，而是真事，大海還算平靜的時(shí)候，美軍的直升機(jī)突然從天上壓下來(lái)，螺旋槳的聲音震得海面都在抖。

接著二十名美軍海豹突擊隊(duì)隊(duì)員順著繩子快速下降，直接跳到了正在航行的油輪甲板上，他們的動(dòng)作非常干脆，幾分鐘就把整艘船控制住了。

這次行動(dòng)不是例行檢查，而是一次不加掩飾的強(qiáng)行奪取，美軍占領(lǐng)船只后，馬上對(duì)外宣布了一件讓所有人都愣住的事情，船上那一百一十萬(wàn)桶原油，現(xiàn)在歸美國(guó)了。

他們沒(méi)有繞圈子，也沒(méi)有講法律依據(jù)，就這么一句簡(jiǎn)單粗暴的宣布，把油直接劃進(jìn)自己口袋，這種赤裸的做法，讓人感覺(jué)到國(guó)際海上規(guī)則正在被撕碎。

特朗普對(duì)這事非常興奮，還親自確認(rèn)了行動(dòng)結(jié)果，看得出來(lái)他一點(diǎn)都不想遮掩，反而帶著顯眼的得意勁兒，他認(rèn)為沒(méi)必要解釋?zhuān)膊恍枰b，美國(guó)既然拿到了，就理直氣壯。

這種態(tài)度本身，就是對(duì)過(guò)去國(guó)際秩序的一種挑釁，但要看懂這次事件，不能只盯著這艘船，因?yàn)樗澈蟮年P(guān)系鏈非常復(fù)雜。

首先，船東是俄羅斯公司，它運(yùn)的是委內(nèi)瑞拉的原油，目的地是古巴，屬于援助，更關(guān)鍵的是，這艘船以前還參與過(guò)中國(guó)和伊朗之間的能源運(yùn)輸。

美軍這次行動(dòng)，看起來(lái)搶的是一艘船，但實(shí)際上一次性沖撞了包括中國(guó)、俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴在內(nèi)的多國(guó)利益，這不是普通的海上執(zhí)法，而是延伸至地緣政治的大動(dòng)作。

事實(shí)上，美國(guó)這種做法并不是第一次出現(xiàn)，甚至可以說(shuō)是一種慣性，2019 年前后，美國(guó)就多次以各種理由攔截伊朗油輪。

理由包括 “涉嫌支持武裝組織” 或者 “懷疑運(yùn)輸非法物資” 等，一旦被美軍扣下，油最終都會(huì)被運(yùn)到美國(guó)港口，最后變成美國(guó)獲得的財(cái)產(chǎn)，美方操作基本是 “扣下 拍賣(mài) 收入美國(guó)賬戶” 這一套流程。

更嚴(yán)重的是，這些海上行動(dòng)經(jīng)常帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)暴力沖突，美方公開(kāi)承認(rèn)，在委內(nèi)瑞拉附近執(zhí)行所謂 “反毒品任務(wù)” 時(shí)，已經(jīng)導(dǎo)致上百人傷亡，其中幾十人直接死于襲擊。

一些被擊中的船只上的幸存者還遭到 “補(bǔ)刀”，確保無(wú)人離開(kāi)，這種做法早就突破了執(zhí)法的范疇，航行自由變成了表面話語(yǔ)，風(fēng)險(xiǎn)卻真實(shí)存在。

之所以出現(xiàn)從暗中騷擾到公開(kāi)搶奪的轉(zhuǎn)變，其實(shí)和美國(guó)內(nèi)部戰(zhàn)略討論的變化密不可分，在美國(guó)智庫(kù)圈子里，如何切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的海上運(yùn)輸線，一直都是熱議話題。

十多年前就有人提出恢復(fù) “私掠許可證”，即允許私人武裝合法搶奪，他們覺(jué)得這種做法成本低、收益高，到了 2020 年，美國(guó)海軍研究協(xié)會(huì)甚至將這個(gè)概念重新提上討論桌。

當(dāng)時(shí)美國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)兩個(gè)方案，一是鷹派，主張讓民間武裝合法上陣搶奪，等于把海盜合法化，二是鴿派，認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)金融制裁和長(zhǎng)臂管轄來(lái)鎖死對(duì)手供應(yīng)鏈。

當(dāng)初特朗普政府更傾向金融手段，通過(guò)關(guān)稅、監(jiān)管以及 “穿透式審查” 來(lái)設(shè)卡，但面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬反制，特別是中方對(duì)美國(guó)航運(yùn)采取的高額港務(wù)費(fèi)用等措施，美國(guó)自身利益受到了沖擊，導(dǎo)致金融戰(zhàn)的推進(jìn)不得不暫停。

既然軟手段效果有限，美國(guó)于是選擇了另一條更直接的路徑，海上強(qiáng)奪，相比經(jīng)濟(jì)制裁，這種方法立竿見(jiàn)影，但代價(jià)是破壞國(guó)際規(guī)則。

這種做法本身也暴露了美國(guó)的尷尬處境，美軍在加勒比海已經(jīng)部署了整個(gè)航母戰(zhàn)斗群，從陣仗上看仿佛準(zhǔn)備隨時(shí)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，甚至可能插手委內(nèi)瑞拉局勢(shì)。

但最后這么大的力量只換來(lái)?yè)屢凰疑檀?，說(shuō)明美國(guó)外強(qiáng)中干的問(wèn)題越來(lái)越明顯，美國(guó)仍然有強(qiáng)大的軍事力量，但目前國(guó)內(nèi)政治撕裂嚴(yán)重，財(cái)政壓力加重，民眾反戰(zhàn)情緒高漲。

美國(guó)沒(méi)有能力、也沒(méi)有意愿再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)長(zhǎng)期消耗巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)，委內(nèi)瑞拉雖然距離近，但如果真的動(dòng)手，可能會(huì)讓美國(guó)陷入難以收拾的泥潭，在這種情況下，美軍就傾向選擇成本更低的破壞式行動(dòng)，比如海上掠奪，讓對(duì)手受損但不付出大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)的代價(jià)。

這種做法雖然短期有效，但對(duì)全球貿(mào)易的破壞極其嚴(yán)重，公海航行之所以能維持穩(wěn)定，是因?yàn)楦鲊?guó)普遍遵守國(guó)際規(guī)則，一旦美國(guó)作為最強(qiáng)海上力量開(kāi)始 “自己定規(guī)則”，其他國(guó)家的商船在海上就必須時(shí)時(shí)防備風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤其重要，中國(guó)是全球第一大貿(mào)易順差國(guó)，與世界超過(guò)一百五十個(gè)國(guó)家保持密集的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，中國(guó)必須擁有足夠強(qiáng)的遠(yuǎn)洋海軍，才能保護(hù)自身在全球范圍的正常貿(mào)易。

一旦遠(yuǎn)洋力量薄弱，商船就會(huì)變成任人下手的目標(biāo)，這也是為什么中國(guó)近年來(lái)加速建設(shè)航母、驅(qū)逐艦和大型補(bǔ)給艦的原因之一，如果從更深的角度來(lái)看，美國(guó)這種公開(kāi)掠奪式行動(dòng)其實(shí)反映了其在全球秩序中的地位變化。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)規(guī)則有信心時(shí)，它會(huì)維護(hù)規(guī)則，當(dāng)它認(rèn)為規(guī)則再也不能滿足自身利益時(shí)，它就會(huì)選擇破壞規(guī)則，而美國(guó)之所以走到今天，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)單靠舊秩序已經(jīng)無(wú)法穩(wěn)穩(wěn)壓住中國(guó)這樣的新興力量。

美國(guó)認(rèn)為，通過(guò)制造海上混亂可以重新獲得戰(zhàn)略主動(dòng)，但這種做法同時(shí)也會(huì)加速各國(guó)對(duì)美國(guó)的不信任，促使更多國(guó)家尋找替代方案，比如建立新的能源運(yùn)輸路線、加強(qiáng)海上安全合作、推進(jìn)非美元結(jié)算等。

美國(guó)試圖切斷別人的供應(yīng)鏈，結(jié)果反而可能推動(dòng)一個(gè)繞開(kāi)美國(guó)的新體系成形，這艘被扣押的油輪只是一個(gè)開(kāi)端，它暴露了美國(guó)當(dāng)前戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，也標(biāo)志著全球海洋格局正在發(fā)生新的變化。、

從海上運(yùn)輸?shù)侥茉窗踩?，從金融制裁到?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，從規(guī)則制定到規(guī)則破壞，未來(lái)的博弈才剛剛開(kāi)始。