廣東
九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲
4月2日據(jù)媒體報道，深圳一位男子去世前立遺囑，把房產(chǎn)留給妻子兒子，其他財產(chǎn)包括車子、存款及股份除拿出100萬給母親，其他都給妻子。
他去世后，母親和弟弟不服，認為他們應(yīng)該分到更多份額，把男子妻子和兒子告上法庭。
或許男子去世前知道自己的母親和弟弟是什么樣的。他特意立了遺囑。遺囑是打印的，但是有他的簽字，還拍了視頻，有證人在場。
但是弟弟和母親提出異議，說遺囑的簽名看不清，日期也看不清。但是都被法院駁回了，認為男子的遺囑合法有效。視頻也完整記錄了見證人宣讀遺囑內(nèi)容的全過程。
母親和弟弟輸了官司。男子依靠遺囑保護了妻子和孩子的權(quán)益。他這樣做是對的，因為弟弟沒有權(quán)利去繼承他的遺產(chǎn)。給母親留了100萬養(yǎng)老，也不算少了。
他在深圳南山的房子留給妻子和兒子，保證他們有居住的房子，其他財產(chǎn)給妻子掌管。他能信賴的也只有妻子。妻子會為他們的兒子妥善管理。
男子是2024年9月去世的，50來歲。他真的是個理智的人，妥善處理了自己的財產(chǎn)。
可能他母親會覺得不合理。覺得兒子的財產(chǎn)就讓兒媳得去了，應(yīng)該給她，給他的弟弟啊。很多時候老人家內(nèi)心真沒把兒媳當自家人?？傆X得兒子的財產(chǎn)應(yīng)該給兒子的孩子和自己，自己的孩子。
這場官司下來，估計這位母親很難再進兒媳和孫子的家了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
