《星島》記者曹安潯廣州報道

這兩年服裝界最火的頂流莫過于沖鋒衣，它是打工人的通勤搭子、戶外黨的爬山必備、中產(chǎn)的時尚單品。

它既被賦予專業(yè)戶外裝備的功能性期待，又被貼上時尚穿搭的標(biāo)簽，國內(nèi)外品牌紛紛入局，產(chǎn)品價格從百元到上萬元跨度極大。

但在市場火熱、新品頻出的背后，沖鋒衣市場也“亂花漸欲迷人眼”，市場上關(guān)于沖鋒衣的實際品質(zhì)屢屢遭遇消費者質(zhì)疑：高價購入的沖鋒衣防水性能差，存在悶熱不透氣、無法有效保溫等問題，讓不少消費者直呼“踩坑”“智商稅”。

消費者的聲音也直接讓官方下場當(dāng)起了產(chǎn)品避雷的測評博主。2025年末，深圳市消費者委員會聯(lián)合福田區(qū)消費者委員會就16款熱銷單殼沖鋒衣開展了沖鋒衣商品比較試驗，覆蓋北面、迪卡儂、駱駝、特步、凱樂石、探路者等國內(nèi)外主流品牌，樣品價格區(qū)間為209.75元至1927元。

這場專業(yè)測評撕開了沖鋒衣市場的“遮羞布”：部分千元級產(chǎn)品不僅防水性能拉胯，還存在化學(xué)安全層面的含氟問題，價格與性能的背離折射出沖鋒衣行業(yè)快速擴張背后的質(zhì)量亂象。

特步、探路者等六款沖鋒衣檢出含氟

本次測評將全氟辛烷磺?；衔铮≒FOS）、全氟辛酸（PFOA）作為沖鋒衣化學(xué)安全的核心檢測指標(biāo)，依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T32614-2023《戶外運動服裝沖鋒衣》，標(biāo)稱“無氟整理”的產(chǎn)品外層面料中，PFOS與PFOA含量限值應(yīng)低于1.0μg/m2。

值得注意的是，本次測評的16款樣品中僅伯希和、迪卡儂兩款標(biāo)注“無氟”，其余品牌均未做相關(guān)標(biāo)識。

檢測結(jié)果顯示，16款樣品均未檢出PFOS，8款樣品未檢出PFOA，其中迪卡儂、伯希和、北面、森馬、狼爪、京東京造、哥倫比亞、李寧、凱樂石、安踏這10個品牌的兩款物質(zhì)檢測結(jié)果均低于1.0μg/m2，達到無氟相關(guān)限值要求。

雖然官方未明確點名，但通過排除法可知，特步、探路者、駱駝、海瀾之家、石下、太平鳥這6個品牌的樣品檢出PFOA，且含量達到或超過1.0μg/m2，成為本次測評中含氟問題的涉事品牌。

《星島》就淘寶探路者官方旗艦店首頁第一款沖鋒衣向客服詢問是否含氟，客服直接承認(rèn)，但隨即表示其作為上市戶外企業(yè)，產(chǎn)品都經(jīng)過國家認(rèn)證檢測機構(gòu)檢測，pH值、甲醛含量及可分解致癌芳香胺染料等化學(xué)成分均符合或遠(yuǎn)超國標(biāo)，產(chǎn)品質(zhì)量是有保障的。

至于駱駝沖鋒衣是否含氟的問題，駱駝官方旗艦店客服并未直接回應(yīng)《星島》，而是表示其對于面料及用材有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，駱駝產(chǎn)品上市前均經(jīng)由權(quán)威第三方機構(gòu)檢測，符合國家標(biāo)準(zhǔn)，可以放心購買。

特步京東自營店客服則向《星島》表示，全店產(chǎn)品都是無氟的?！拔覀円恢卑旬a(chǎn)品質(zhì)量放在首位，所有上市產(chǎn)品均通過國家標(biāo)準(zhǔn)檢測。”

全氟烷基及多氟烷基化合物（PFAS）因具備強疏水性、化學(xué)穩(wěn)定性被廣泛用于工業(yè)和消費品中，但這類物質(zhì)的潛在危害已被行業(yè)廣泛關(guān)注。

紡織品化學(xué)工程師姚蔚銘表示，為實現(xiàn)沖鋒衣防潑水工藝，拒水劑有三大類。其中，PFOA這種物質(zhì)通常是被作為C8拒水劑添加劑引入的，價格便宜，防潑水效果好。但最大的缺點就是有毒。PFOA被世界衛(wèi)生組織列為和甲醛、石棉同級別的一級致癌物。有備孕計劃的消費者需要多留意。這個物質(zhì)半衰期很長?！拔覀児ぷ魇易鯟8實驗也都要求戴丁腈手套。所以歐美早在十多年前就宣布禁用和進口PFOA產(chǎn)品。”姚蔚銘說道。

北面、駱駝、狼爪防水拉胯

防水性是沖鋒衣的核心功能性標(biāo)簽，也是消費者購買的核心訴求，本次測評從表面抗?jié)裥?、靜水壓兩項關(guān)鍵指標(biāo)切入，結(jié)果顯示多個知名品牌的防水性能表現(xiàn)堪憂，其中北面、駱駝、狼爪、海瀾之家成為典型代表。

本次測評按照標(biāo)準(zhǔn)對樣品進行3次水洗后，表面抗?jié)裥詸z測顯示，僅有李寧、安踏、凱樂石等7個品牌達到4級及以上的較好水平，駱駝、狼爪、海瀾之家、迪卡儂、北面等品牌的表面抗?jié)裥缘燃壘幱诘臀?，水洗后的防水基礎(chǔ)能力顯著不足。

這些抗?jié)裥暂^差的沖鋒衣價格在400元到1193元不等，其中以北面最貴，這款標(biāo)價千元的沖鋒衣表面抗?jié)裥詸z測結(jié)果僅為3級，甚至不如價格不到其一半的安踏和探路者。

▲圖：16款樣品表面抗?jié)裥裕ㄋ?次）檢測結(jié)果圖

對于戶外黨而言，防水性能的缺失會直接導(dǎo)致“雨天狼狽”的尷尬場景。

社交媒體上，不少爬山愛好者紛紛反映其防潑水、防水性能差，與介紹不符。有戶外愛好者也在社交平臺上控訴北面“未來之光”沖鋒衣：“小雨里走路幾分鐘，里面濕透了，肩膀都濕了”。

靜水壓指標(biāo)更能體現(xiàn)沖鋒衣抵御暴雨等極端天氣的能力，測評不僅按照國標(biāo)要求檢測水洗3次后的性能，還增加了水洗6次后的模擬測試，綜合結(jié)果顯示太平鳥、迪卡儂、安踏、森馬、京東京造這5個品牌樣品靜水壓評分較高。

值得一提的是，反映透濕不悶熱的指標(biāo)——透濕率的測評中，按照標(biāo)準(zhǔn)要求水洗3次后，透濕率應(yīng)≥4000g/㎡?24h，森馬、迪卡儂、京東京造、安踏、探路者、特步這6款品牌樣品透濕率結(jié)果超過8000g/㎡?24h，表現(xiàn)較好。

多品牌綜合表現(xiàn)不佳，業(yè)績與口碑雙承壓

從企業(yè)經(jīng)營業(yè)績來看，上述品牌的市場表現(xiàn)也與產(chǎn)品質(zhì)量問題形成一定呼應(yīng)。

探路者作為國內(nèi)戶外品牌老牌企業(yè)，2025年前三季度財報顯示，營業(yè)收入為9.53億元，同比下降13.98%；歸母凈利潤為3303.70萬元，同比暴跌67.53%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1.47億元；與此同時，線下渠道劇烈收縮，僅2025年上半年，加盟（含聯(lián)營）門店就凈關(guān)閉75家 。

而本次測評中探路者既檢出含氟問題，又在多項物理性能指標(biāo)中表現(xiàn)平平，產(chǎn)品質(zhì)量短板或成為其市場拓展的重要阻礙。

特步在沖鋒衣品類上更多呈現(xiàn)試探性布局的特征，并未將其作為核心戰(zhàn)略品類，公司資源與研發(fā)重心仍高度集中于跑鞋等核心運動賽道。2025年Q3內(nèi)地財報顯示，特步主品牌零售銷售低速增長，零售折扣在七至七五折，渠道存貨周轉(zhuǎn)時間為四至四個半月，“中產(chǎn)跑鞋”索康尼的零售銷售同比增長超20%。

狼爪多年來在品牌定位和市場運營上陷入困境，該品牌雖為德國經(jīng)典戶外品牌，但因經(jīng)營不善數(shù)次轉(zhuǎn)手，估值也由高轉(zhuǎn)低。2025年4月被安踏以2.9億美元全資收購。

對于整個沖鋒衣行業(yè)而言，此次深消委的測評如同一次“行業(yè)大考”，暴露出部分品牌重營銷輕研發(fā)、重流量輕品質(zhì)的問題。警示背后，企業(yè)唯有守住質(zhì)量底線，兼顧功能性與安全性，才能在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，否則，再火熱的風(fēng)口也終將被消費者拋棄。