刺殺哈梅內(nèi)伊惡果顯現(xiàn)，特朗普徹底搞砸，非但沒(méi)有打垮伊朗，反而逼出了個(gè)死敵？

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)脫離指揮，向周邊瘋狂發(fā)射導(dǎo)彈，連文官政府都管不住革命衛(wèi)隊(duì)，這是真打算與美國(guó)死磕到底了嗎？

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的后期發(fā)展，已經(jīng)不由美國(guó)說(shuō)了算。

美國(guó)與伊朗的沖突已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。但與在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)不同，特朗普的斬首作戰(zhàn)似乎并沒(méi)有起到效果，反而促使伊朗方面發(fā)起了大規(guī)模報(bào)復(fù)。

事到如今，真正的后果已經(jīng)顯現(xiàn)，伊朗的軍事部門(mén)居然開(kāi)始脫離文官政府，獨(dú)自運(yùn)轉(zhuǎn)，儼然變成了一個(gè)小王國(guó)。

3月2日，伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格希表示，在阿曼境內(nèi)所發(fā)生的襲擊事件，并非伊朗政府的本意，伊朗政府已經(jīng)告知伊朗武裝力量，在選擇打擊目標(biāo)時(shí)，要相對(duì)保持謹(jǐn)慎。

但就從目前的現(xiàn)狀上看，伊朗的軍事單位目前處于“獨(dú)立狀態(tài)”，他們依據(jù)先前所收到的指令來(lái)行事。

這種表達(dá)所要表達(dá)的意思非常微妙，就是在告訴各方，目前由文官組成的伊朗政府想要進(jìn)行談判，想要踩一踩剎車(chē)，但是伊朗文官政府并沒(méi)有對(duì)伊朗軍隊(duì)的指揮權(quán)，所以在停戰(zhàn)這件事上，找他們根本沒(méi)有用，要等革命衛(wèi)隊(duì)執(zhí)行完了哈梅內(nèi)伊生前下達(dá)的報(bào)復(fù)指令，或者徹底耗盡導(dǎo)彈庫(kù)存，才能實(shí)現(xiàn)短時(shí)間的�；稹�

需要明確的一點(diǎn)是，在去年6月份，伊朗指揮層遭遇美以毀滅性打擊之后，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)就啟動(dòng)了分布式殺傷戰(zhàn)略，將31個(gè)單位分別部署在全國(guó)，并且各個(gè)單位獨(dú)自指揮運(yùn)轉(zhuǎn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無(wú)需接收各方的命令，究竟向哪個(gè)地方發(fā)射導(dǎo)彈，又或者發(fā)射無(wú)人機(jī)，完全由他們自己決定。

這一套運(yùn)作模式，有點(diǎn)類(lèi)似于俄羅斯的死手系統(tǒng)，也就是在本國(guó)的指揮層遭到團(tuán)滅之后，核反擊機(jī)制自動(dòng)啟動(dòng)，區(qū)別就在于伊朗沒(méi)有核彈頭而已。

這對(duì)于目前的特朗普政府而言，顯然是一記晴天霹靂。因?yàn)樘乩势湛谥械恼䴔?quán)更迭，只是針對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派發(fā)起局部的軍事打擊，進(jìn)而促使伊朗國(guó)內(nèi)推動(dòng)溫和的改革派上臺(tái)，并最終與美國(guó)簽署一系列的不平等條約，讓他好好的“贏“上一把。

但如今伊朗衛(wèi)隊(duì)的作風(fēng)，顯然是讓美國(guó)有些焦頭爛額，因?yàn)槊绹?guó)不可能在自身遭到伊朗導(dǎo)彈打擊的情況下，與伊朗政府進(jìn)行談判，且伊朗文官政府對(duì)伊朗的軍事力量，也不具有約束力。雙方在談判桌上扯在再多，全都無(wú)法落實(shí)，那都是無(wú)用功，革命衛(wèi)隊(duì)還是會(huì)逮住美軍和美國(guó)盟友們繼續(xù)報(bào)復(fù)。

更要命的是，由于伊朗國(guó)土面積廣袤，且導(dǎo)彈庫(kù)存依舊繁多，促使美國(guó)派遣地面力量進(jìn)行大規(guī)模清剿變得不切實(shí)際。因?yàn)檫@種大規(guī)模調(diào)動(dòng)，必然離不開(kāi)兵力的大規(guī)模集結(jié)，如果美軍的集結(jié)地被伊朗導(dǎo)彈給轟了，屆時(shí)損失將飆升到一個(gè)相當(dāng)恐怖的水平，到時(shí)候特朗普搞不好是要引咎辭職的。

所以就現(xiàn)實(shí)情況上來(lái)說(shuō)，目前的伊朗局勢(shì)對(duì)于美國(guó)而言，已經(jīng)變成了進(jìn)退兩難的狀況，如果維持高強(qiáng)度的大規(guī)�？罩写驌�，雖然能夠?qū)σ晾实能娛履繕?biāo)造成損失，打擊伊朗民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)信心，但對(duì)于革命衛(wèi)隊(duì)那些隱藏在山體里的分布式地下導(dǎo)彈洞庫(kù)，卻絲毫沒(méi)有辦法，依舊可以朝著美國(guó)和以色列的軍事目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈。

如果選擇發(fā)起地面軍事行動(dòng)，那么美國(guó)至少也要耗費(fèi)半年時(shí)間完成部隊(duì)的集結(jié)，到時(shí)候無(wú)論是用于打擊的精確制導(dǎo)彈藥，還是攔截彈道導(dǎo)彈的防空彈藥，都可能面臨庫(kù)存告急的狀況，已經(jīng)是根本來(lái)不及了。

并且，常年以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，促使伊朗國(guó)內(nèi)民生凋敝，也讓伊朗在民間層面上有著深厚的反美情緒，進(jìn)一步杜絕了美軍通過(guò)小股部隊(duì)滲透，來(lái)清剿伊朗導(dǎo)彈基地的可能性。滲透進(jìn)去的美軍很可能剛走到一半，就被伊朗老鄉(xiāng)舉報(bào)了。

這里我們還需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，不同于伊朗國(guó)防軍，革命衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)處于一個(gè)半獨(dú)立的狀態(tài)。不光擁有自身的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源和貿(mào)易渠道，以及實(shí)力不算弱的重工業(yè)，甚至還有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)外務(wù)事務(wù)的部門(mén)，來(lái)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)“抵抗之弧”的反美“業(yè)務(wù)”，進(jìn)一步導(dǎo)致伊朗文官政府，對(duì)衛(wèi)隊(duì)系統(tǒng)的約束力極差。

加上革命衛(wèi)隊(duì)向來(lái)只效忠最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊一人，如今哈梅內(nèi)伊已經(jīng)身死，伊朗文官政府又有著賣(mài)國(guó)的嫌疑，這就進(jìn)一步降低了革命衛(wèi)隊(duì)聽(tīng)取外部命令的可能性。我們甚至不能排除，在未來(lái)的幾年時(shí)間當(dāng)中，革命衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)策劃滲透美國(guó)本土的非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)，用來(lái)對(duì)美國(guó)進(jìn)行全面報(bào)復(fù)。畢竟美國(guó)的非法移民數(shù)量一直是“汪洋大�！保锩l(wèi)隊(duì)想往非法移民大軍里塞幾十號(hào)人滲透進(jìn)美國(guó)，不會(huì)有太大的難度。

當(dāng)然了，這也并不意味著這場(chǎng)沖突可以畫(huà)上句號(hào)了，因?yàn)橐晾实奈溲b力量性質(zhì)非常特殊，革命衛(wèi)隊(duì)與伊朗國(guó)防軍呈現(xiàn)兩套班子，那么這些脫離指揮的衛(wèi)隊(duì)系力量，如果在本輪對(duì)美沖突結(jié)束之后，依舊不聽(tīng)調(diào)、不聽(tīng)宣，那么極有可能在伊朗各地區(qū)軍閥化，促使伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn)軍閥割據(jù)的狀況。倘若局勢(shì)真發(fā)展到了這一步，如果伊朗文官政府想要通過(guò)武力來(lái)解決問(wèn)題，那么爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的概率幾乎是100%，如果英美等國(guó)在這個(gè)時(shí)候，再對(duì)伊朗局勢(shì)進(jìn)行介入的話，伊朗步入敘利亞的后塵，只會(huì)是時(shí)間問(wèn)題。

而且對(duì)于伊朗文官政府來(lái)說(shuō)，目前伊朗衛(wèi)隊(duì)針對(duì)美以軍事目標(biāo)的打擊，成為了他們與美國(guó)和談的最大阻礙。如果美國(guó)方面開(kāi)出相對(duì)應(yīng)的重大政治條件，也有可能促使伊朗國(guó)防軍提前刀口向內(nèi)，對(duì)這些反美的革命衛(wèi)隊(duì)同胞們下黑手。

對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，如今的伊朗已經(jīng)成為一個(gè)燙手山芋，進(jìn)一步擴(kuò)大軍事投入不切實(shí)際，但若在這個(gè)時(shí)候收手的話，革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈又會(huì)讓特朗普政府面臨巨大的政治壓力，同時(shí)進(jìn)一步消耗美國(guó)本就不多的攔截彈庫(kù)存，嚴(yán)重影響將來(lái)可能的反華戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍刺殺哈梅內(nèi)伊，確實(shí)是解除了革命衛(wèi)隊(duì)大打出手的最后一道限制，伊朗國(guó)內(nèi)暫時(shí)還找不到什么人，能立刻束縛住這股強(qiáng)大的武裝力量。

此情此景，也恰巧印證了一句老話：戰(zhàn)爭(zhēng)往往在你想開(kāi)始的時(shí)候開(kāi)始，卻從來(lái)不會(huì)在你想結(jié)束的時(shí)候結(jié)束。