巴菲特與段永平的操作意味著什么

巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋與段永平近期公布的2025年第四季度持倉，成為全球資本市場的重要觀察窗口。不少觀點將兩人操作解讀為“同向共振”，但對照真實數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，二者策略并非簡單趨同，反而呈現(xiàn)出防御收縮與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的清晰分野。讀懂這份真實操作，比追逐概念化解讀更具價值。

巴菲特的操作，延續(xù)了其一貫的保守與審慎，并非激進(jìn)轉(zhuǎn)向，而是微調(diào)防御。四季度伯克希爾對亞馬遜減持約77%，但亞馬遜本身并非核心重倉，原持倉占比不足1%，此舉更多是清理非核心資產(chǎn)，而非對科技股的全面看空。同期，巴菲特小幅增持雪佛龍、安達(dá)保險等現(xiàn)金流穩(wěn)定的防御型資產(chǎn)，同時新進(jìn)紐約時報、HEICO等五家公司，展現(xiàn)出在不確定環(huán)境下強(qiáng)化現(xiàn)金流、分散低風(fēng)險配置的思路。整體來看，巴菲特并未大規(guī)?？硞}科技龍頭，而是維持核心資產(chǎn)不動，對非核心標(biāo)的適度出清，這是典型的“防守型再平衡”，而非市場渲染的“全面撤退”。
段永平的調(diào)倉，則更偏向結(jié)構(gòu)優(yōu)化、而非趨勢押注。市場最容易誤讀的英偉達(dá)，他在四季度實際減持約38%，并非加倉；與此同時，他增持伯克希爾B股超過53%，進(jìn)一步強(qiáng)化價值底倉；在科技領(lǐng)域，他小幅加倉谷歌、大幅增持拼多多，新建倉光刻機(jī)龍頭阿斯麥，微軟、臺積電等核心科技持倉保持不變。這一系列動作清晰表明：段永平并未追逐短期AI熱點，而是在堅守優(yōu)質(zhì)成長股的同時，提升組合安全墊，屬于典型的“價值打底、成長擇優(yōu)”策略。
兩人同步減持蘋果，是全篇最具共識的信號，但也并非看空企業(yè)。蘋果作為全球最優(yōu)質(zhì)的消費科技資產(chǎn)，依然是雙方第一梯隊重倉，減持更接近高位兌現(xiàn)、均衡配置，而非否定基本面。在高利率環(huán)境延續(xù)、全球增長放緩的背景下，即便是頂級資產(chǎn)，也需要回歸合理估值，這是價值投資最樸素的常識。
值得澄清的是，巴菲特與段永平并未形成“全面防御”的共振。巴菲特更偏保守穩(wěn)健，聚焦現(xiàn)金流與低波動；段永平仍在布局優(yōu)質(zhì)成長與科技賽道，二者策略存在明顯分化。這種分化恰恰說明：2026年的全球市場沒有統(tǒng)一答案， neither 單純防御 nor 盲目進(jìn)攻，唯有基于公司價值的自下而上選擇，才能穿越波動。
對普通投資者而言，這份持倉的啟示遠(yuǎn)比“抄作業(yè)”更重要：第一，再優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，也需要合理價格，高位適度減倉是理性，而非恐慌；第二，真正的長期投資，不是不動，而是動態(tài)優(yōu)化；第三，不要被“同步調(diào)倉”“集體轉(zhuǎn)向”等標(biāo)題誤導(dǎo)，頂級投資者的決策，始終基于能力圈、估值與基本面。
巴菲特的保守，是對周期的敬畏；段永平的擇優(yōu)，是對價值的堅持。兩人操作看似不同，底層邏輯高度統(tǒng)一：不賭風(fēng)口、不追泡沫、不被情緒左右。在信息泛濫的市場里，回歸真實數(shù)據(jù)、尊重常識、堅守價值，才是最可靠的長期法則。