亂港分子黎智英被判處20年監(jiān)禁，為何外國機構(gòu)要炒作稱這等于死刑？第一個要救黎智英的人出現(xiàn)了，這人究竟是誰？

他身份有何特殊之處？又打算用怎樣的方法來拯救黎智英？這種方法是否行的通呢？29國也開始聯(lián)合起來，逼迫中方放人，這些國家都是哪些國家？真的要對中國動手？

近日，香港特區(qū)高等法院對黎智英一案作出了重要判決，判處黎智英總刑期為20年。

案件中的其他8名被告也分別被判處了從6年3個月到10年不等的刑期。

黎智英所控制的“蘋果日報”三家公司也被罰款總額達到3004500港元。

這一判決引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。

黎智英之所以被判處如此重的刑罰，源于他在香港反中亂港運動中的核心作用。

黎智英不僅是反對“一國兩制”政策的積極推動者，更在背后操控、策劃了一系列極端的街頭暴亂。

更嚴重的是，他與外部勢力勾結(jié)，通過資金支持、輿論煽動等手段，試圖激化社會矛盾，破壞香港的社會秩序和穩(wěn)定。

在這些行動中，黎智英的行為不僅嚴重沖擊了香港特區(qū)的法律和制度，尤其是對“一國兩制”的破壞，給香港的長治久安帶來了巨大威脅。

更為嚴重的是，這些暴亂事件在短時間內(nèi)對香港市民的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了極其惡劣的影響，經(jīng)濟損失巨大，社會氛圍也受到了極大的撕裂。

香港高等法院在審理此案時，依據(jù)《香港地區(qū)國安法》進行判決，充分體現(xiàn)了法律的威嚴和公正。

有人把這看成“清算”，有人視之為“秋后算賬”，可無論怎么形容，至少有一點是擺在臺面上的：這不是一紙兩段話就寫完的政治口號，而是一套程序繁瑣、證據(jù)密集、持續(xù)數(shù)月的司法過程。

判決書剛一宣讀完，畫面切換到倫敦街頭。

黎智英的兒子黎崇恩面對鏡頭，攥著的那張牌所有人都看得很清楚，父親的英國公民身份。

很長一段時間里，他在英國政界四處奔走，希望把這件事包裝成“大英必須負責”的議題。

既然是英國公民，就該由英國政府出面“護人”，甚至要為此和北京攤牌。

但現(xiàn)實給他的回應非常冷冰冰。

英國首相斯塔默不久前剛結(jié)束訪華，談的是貿(mào)易訂單、氣候合作、經(jīng)貿(mào)對話的重啟，這些關(guān)系到經(jīng)濟復蘇、就業(yè)通脹的大盤。

在這種級別的現(xiàn)實利益面前，一個長期在香港本地政治爭議中扮演關(guān)鍵角色、又被法院認定觸犯國安法的人，分量有多重，其實不難判斷。

倫敦不會公開說“你不值這個價”，但實際行動已經(jīng)說明問題：沒有掀桌子，沒有撕破臉，也沒有在關(guān)鍵時刻硬頂北京的紅線。

對脫歐后經(jīng)濟壓力仍然不小的英國來說，為了一個已經(jīng)清楚被定性、爭議纏身的人物，與全球第二大經(jīng)濟體正面沖突，這筆賬根本算不過來。

黎崇恩在鏡頭前的指責和焦慮，看上去像是在替父親喊冤，實際上也摻雜著對“被宗主國冷落”的失落。

他把父親的護照當成最后的籌碼，可在國際政治這盤棋里，一個人哪怕再有資產(chǎn)、再有名氣，只要站在大國戰(zhàn)略的對立面，遲早會淪為可以被舍棄的棋子。

更諷刺的是，西方不少政客和組織在口頭上很賣力，譴責、呼吁、聲援一套一套的，但真正動手到要為他付出經(jīng)濟或外交代價時，人人都開始算賬。

所謂“盟友”“支持”，在大國利益面前，往往只是一層包裝紙。

把鏡頭從外交場合拉回西九龍法院，那8萬多頁卷宗本身就是一塊“硬邦邦”的現(xiàn)實。

外界有人習慣用“政治審判”一筆帶過，好像一句口號就能抹掉所有程序。

但在這場持續(xù)150多天的審訊里，每一件證物、每一條資金流、每一段發(fā)言、每一次與外部勢力互動，都要經(jīng)過控辯雙方逐條拉扯、逐項質(zhì)證。

2200件證物擺在那里，不是幾張截屏和幾篇社評，而是郵件、賬目、會議記錄、公開言論等交織出的完整鏈條。

反過來看那些動輒指責“沒有法治”的國家，自己近年推出的各類安全法案，有的觸及間諜、有的涉及“境外干預”，條款不少比香港國安法更寬更嚴。

要是把同樣的行為搬到倫敦或華盛頓，比如一個媒體長期公開號召外國政府制裁本國、鼓吹敵對力量出兵干預，結(jié)果會怎么樣，稍微有點常識的人都能想象。

指責別人很容易，真要按同一標準照照鏡子，雙重標準就暴露得一清二楚。

外界不停唱衰香港，說“自由沒了”“金融要完”，可資本的選擇很誠實。

瑞士洛桑管理學院的最新報告里，香港整體競爭力重回全球前三，說明投資者看重的那幾個關(guān)鍵字，法治、秩序、可預期性，并沒有像某些輿論說的那樣崩塌。

動亂平息、街頭暴力消失，社會恢復基本秩序，對做生意的人來說，這就是看得見摸得著的安全感。

很多人喜歡把“出賣國家”當成一條捷徑，覺得能換來自由和庇護，但等風頭一過、利益轉(zhuǎn)向，留下來的往往只有漫長的牢房和被悄悄遺忘的名字。