2月初，新任總理英加·魯吉尼埃直接承認(rèn)，五年前允許開設(shè)“Taiwanese”代表處的決定是一個(gè)戰(zhàn)略失誤，相當(dāng)于國(guó)家“跳到火車前面，結(jié)果吃了虧”。立陶宛這次的表態(tài)，不是良心發(fā)現(xiàn)，是賬算不下去了。

嘴上喊得再響，最后都得回到就業(yè)、出口、投資這三樣硬指標(biāo)上。

當(dāng)年立陶宛沖在最前面，搞什么“價(jià)值外交”，就是拿地緣站隊(duì)去換掌聲?？蓢?guó)際政治最殘酷的一點(diǎn)是，掌聲不結(jié)算，訂單才結(jié)算。

立陶宛人口才270萬人，體量不大，聲音卻很大。小國(guó)最怕“夜郎自大”，以為自己能當(dāng)“帶頭大哥”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒人給你兜底。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不是理念崩了，是生意斷了。立陶宛的啤酒、木材、輕工產(chǎn)品賣到哪里去？你把中國(guó)這條市場(chǎng)和供應(yīng)鏈通道堵了，等于自己給自己上了鎖。

更要命的是外資預(yù)期被打穿，連德國(guó)本來在立陶宛的投資都不敢投了。原因很現(xiàn)實(shí)，在立陶宛生產(chǎn)的東西，如果賣不到中國(guó)大陸，德國(guó)資本憑什么陪你冒險(xiǎn)。

所以這不是“外交姿態(tài)”，而是產(chǎn)業(yè)鏈位置在滑落。供應(yīng)鏈這個(gè)東西，一旦被替代，想再擠回去，難度非常高。

立陶宛當(dāng)年最核心的動(dòng)作，就是允許臺(tái)當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)所謂“代表處”。這一步踩線，后果就是兩國(guó)關(guān)系迅速降溫，最后降到代辦級(jí)，大使都沒了。

這不是情緒，是規(guī)則。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系的底盤。你去挑戰(zhàn)底盤，就別指望別人還按原價(jià)跟你做生意。

接下來就是數(shù)據(jù)的鐵拳。立陶宛對(duì)華出口在2021年12月“一下子掉了九成”，到2022年貿(mào)易額又“掉了八成”。這種斷崖式下跌，對(duì)小體量國(guó)家就是外貿(mào)地震。

再把長(zhǎng)周期攤開看更明顯。立陶宛對(duì)中國(guó)出口從2020年的3.5億歐元，縮水到2023年只剩1億歐元。這不是“波動(dòng)”，這是結(jié)構(gòu)性撤退。

而且傷的不只是某一類商品。高科技制造、激光產(chǎn)業(yè)、家具木材這些都被波及。你不是丟一個(gè)客戶，你是丟一整套對(duì)接全球的通道。

很多人忽略了一個(gè)邏輯。中國(guó)的反制不需要“特別用力”，只要讓市場(chǎng)按規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)，很多國(guó)家自己就扛不住。因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)在很多行業(yè)里就是“需求端的壓艙石”。

立陶宛現(xiàn)在為什么開始“認(rèn)錯(cuò)”？新總理公開承認(rèn)這是“重大失誤”，還說自己當(dāng)年像“一頭撞在火車頭上”，摔了個(gè)大跟頭。

這句話等于承認(rèn)了兩點(diǎn)。第一，立陶宛誤判了中國(guó)的原則底線。第二，立陶宛高估了所謂“盟友”會(huì)為它承擔(dān)代價(jià)。

更諷刺的還在后面。立陶宛原以為自己會(huì)被“世界感謝”，結(jié)果總理直接說，“世界根本沒感謝我們”。這就是小國(guó)搞投機(jī)外交最常見的結(jié)局。

那臺(tái)當(dāng)局當(dāng)年給立陶宛畫了什么餅？承諾過“25億歐元投資”、“歐洲硅谷”、“5座芯片廠”。聽上去很美，落地很骨感。

最后落地的是什么？只有象征性的1000萬歐元技術(shù)基金。工廠沒影，產(chǎn)線沒影，崗位也沒影。更精彩的是項(xiàng)目黃了之后，雙方還互相甩鍋。

先用“宏大敘事”把你拉上車，再用“象征性資金”做政治交代，最后讓你自己吞下產(chǎn)業(yè)空心化的代價(jià)。

而且臺(tái)灣方面曾被提到給立陶宛12億美金的說法，島內(nèi)當(dāng)時(shí)又出現(xiàn)“沒有12億”的說辭，改口成所謂“東歐發(fā)展基金”。

這里面的資金路徑、項(xiàng)目載體、服務(wù)費(fèi)、創(chuàng)投公司這些操作空間太大了。錢到底形成了多少產(chǎn)能，形成了多少就業(yè)，形成了多少長(zhǎng)期訂單，這才是關(guān)鍵。

結(jié)果就是立陶宛兩頭落空。中國(guó)市場(chǎng)丟了，臺(tái)當(dāng)局畫的大餅也沒兌現(xiàn)。于是立陶宛現(xiàn)在開始回頭，想“修復(fù)關(guān)系”。

但立陶宛的“回頭”目前更多是經(jīng)濟(jì)自救，不代表它的戰(zhàn)略認(rèn)知已經(jīng)徹底糾偏。

一邊說想修復(fù)，一邊還有議員2月1日跑去臺(tái)灣喊口號(hào)，總統(tǒng)也說跟中國(guó)走太近有風(fēng)險(xiǎn)。

這種搖擺，本質(zhì)是想兩頭下注?？蓢?guó)際關(guān)系不是游戲存檔。你踩過的線、傷過的信任，不是說一句“我們吃虧了”就自動(dòng)恢復(fù)。

從中國(guó)角度看，我們不需要追著立陶宛跑，更不需要情緒化。原則擺在那，規(guī)則擺在那。

想恢復(fù)正常關(guān)系，路徑也簡(jiǎn)單?；氐揭粋€(gè)中國(guó)原則，糾正錯(cuò)誤做法，別再搞政治作秀。你真按規(guī)則來，市場(chǎng)自然會(huì)給你機(jī)會(huì)。

更重要的是，立陶宛這件事對(duì)歐洲的信號(hào)已經(jīng)很明顯。歐盟當(dāng)初還一度在世貿(mào)組織層面幫立陶宛“撐腰”，最后也“悄悄撤了”。利益面前，口號(hào)讓位，這是常態(tài)。

這也解釋了為什么最近歐洲大國(guó)頻繁和中國(guó)接觸。不是突然親近，是發(fā)現(xiàn)舊秩序的紅利不夠分了，而中國(guó)依然是不可繞開的增長(zhǎng)與制造中心。

那對(duì)臺(tái)灣民進(jìn)黨意味著什么？最害怕的局面正在發(fā)生。所謂“盟友鏈”不穩(wěn)，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)開始松動(dòng)。

你用“對(duì)抗”去拉人，能拉來一時(shí)的姿態(tài)，但拉不來長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)合作。更拉不來替代中國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)購(gòu)買力。

立陶宛會(huì)繼續(xù)釋放緩和信號(hào)，但動(dòng)作會(huì)小心翼翼，試圖在“面子”和“里子”之間找平衡。

中國(guó)這邊也不會(huì)急。我們最擅長(zhǎng)的就是看行動(dòng)，不看表演。你真改，就給你正常往來空間。你繼續(xù)搖擺，那就繼續(xù)承擔(dān)搖擺的代價(jià)。

國(guó)際政治從來不相信眼淚，只相信算賬。立陶宛今天的“懺悔”，是給所有想打“反華牌”的國(guó)家做了一個(gè)現(xiàn)實(shí)樣板。

你可以喊得很大聲，但市場(chǎng)不會(huì)為口號(hào)買單。