▌在商標(biāo)注冊的諸多類別中，第35類無疑居于前列，廣受企業(yè)追捧。但面對商標(biāo)撤三案件，針對第3503小組“推銷(替他人)”等服務(wù)應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)，達(dá)到哪些標(biāo)準(zhǔn)，一直是實務(wù)操作中比較難的一部分。

近日，高沃代理“合想”商標(biāo)撤銷復(fù)審訴訟不負(fù)眾望，認(rèn)定該商標(biāo)在第3503小組“推銷(替他人)”等服務(wù)上的使用證據(jù)有效，予以維持注冊。該案終于在一審程序中扭轉(zhuǎn)乾坤，大獲全勝，為客戶保住了注冊16年的商標(biāo)。這份有溫度的行政判決不僅充分維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且彰顯了高沃律所訴訟團(tuán)隊的專業(yè)實力。

案情介紹

【商標(biāo)信息】“合想”商標(biāo)由林某于2006-03-16申請，于2009-06-14注冊，核定在第35類別“推銷(替他人)；替他人作中介(替其它企業(yè)購買商品或服務(wù))”等服務(wù)項目上。林某還成立了以“合想”為字號的“潮州市潮安區(qū)金石鎮(zhèn)合想傢俬門市”，是一家大型綜合性商場，各種家具品牌都有，至今已經(jīng)經(jīng)營20余年。林某對“合想”商標(biāo)已經(jīng)投入使用和宣傳，在行業(yè)中建立了一定的知名度和影響力。

【撤三階段】然而天有不測風(fēng)云，“合想”商標(biāo)被李某提起了撤三程序，國知局經(jīng)審查，作出撤三決定，認(rèn)為林某提供的證據(jù)不能證明其于2020年12月14日至2023年12月13日期間（以下稱指定期間）內(nèi)在“推銷(替他人)”等核定服務(wù)上使用了“合想”商標(biāo)。該商標(biāo)予以撤銷。

【撤銷復(fù)審階段】林某不服，提起撤銷復(fù)審程序。在復(fù)審程序中，林某補(bǔ)強(qiáng)了商標(biāo)使用證據(jù)，主要包括：1、部分銷售記錄、訂貨單及發(fā)票； 2、抖音及小紅書賬號宣傳頁面截圖； 3、電臺廣播廣告合同； 4、日常銷售圖片，店面、展廳、產(chǎn)品、廣告、包裝及彩本等，門店及展廳視頻資料； 5、經(jīng)銷合同； 6、商標(biāo)授權(quán)書； 7、部分導(dǎo)購費發(fā)票； 8、轉(zhuǎn)賬記錄。

國知局經(jīng)審理做出復(fù)審決定，認(rèn)為：申請人提交的證據(jù)1僅表明潮安區(qū)金石合想家私門店銷售了家具商品。證據(jù)2、3均為對家私門店的宣傳。證據(jù)4僅表明合想家私門店銷售了諸多品牌的商品。證據(jù)5僅表明家私賣場與其他品牌簽訂了家具的經(jīng)銷合同，無發(fā)票等證據(jù)佐證實際履行。證據(jù)6僅表明申請人將復(fù)審商標(biāo)許可給潮安區(qū)金石鎮(zhèn)合想家私門市使用，不能證明復(fù)審商標(biāo)的使用情況。證據(jù)7、8導(dǎo)購費發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄未指向廣告等復(fù)審服務(wù)。上述證據(jù)均不能體現(xiàn)申請人為他人提供了廣告、會計等服務(wù)，并獲取等價報酬。綜上，申請人提交的在案證據(jù)均未指向廣告等復(fù)審服務(wù)，不能證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上進(jìn)行了有效使用。復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

林某不想喪失了經(jīng)營數(shù)十年的商標(biāo)專用權(quán)，為了爭取商標(biāo)的權(quán)利，特委托高沃律所向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

辦案札記

高沃律所接受委托后，火速組成由律師團(tuán)隊、法律顧問團(tuán)隊、律師助理、當(dāng)事人等共同參與的訴訟專案組。律師團(tuán)隊認(rèn)真梳理案件材料，積極與當(dāng)事人溝通，把握案件焦點和細(xì)節(jié)并制定針對性訴訟策略，代理律師指出“替他人推銷”服務(wù)是指，為他人銷售商品（服務(wù)）提供建議、策劃、宣傳、咨詢等服務(wù)。故第3503小組的服務(wù)主要是替其他品牌進(jìn)行宣傳，不包括銷售自己的產(chǎn)品�；诖朔矫娴慕缍�，在訴訟階段，律師全面指導(dǎo)林某重點搜集在家具賣場替其他品牌的產(chǎn)品做宣傳、策劃的證據(jù)，比如：賣場舉辦五一活動、816全民顧家日、國慶、雙十一等節(jié)慶促銷活動。并且找到在指定期間內(nèi)，抖音多個探店博主對“合想”品牌宣傳報道，并將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)通過可信時間戳進(jìn)行公證。

庭審前，律師團(tuán)隊制定庭審策略和庭審提綱，并將搜集的證據(jù)整理遞交法院。訴訟中補(bǔ)充的證據(jù)(編號續(xù)前)主要包括:9.合想傢私門市營業(yè)執(zhí)照，顯示合想傢私門市為原告經(jīng)營的個體工商戶；10.原告在第35類上的商標(biāo)信息查詢；11.原告及其他網(wǎng)絡(luò)博主小紅書、抖音平臺宣傳推廣頁面截圖；12.與林氏木業(yè)等家具品牌之間的經(jīng)銷合同及“導(dǎo)購服務(wù)費”發(fā)票、宣傳海報等；13.另案判決。

行政判決

經(jīng)過代理律師在庭審的據(jù)理力爭，全面闡述，一審法院合議庭充分采納了代理律師的觀點和理由，作出(2025)京73行初12153號《行政判決書》，認(rèn)定：

本案中，原告提交的證據(jù)6、9顯示其經(jīng)營合想傢私門市并將訴爭商標(biāo)授權(quán)給合想傢私門市使用；證據(jù)5、7、8、12顯示指定期間內(nèi)合想傢私門市經(jīng)銷多個家具品牌，并向林氏木業(yè)等公司開具“導(dǎo)購服務(wù)費”發(fā)票，通過“年中大促”等活動為其他家具品牌進(jìn)行宣傳推廣、招攬客戶。綜合在案證據(jù)及家具城的慣常消費場景，能夠證明合想傢私門市指定期間內(nèi)為其他家具品牌提供了一定的推銷、招攬客戶服務(wù)。同時考慮到，證據(jù)10顯示合想傢私門市為原告經(jīng)營的個體工商戶，指定期間原告在第35類服務(wù)上僅有訴爭商標(biāo)一件有效注冊商標(biāo)，訴爭商標(biāo)的顯著識別部分“合想”亦為合想傢私門市字號，在案證據(jù)能夠證明訴爭商標(biāo)指定期間內(nèi)在“推銷(替他人)”服務(wù)上進(jìn)行了使用，訴爭商標(biāo)在“推銷(替他人)”服務(wù)及與之類似的“替他人作中介(替其它企業(yè)購買商品或服務(wù))”服務(wù)上應(yīng)予維持。最終判決：撤銷被訴決定，責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局針對商標(biāo)重新作出決定。

典型意義

商標(biāo)撤銷案件中，主要審查商標(biāo)在指定三年期間是否在核定商品/服務(wù)上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。商標(biāo)權(quán)利人在日常經(jīng)營中，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)名下的核心商標(biāo)規(guī)范使用，并定期留存商標(biāo)的使用、宣傳材料，未雨綢繆，以防止商標(biāo)在日后被撤銷而喪失注冊商標(biāo)權(quán)利。尤其是針對第3503小組“推銷(替他人)”等服務(wù)的證據(jù)的搜集更需要專業(yè)人士的指導(dǎo)，通過對“商標(biāo)、服務(wù)、時間、主體”等有效要件進(jìn)行梳理，篩選有效的證據(jù)，以維持商標(biāo)的有效性。

如您面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)和商標(biāo)授權(quán)確權(quán)事宜，無需緊張，聘請專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)給企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)作指導(dǎo)和規(guī)劃，拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)利是至關(guān)重要的！

本案代理律師：付姣偉律師

來源 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪