中歐電動(dòng)汽車貿(mào)易磋商，迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

1月12日，中國商務(wù)部用一則不到400字的通報(bào)，介紹了中歐電動(dòng)汽車案磋商最新進(jìn)展，釋放出重要信號——中歐電動(dòng)汽車貿(mào)易摩擦正向“軟著陸”邁出實(shí)質(zhì)性一步。

商務(wù)部提到，中歐雙方本著相互尊重的態(tài)度，進(jìn)行了多輪磋商。雙方一致認(rèn)為，有必要向?qū)W盟出口純電動(dòng)汽車的中國出口商，提供關(guān)于價(jià)格承諾的通用指導(dǎo)。

2025年6月16日，江蘇蘇州，在太倉港汽車碼頭，滾裝船正在裝載國產(chǎn)新能源汽車及工程車輛，出口至歐洲及其他海外市場。

這場貿(mào)易爭端的解決并非一蹴而就。從2023年10月歐盟對中國電動(dòng)汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，到2024年10月底歐盟對中國電動(dòng)汽車征收為期5年的反補(bǔ)貼稅，再到中國將反補(bǔ)貼措施訴至世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制，電動(dòng)汽車一度成為中歐貿(mào)易關(guān)系中的焦點(diǎn)爭議。

此次磋商取得積極進(jìn)展，意味著一度緊繃的中歐電動(dòng)汽車貿(mào)易局勢走向緩和。

根據(jù)通報(bào)，歐方將發(fā)布《關(guān)于提交價(jià)格承諾申請的指導(dǎo)文件》，并在文件中確認(rèn)，歐方將秉持非歧視原則，根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則有關(guān)規(guī)定，對每一項(xiàng)價(jià)格承諾申請，適用相同法律標(biāo)準(zhǔn)，并以客觀和公正的方式進(jìn)行評估。

“從過往經(jīng)驗(yàn)來看，‘價(jià)格承諾’并非解決貿(mào)易爭端的常見形式�！鄙虅�(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明對三里河表示，這類安排通常在涉及面廣、事項(xiàng)重大的貿(mào)易爭端下才會使用，此次一定程度上也借鑒了2013年中歐光伏爭端的解決經(jīng)驗(yàn)。

價(jià)格承諾申請相當(dāng)于反補(bǔ)貼稅的替代形式，是一種軟性解決方案，方案的關(guān)鍵在于雙方在世貿(mào)組織規(guī)則框架內(nèi)找到平衡點(diǎn)。

中國機(jī)電商會法律服務(wù)部主任陳惠清向媒體解釋，若達(dá)成協(xié)議，中國車企進(jìn)入歐盟市場將無需繳納反補(bǔ)貼稅，轉(zhuǎn)而通過價(jià)格承諾的方式，達(dá)到歐方在價(jià)格及其他方面的要求。

“這照顧到了中歐雙方汽車產(chǎn)業(yè)的各自關(guān)切。”白明強(qiáng)調(diào)。

當(dāng)前，中歐汽車產(chǎn)業(yè)的融合正不斷加深。研究機(jī)構(gòu)Dataforce數(shù)據(jù)顯示，2025年11月，中國品牌在歐洲電動(dòng)車市場的份額已達(dá)12.8%。2025年前三季度，比利時(shí)和英國分別位居中國新能源汽車出口目的地第一和第三位。

多家中國車企也正加速在歐洲投資建廠，推進(jìn)本土化運(yùn)營。中國車企在歐洲的快速發(fā)展，雖引發(fā)部分歐洲車企的競爭焦慮，但歐洲國家也清醒認(rèn)識到——其汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與綠色目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，離不開中國電動(dòng)汽車的參與。

白明指出，歐盟要實(shí)現(xiàn)2030年溫室氣體減排55%、2035年新車較2021年減排90%等目標(biāo)，就要引入價(jià)格親民的電動(dòng)汽車，歐洲車企也需借鑒和應(yīng)用中國電動(dòng)汽車領(lǐng)域領(lǐng)先的技術(shù)。

與此同時(shí)，歐洲市場對中國車企也日益重要。隨著銷量持續(xù)攀升，歐盟已成為比亞迪、上汽、零跑等中國品牌布局海外的重要市場。

白明認(rèn)為，此次磋商成果將促進(jìn)雙方汽車產(chǎn)業(yè)互利共贏：中國車企得以保住更多的市場機(jī)會，歐洲車企也得到調(diào)整、競爭以及與中國車企合作的空間。正如中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會所說，妥善解決此案是“中歐電動(dòng)汽車上下游業(yè)界的普遍期待”。

顯然，在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“你中有我，我中有你”的今天，這一進(jìn)展有利于全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭回歸技術(shù)革新與市場開放的良性軌道。

更重要的是，兩大經(jīng)濟(jì)體在重大貿(mào)易爭端中找到平衡，相較于互相加征關(guān)稅的對抗模式，這種基于規(guī)則協(xié)商解決方案的方式更顯理性，不僅拓寬了雙方未來的經(jīng)貿(mào)合作空間，也為國際社會處理復(fù)雜貿(mào)易摩擦提供參考。

(“三里河”工作室)

來源：三里河