纏斗數(shù)年的淳厚基金股權(quán)糾紛，終于迎來實質(zhì)性終局。

1月9日，中國證監(jiān)會官網(wǎng)披露，正式批復(fù)淳厚基金管理有限公司(下稱“淳厚基金”)變更主要股東的行政許可申請。

公告顯示，證監(jiān)會同意上海長寧國有資產(chǎn)經(jīng)營投資有限公司(下稱“長寧國投”)受讓淳厚基金5880萬元出資(占注冊資本58.80%)，成為后者主要股東及實際控制人。

長寧國投成立于2009年，注冊資本5億元，系上海市長寧區(qū)國資委出資的國有獨資公司，此前暫無公募基金項目。

國資入主，意味著這家一度因股權(quán)內(nèi)斗、董事會失靈而備受關(guān)注的個人系公募，正式告別自然人控股時代。

據(jù)財新“金融我聞”報道，淳厚基金已在短時間內(nèi)完成控制權(quán)交接，并同步推進管理層調(diào)整，原管理層集體出局。

證券之星網(wǎng)站不久前披露，淳厚基金于今日宣布，新一屆管理團隊已完成組建并正式履新，陳紅出任公司董事長，左季慶出任公司總經(jīng)理。

天眼查顯示，陳紅為長寧國投董事，左季慶疑似月初因個人原因離任的千億險資系公募國壽安保基金總經(jīng)理。

國壽安保基金成立于2013年，左季慶是首任總經(jīng)理。

回溯來看，淳厚基金的危機并非始于市場，而是源自股東之間的權(quán)力博弈。

作為一家2018年成立的個人系公募，公司最初由6名自然人股東出資設(shè)立，股東與管理層高度重合。

2022年3月左右，公司第二大股東柳志偉通過與部分股東簽署股權(quán)買賣協(xié)議，逐步集中股份。

此舉令柳志偉持股比例一度超過50%，取得對公司的實際控制權(quán)。

隨后，他開始重組董事會，并試圖收購原第一大股東邢媛的股權(quán)。但相關(guān)股權(quán)收購交易并未獲得監(jiān)管部門批準。

然而，圍繞股權(quán)轉(zhuǎn)讓去向、控制權(quán)歸屬以及公司未來治理路徑等問題，股東之間矛盾持續(xù)升級，并迅速外溢至董事會層面。

董事會成員合法性、獨立性遭到質(zhì)疑，公司決策機制事實上陷入停擺。

這一治理危機在公開信息中亦有所體現(xiàn)。自2023年第四季度起，淳厚基金在定期報告中不再使用“董事會及董事保證”的表述，而改為“基金管理人保證”。

淳厚基金2023年年報中，也不再出現(xiàn)“已經(jīng)三分之二以上獨立董事簽字同意，并由董事長簽發(fā)”的慣常表述。

監(jiān)管層隨后介入。2024年9月，上海證監(jiān)局披露了8張罰單，處罰對象為淳厚基金及其多名股東、高管。

罰單內(nèi)容直指涉事方未依法履行股權(quán)事務(wù)管理義務(wù)、信息披露不規(guī)范、違規(guī)轉(zhuǎn)讓股權(quán)等問題。

淳厚基金董事長賈紅波被認定為不適當人選，邢媛和柳志偉被限制行使股東權(quán)利。

另外，作為第二大股東的柳志偉被要求將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給合格受讓方。

在治理失序的同時，公司的業(yè)務(wù)也持續(xù)失血。

去年2月，淳厚基金多只產(chǎn)品發(fā)布清盤預(yù)警。

Choice數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，淳厚基金管理規(guī)模為324.22億元，到2024年底則降至231.42億元。

截至2025年9月底，其基金規(guī)模進一步縮水至199.12億元，較上年同期回落逾三成。

此外，淳厚基金還面臨尚未了結(jié)的勞動糾紛。

上海市高級人民法院官網(wǎng)顯示，原基金經(jīng)理祁潔萍與公司之間的勞動合同糾紛將于2026年4月開庭。

公開資料顯示，祁潔萍，東華大學(xué)理學(xué)學(xué)士、碩士，2018年11月加入淳厚基金，曾任淳厚基金固定收益投資部總監(jiān)、總經(jīng)理助理、基金經(jīng)理。

2025年5月，淳厚基金曾公告祁潔萍因個人原因暫不能有效履職，引發(fā)市場諸多猜測。

2025年6月，淳厚基金再發(fā)公告稱，祁潔萍因個人原因離任。