哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析美國(guó)公然踐踏國(guó)家法，聯(lián)合國(guó)對(duì)美無可奈何，中方記者提問聯(lián)合國(guó)存在還有什么意義？這背后暴露了怎樣的國(guó)際形勢(shì)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，美軍突然對(duì)委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事突襲，強(qiáng)行控制了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，隨后將其押送至紐約。

這場(chǎng)行動(dòng)并非臨時(shí)起意，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩透露，相關(guān)軍事演練已籌備數(shù)月之久，是一次精心策劃的“斬首行動(dòng)”。

特朗普在1月3日的新聞發(fā)布會(huì)上宣稱，行動(dòng)旨在“打擊毒品恐怖主義”，指控馬杜羅犯有“毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪”等多項(xiàng)罪名。

并高調(diào)表示美國(guó)將“管理”委內(nèi)瑞拉直至實(shí)現(xiàn)“安全過渡”，讓美國(guó)石油公司大舉進(jìn)軍委能源基礎(chǔ)設(shè)施。

但這一說法很快遭到國(guó)際社會(huì)的普遍質(zhì)疑，事實(shí)上美國(guó)的真實(shí)意圖早已昭然若揭。

委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲(chǔ)量，控制委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)，能極大增強(qiáng)美國(guó)對(duì)全球能源定價(jià)權(quán)的主導(dǎo)力。

而自1999年查韋斯當(dāng)選委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)以來，委左翼政府始終堅(jiān)持反美立場(chǎng)，與古巴、尼加拉瓜等國(guó)共同抵制美國(guó)霸權(quán)，被美方誣稱為“共產(chǎn)主義的邪惡三角”，嚴(yán)重削弱了美國(guó)在拉美的主導(dǎo)權(quán)。

2025年特朗普開啟第二個(gè)總統(tǒng)任期后，將“西半球優(yōu)先”列為核心戰(zhàn)略，高調(diào)回歸“門羅主義”，而馬杜羅政府成為其重塑拉美地緣政治格局的首要目標(biāo)。

更令人震驚的是此次軍事行動(dòng)甚至沒有獲得美國(guó)國(guó)會(huì)的授權(quán)，完全違背了美國(guó)自身的憲法規(guī)定。

就連美國(guó)前副總統(tǒng)哈里斯也公開批評(píng)，這是“錯(cuò)誤且不明智的”，既不合法，也不會(huì)讓美國(guó)“更安全、更強(qiáng)大”。

一場(chǎng)連本國(guó)法律都不顧及的軍事行動(dòng)，卻妄圖用“打擊犯罪”的口號(hào)蒙騙世界，其霸權(quán)本質(zhì)暴露無遺。

在美軍入侵委內(nèi)瑞拉兩天后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，應(yīng)哥倫比亞等國(guó)要求，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開緊急會(huì)議，討論委內(nèi)瑞拉局勢(shì)。

這是國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的首次集中回應(yīng)，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)維護(hù)和平能力的一次公開檢驗(yàn)。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊的發(fā)言成為最清晰有力的聲音。

他嚴(yán)正指出美國(guó)的軍事行動(dòng)“嚴(yán)重違反主權(quán)平等原則、嚴(yán)重違反不干涉內(nèi)政原則、嚴(yán)重違反和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則、嚴(yán)重違反在國(guó)際關(guān)系中不得使用武力原則”。

這四個(gè)“嚴(yán)重違反”直指《聯(lián)合國(guó)憲章》的核心精髓，憲章明確規(guī)定，各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等，不得使用威脅或武力侵害他國(guó)領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，不得干涉他國(guó)內(nèi)政，國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)通過和平方式解決。

美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，本應(yīng)是《聯(lián)合國(guó)憲章》的維護(hù)者，卻成為最公然的踐踏者。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過副手發(fā)表的聲明，同樣表達(dá)了立場(chǎng)，他對(duì)“國(guó)際法規(guī)則未得到尊重”表示“深感擔(dān)憂”，并明確警告此舉可能開創(chuàng)危險(xiǎn)的先例。

但令人失望的是，安理會(huì)的反應(yīng)僅限于口頭“擔(dān)憂”，由于美國(guó)擁有安理會(huì)常任理事國(guó)否決權(quán)，任何試圖譴責(zé)美國(guó)或追究其責(zé)任的決議，從一開始就注定會(huì)胎死腹中。

會(huì)議最終沒有形成任何實(shí)質(zhì)性成果，既沒有對(duì)美國(guó)的入侵行徑作出明確譴責(zé)，也沒有提出任何解決危機(jī)的具體方案。

然而令所有人都沒想到的是，會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)記者竟直接向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克拋出了一個(gè)直擊核心的問題。

記者表示，在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的背景下，聯(lián)合國(guó)到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？

這個(gè)問題一出，在場(chǎng)的各國(guó)記者紛紛將目光投向迪雅里克，等待著聯(lián)合國(guó)方面的回應(yīng)。

面對(duì)這個(gè)無法回避的尖銳提問，迪雅里克顯得有些尷尬，他停頓片刻后回應(yīng)：秘書長(zhǎng)手里沒有警棍可以打成員國(guó)的頭，對(duì)吧？成員國(guó)理應(yīng)履行他們自己承諾遵守的原則。

這番回應(yīng)看似有理，實(shí)則蒼白無力，“沒有警棍”的比喻，道出了聯(lián)合國(guó)的現(xiàn)實(shí)困境。

作為一個(gè)國(guó)際組織，它沒有自己的軍事力量，也沒有強(qiáng)制成員國(guó)遵守決議的權(quán)力，其權(quán)威完全依賴于成員國(guó)的自覺遵守和國(guó)際社會(huì)的輿論壓力。

但當(dāng)最強(qiáng)大的成員國(guó)公然違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，甚至動(dòng)用軍事力量入侵他國(guó)時(shí)，聯(lián)合國(guó)的“無警棍”就變成了“無能力”，所謂的“原則”也淪為了可隨意踐踏的廢紙。

中國(guó)記者的這個(gè)問題不僅是對(duì)聯(lián)合國(guó)的追問，更是對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序的拷問。

自聯(lián)合國(guó)成立以來，《聯(lián)合國(guó)憲章》確立的主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等原則，一直是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的基石，讓世界擺脫了“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則。

但近年來隨著美國(guó)單邊主義、霸權(quán)主義的抬頭，國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)的權(quán)威不斷受到挑戰(zhàn)。

更值得警惕的是，美國(guó)此次行動(dòng)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，正如古特雷斯秘書長(zhǎng)警告的那樣，這將開創(chuàng)危險(xiǎn)的先例。

如果大國(guó)可以隨意以“打擊犯罪”“維護(hù)民主”等名義入侵他國(guó)，那么世界上所有弱小國(guó)家的安全都將無法得到保障，各國(guó)之間的信任將蕩然無存，整個(gè)國(guó)際社會(huì)將重新陷入混亂與動(dòng)蕩。

面對(duì)中國(guó)記者的靈魂追問和國(guó)際社會(huì)的普遍質(zhì)疑，我們不禁要問：聯(lián)合國(guó)真的成了“擺設(shè)”嗎？答案顯然是否定的。

事實(shí)上聯(lián)合國(guó)在維護(hù)世界和平與發(fā)展方面依然發(fā)揮著不可替代的作用，作為全球最大的國(guó)際組織，聯(lián)合國(guó)擁有190多個(gè)成員國(guó)，是最具普遍性和代表性的多邊平臺(tái)。

在維和行動(dòng)、人道主義援助、全球發(fā)展合作等領(lǐng)域，聯(lián)合國(guó)的貢獻(xiàn)有目共睹，問題的關(guān)鍵不在于聯(lián)合國(guó)本身，而在于個(gè)別大國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的濫用和破壞。

美國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，本應(yīng)承擔(dān)起維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任，但它卻將聯(lián)合國(guó)視為推行自身霸權(quán)的工具，合則用、不合則棄，甚至公然違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，入侵他國(guó)。

這種行為不僅損害了聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，也破壞了全球治理體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，要破解當(dāng)前的困局，首先需要堅(jiān)定維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則。

正如中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊在會(huì)上強(qiáng)調(diào)的，主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等原則是國(guó)際法的基石，任何國(guó)家都無權(quán)隨意踐踏。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)形成合力，譴責(zé)美國(guó)的霸權(quán)行徑，支持聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮核心作用。

同時(shí)必須推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革，尤其是安理會(huì)改革，當(dāng)前的安理會(huì)結(jié)構(gòu)已不能完全適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，廣大發(fā)展中國(guó)家在安理會(huì)中的代表性不足，而個(gè)別大國(guó)的否決權(quán)被濫用，成為阻礙安理會(huì)發(fā)揮作用的重要因素。

中國(guó)一貫支持聯(lián)合國(guó)改革，主張改革應(yīng)有利于踐行真正多邊主義，提高聯(lián)合國(guó)的權(quán)威和效能，更好地維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。

只有讓安理會(huì)更具代表性和公正性，才能避免再次出現(xiàn)“大國(guó)作惡、聯(lián)合國(guó)無力”的尷尬局面。

更重要的是在全球化時(shí)代，各國(guó)的利益緊密相連，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身，面對(duì)霸權(quán)主義的威脅，各國(guó)應(yīng)摒棄私利，團(tuán)結(jié)協(xié)作，共同抵制單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治。

而在這場(chǎng)正義與霸權(quán)的較量中，聯(lián)合國(guó)需要拿出更大的勇氣和擔(dān)當(dāng)，國(guó)際社會(huì)需要形成更強(qiáng)的合力，而每一個(gè)熱愛和平的國(guó)家和人民，都應(yīng)成為國(guó)際法的維護(hù)者、國(guó)際正義的踐行者。

只有這樣才能讓中國(guó)記者的靈魂追問得到滿意的答案，才能讓聯(lián)合國(guó)真正成為維護(hù)世界和平與正義的堅(jiān)強(qiáng)后盾，才能讓“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則徹底退出歷史舞臺(tái)。