1月7號，美國總統(tǒng)特朗普簽字走人，宣布退出66個“不再服務(wù)于美國利益”的國際組織，其中包括35個非聯(lián)合國組織和31個聯(lián)合國機構(gòu)，這也是美國退出全球機構(gòu)的最新動作。

對于“退群”原因，美國國務(wù)院在聲明中給出的說法是，“這些機構(gòu)職能重疊、管理不善、無存在必要、浪費資金、運作低效，部分機構(gòu)被‘別有用心者’操控，推行有悖于美國利益的議程，甚至對美國的主權(quán)、自由及整體繁榮構(gòu)成‘威脅’”。

大家可能會疑惑，這66個國際組織到底都是些什么？

覆蓋了氣候治理、移民安置、經(jīng)濟發(fā)展、反恐合作等多個領(lǐng)域，都是全球各國一起商量事、辦大事的平臺。

美國白宮當天也發(fā)了聲明，和國務(wù)院的說法差不多，核心就是這些組織不符合美國利益，要么搞“全球主義”忽略美國優(yōu)先，要么辦事效率低，花美國納稅人的錢不辦事。

但明眼人都能看出來，這不是第一次美國這么干了。

這件事很快引發(fā)國際社會關(guān)注，中國外交部發(fā)言人毛寧在1月8日的記者會上給出了回應(yīng)，就6個字：“美國‘退群’已不是新聞”。

別小看這6個字，里面藏著很多意思。它說明美國這種“合則用、不合則棄”的做法，國際社會早就見怪不怪了。

毛寧還補充說，國際組織存在的意義，不是為了服務(wù)某一個國家的私利，而是維護所有成員國的共同利益，這也是以聯(lián)合國為核心的國際體系能維持八十多年和平穩(wěn)定的關(guān)鍵。

確實，這些國際組織不管是應(yīng)對氣候變化，還是幫助貧困國家發(fā)展，都是各國一起協(xié)商出來的合作平臺。

比如應(yīng)對全球變暖，需要所有國家共同努力，美國作為碳排放大國，退出相關(guān)國際組織，無疑會拖慢全球合作的腳步。

中國一直堅持多邊主義，就是覺得不管國家大小強弱，都該在國際規(guī)則框架內(nèi)辦事，不能任由某個國家說了算。

中方的6字回應(yīng)剛說完，聯(lián)合國那邊就有了動作。

1月8號當天，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克就公開表態(tài)，美國如果繼續(xù)拖欠聯(lián)合國會費，可能會在某個時候失去在聯(lián)合國大會的投票權(quán)。

這話不是隨便說的，而是有依據(jù)的，迪雅里克特意強調(diào)，這是《聯(lián)合國憲章》第十九條的規(guī)定，不是秘書長自己的決定。

大家可能不知道，美國是聯(lián)合國最大的會費分攤國，分攤比例高達22%，但它欠繳會費已經(jīng)不是一天兩天了。

到2025年的時候，美國拖欠的會費已經(jīng)達到了約15億美元，而全球各國拖欠聯(lián)合國的會費總額也就接近16億美元，相當于美國一家就占了絕大部分。

要知道，美國每年的軍費預(yù)算接近9000億美元，拿出15億美元繳會費根本不是難事，說白了就是故意拖著不交。

美國這么做，其實是想把會費當成施壓工具。這些年，美國國會經(jīng)常以“審查聯(lián)合國改革”“反對不符合美國價值觀的項目”為由，扣留會費，就是想逼著聯(lián)合國按它的意思辦事。

這種做法已經(jīng)嚴重影響了聯(lián)合國的正常運轉(zhuǎn)，維和行動被迫縮減規(guī)模，人道主義救助項目要壓縮開支，甚至連秘書處的日常運轉(zhuǎn)都面臨現(xiàn)金流問題。

可能有人會問，如果美國真的失去聯(lián)大投票權(quán)，影響大嗎？首先要明確，這個規(guī)定只針對聯(lián)合國大會，美國在安理會的一票否決權(quán)不會受影響，它在世界銀行、IMF這些機構(gòu)的權(quán)利也沒變。

但即便如此，影響依然不小。美國作為聯(lián)合國創(chuàng)始國和安理會常任理事國，要是因為欠費被停掉聯(lián)大投票權(quán)，就等于坐實了“規(guī)則破壞者”的標簽，以后再在國際上談人權(quán)、談規(guī)則，說服力會大打折扣。

更重要的是，這會加劇美國盟友的不信任。歐盟、日本這些國家本來就對美國頻繁退群有意見，要是美國連聯(lián)合國會費都長期拖欠，還被停了投票權(quán)，盟友們會更擔心美國不愿承擔全球責(zé)任，可能會加速推進戰(zhàn)略自主，不再一味跟著美國走。

對于特朗普政府來說，2026年還有中期選舉，要是真的丟了聯(lián)大投票權(quán)，民主黨肯定會拿這件事攻擊它“外交失敗”，影響選舉形勢。

說到底，美國這次大規(guī)模退群和長期拖欠會費，本質(zhì)上都是“美國優(yōu)先”霸權(quán)思維的體現(xiàn)。

二戰(zhàn)后，美國是國際體系的主要締造者之一，可現(xiàn)在卻因為這些體系制約了它的霸權(quán)，就肆意破壞。

這種做法不僅會讓美國越來越孤立，還會破壞全球合作的基礎(chǔ)。

現(xiàn)在全球面臨氣候變化、公共衛(wèi)生安全這些共同挑戰(zhàn)，靠一個國家根本解決不了，必須靠各國合作。

國際輿論普遍認為，美國應(yīng)該放棄單邊主義，回到多邊合作的軌道上來。

而聯(lián)合國這次發(fā)出警告，也不是想懲罰美國，而是想維護規(guī)則的嚴肅性——規(guī)則不能只約束小國，大國更應(yīng)該帶頭遵守。

中國一直說，要推動構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系，這不是一句空話，而是基于全球共同利益的考量。

這件事也給我們提了個醒，國際秩序的維護需要所有國家共同努力。不管國家多強大，都不能把自身利益凌駕于全球利益之上。

美國現(xiàn)在的選擇，不僅影響它自己的國際信譽，也影響著全球治理的未來走向。

接下來就看美國會不會正視問題，補繳會費，重新回到遵守規(guī)則的軌道上。