備戰(zhàn)2026年世界杯女籃預(yù)選賽的集訓(xùn)名單一經(jīng)公布，便在球迷群體中掀起軒然大波。曾被宮魯鳴主教練寄予厚望、視為2028年奧運(yùn)會(huì)“扛旗人”的李緣，有著“50年一遇”天賦的高中鋒張子宇，連同李夢、王思雨等久經(jīng)沙場的核心名將，集體缺席了這份名單。部分媒體將此次人員調(diào)整美化為“自動(dòng)糾錯(cuò)”，但當(dāng)一支曾站在世界亞軍領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的強(qiáng)隊(duì)，在短時(shí)間內(nèi)陷入戰(zhàn)績滑坡、人才使用混亂的困境，這樣輕描淡寫的定性，顯然難以服眾。

所謂“自動(dòng)糾錯(cuò)”，更像是對(duì)前期執(zhí)教失誤的被動(dòng)補(bǔ)救，而非主動(dòng)革新。李緣曾在亞洲杯場場首發(fā)，卻交出過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)零得分、防守頻頻漏人的慘淡答卷，這樣的表現(xiàn)早已引發(fā)球迷廣泛質(zhì)疑，卻直到如今才被移出集訓(xùn)名單。張子宇的落選看似是戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型的需要——宮魯鳴試圖放棄“高大化”路線，轉(zhuǎn)向快速攻防體系，可這位身高2米26的天才中鋒，此前在“雙塔”戰(zhàn)術(shù)中并未得到適配的戰(zhàn)術(shù)支持，反而因體系僵化浪費(fèi)了潛力。更令人費(fèi)解的是，李夢、王思雨等正值當(dāng)打之年的核心被以“休整”為由棄用，換來的是平均年齡僅23歲、半數(shù)缺乏國際大賽經(jīng)驗(yàn)的年輕陣容，這樣的“新老交替”更像是對(duì)球隊(duì)競爭力的透支。

宮魯鳴的執(zhí)教困境，早已不止于人才選拔的偏差。這位功勛老帥的戰(zhàn)術(shù)理念，與現(xiàn)代籃球“快、準(zhǔn)、靈”的發(fā)展潮流嚴(yán)重脫節(jié)——固守慢節(jié)奏陣地戰(zhàn)，面對(duì)日本隊(duì)的三分雨毫無招架之力，亞洲杯半決賽被對(duì)手轟進(jìn)18記三分，暴露了防守體系的徹底失效。他推崇的“三從一大”封閉集訓(xùn)模式，淪為機(jī)械重復(fù)的“萬次投籃計(jì)劃”，不僅未能提升戰(zhàn)力，反而導(dǎo)致球員傷病頻發(fā)，與現(xiàn)代職業(yè)籃球的高效訓(xùn)練理念背道而馳。巴黎奧運(yùn)會(huì)無緣八強(qiáng)、亞洲杯僅獲季軍，連續(xù)刷新近年最差戰(zhàn)績，這樣的成績單背后，是戰(zhàn)術(shù)僵化、臨場調(diào)整滯后、責(zé)任推諉等多重問題的集中爆發(fā)，絕非“看人不準(zhǔn)”那么簡單。

球迷們懷念鄭薇主教練，并非出于懷舊情結(jié)，而是基于實(shí)打?qū)嵉膱?zhí)教實(shí)績。這位曾帶領(lǐng)中國女籃斬獲世界杯亞軍、亞洲杯冠軍的教頭，深諳“因材施教”之道，其“以快制快、以三分治三分”的戰(zhàn)術(shù)體系，完美契合現(xiàn)代籃球趨勢。她既能激發(fā)李夢等核心球員的戰(zhàn)力，又能讓年輕球員快速成長，打造出凝聚力極強(qiáng)的“無畏金蘭”團(tuán)隊(duì)，執(zhí)教國家隊(duì)期間勝率高達(dá)86%，場均凈勝16分。即便巴黎奧運(yùn)會(huì)失利，也無法掩蓋她為球隊(duì)奠定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，更無法否定其戰(zhàn)術(shù)前瞻性與團(tuán)隊(duì)駕馭能力。相比之下，宮魯鳴的“鐵腕治軍”不僅未能復(fù)制過往成功，反而因溝通不暢、訓(xùn)練科學(xué)缺失引發(fā)諸多爭議。

中國籃協(xié)的選人決策，理應(yīng)回歸“專業(yè)人做專業(yè)事”的本質(zhì)。當(dāng)一支強(qiáng)隊(duì)在短短一年間從世界前列滑落至亞洲季軍，當(dāng)戰(zhàn)術(shù)革新淪為折騰、人才培養(yǎng)陷入停滯，所謂的“自動(dòng)糾錯(cuò)”更像是逃避責(zé)任的托詞。球迷的質(zhì)疑從來不是對(duì)老帥的不敬，而是對(duì)中國女籃未來的深切擔(dān)憂——2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)已然明確，以目前的執(zhí)教水平和球隊(duì)狀態(tài)，別說爭冠，能否順利晉級(jí)都要打上大大的問號(hào)。

籃球賽場向來以實(shí)績論英雄，功勛只能代表過去，僵化的執(zhí)教理念與失職的選人用人，終將被時(shí)代淘汰。中國女籃需要的不是被動(dòng)的“糾錯(cuò)”，而是主動(dòng)的“革新”；不是固守陳規(guī)的老派領(lǐng)路人，而是能順應(yīng)時(shí)代、善用人才的專業(yè)主帥。若籃協(xié)真為球隊(duì)未來考量，便該正視輿論的理性拷問，重新審視主教練的適配性，讓真正懂女籃、懂現(xiàn)代籃球的人掌舵，這才是對(duì)“無畏金蘭”的負(fù)責(zé)，更是對(duì)億萬球迷的交代。