全球190多個國家里，能躋身領土大國行列的就6個——俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞。一個個地盤大得嚇人，可“有用沒用”真不看面積大小。關鍵得看這片土地能不能住人、能種地、能搞發(fā)展。同樣是超700萬平方公里的大國，為啥有的能靠地理躺贏，有的卻空有大片領土難發(fā)力？

中國獨天得厚的地理優(yōu)勢

先從中國說起。960萬平方公里的面積不算全球最大，但地理條件的“適配度”簡直拉滿。

中國的地形就像天然的三級臺階，從西往東一步步往下走。最上面一級是青藏高原，平均海拔4000多米，占了250萬平方公里。別覺得高就沒用，長江、黃河、瀾滄江全從這兒冒出來，相當于給整個東亞提供了穩(wěn)定的水源，不管是農業(yè)灌溉還是工業(yè)用水，都有了堅實保障。

中間一級是云貴高原、黃土高原這些地方，海拔在1000到2000米之間。這里藏著個寶貝——四川盆地。26萬平方公里的地盤氣候溫潤，土地肥沃，歷史上不管外面多亂，這兒總能自給自足，妥妥的“亂世避風港”。

最下面一級才是真正的精華區(qū)。東北平原、華北平原、長江中下游平原，這三塊地撐起了中國農業(yè)的基本盤。東北的黑土地種啥長啥，華北平原養(yǎng)活了古代的王朝，長江中下游平原則是出了名的魚米之鄉(xiāng)，水稻、油菜連成片，現(xiàn)在更是聚集了大量高新技術產業(yè)。

再加上1.8萬公里的海岸線，上海港、深圳港這些世界級港口常年繁忙，既能扎根內陸搞發(fā)展，又能面朝大海做貿易，這種配置真的少見。

中國有18億畝耕地，硬生生養(yǎng)活了全球五分之一的人口。這可不是單靠種地技術厲害，核心是地理給了底氣。有水、有平原、氣候不極端，不管是古代農耕還是現(xiàn)代工業(yè)，都能找到合適的地方扎根。老天爺對這片土地，是真的偏愛。

美國和巴西，同樣拿到好牌

接著看美國。本土930萬平方公里的面積，東西兩頭都靠海，中間是一馬平川的大平原。密西西比河從北到南貫穿全境，兩岸全是肥沃的黑土地，特別適合大規(guī)模機械化耕種，這也是美國能成為世界糧倉的關鍵。

氣候方面更是沒得挑。東部是溫帶季風氣候，西部是地中海氣候，中部是溫帶大陸性氣候，三種氣候覆蓋全國。

這就意味著，不管是種小麥、玉米還是水果，都能找到適配的生長環(huán)境。東西兩岸的紐約港、舊金山港能搞國際貿易，內陸還有五大湖做淡水儲備，更妙的是五大湖通過運河連接海洋，讓內陸城市也能享受到航運紅利，物流成本大大降低。

話說回來，美國也不是完美的。阿拉斯加太冷，西南部沙漠化嚴重，但這些小缺點根本不影響整體優(yōu)勢。就像打游戲抽到了頂級角色，稍微花點心思就能輕松通關。

另外還有巴西，這個國家其實被很多人低估了。851萬平方公里的領土，可耕地面積高達27億畝，更嚇人的是，還有15億畝沒開發(fā)。

要是遇到全球糧食危機，巴西的戰(zhàn)略地位絕對會直線上升?，F(xiàn)在巴西已經是全球最大的大豆出口國之一，咖啡、蔗糖的產量也常年穩(wěn)居世界前列，隨著農業(yè)技術的提升，那些未開發(fā)的土地一旦投入使用，潛力簡直不敢想。

巴西高原平均海拔才500米，地勢平得很，不管是種地還是搞建設都方便。南邊種咖啡，北邊種大豆，隨便撒點種子都能長勢喜人。再加上亞馬孫平原那片“地球之肺”，生態(tài)價值沒法用金錢衡量。雖然現(xiàn)在巴西的發(fā)展速度不算快，但架不住地理潛力擺在這兒，未來的發(fā)展真不好說。

另外三個大國，地大卻不一定管用

再看看剩下的三個大國，那可真是“空有大底盤，沒用對地方”。

先說說俄羅斯。1709萬平方公里的面積聽著就嚇人，可西伯利亞就占了1000多萬平方公里——全是凍土和針葉林。冬天溫度低到零下四五十度，別說搞經濟建設了，出門都得裹成粽子，生存都成問題。

更麻煩的是，俄羅斯的北冰洋航線雖然看著誘人，但全年大部分時間都被冰層覆蓋，通航時間短，根本沒法發(fā)揮太大作用。

俄羅斯的人口全擠在歐洲部分，東西跨度雖大，但真正能住人、能搞建設的地方少得可憐。資源確實豐富，石油天然氣儲量全球領先，可這些寶貝大多埋在冰天雪地里，開采成本高到肉疼，想變現(xiàn)都難。

加拿大和俄羅斯是難兄難弟。998萬平方公里的領土，一半以上都在北極圈附近，氣候冷到極致。

所有城市全扎堆在南部靠近美國的地方，往北走幾百公里就是無人區(qū)，除了馴鹿沒啥活物，大片土地根本沒法利用。而且寒冷氣候讓基建成本飆升，修一條公路、建一套管網的花費，比溫帶地區(qū)高出好幾倍。

最后是澳大利亞。769萬平方公里的地盤看著氣派，實則中部全是沙漠，干旱得厲害。人口只能擠在沿海一圈，悉尼、墨爾本這些大城市早就人滿為患，可內陸沒法擴展，導致發(fā)展嚴重不均衡。

雖然礦產資源豐富，但缺水這個致命短板，直接卡死了發(fā)展上限，就算有錢也沒法突破——總不能把海水當成工業(yè)和農業(yè)用水吧？

這三個國家的問題其實很一致：領土雖大，但能利用的比例太低。俄羅斯和加拿大輸在太冷，澳大利亞輸在太干，地理條件直接拖了發(fā)展的后腿，空有大國架子，卻沒享到大國紅利。

總結下來的話，領土大小真不是國家發(fā)展的關鍵，核心是這塊地能不能用、好不好用。

中國、美國、巴西能成為“幸運兒”，都有共同的優(yōu)勢：地形多樣卻不極端，水源充足，氣候適中，還有便利的出?？?。

能種糧食、能搞工業(yè)、能做貿易，國家運轉起來不用靠天吃飯，全靠自帶的地理優(yōu)勢打底。而且中國的地形還藏著額外福利，比如多樣的地貌造就了豐富的旅游資源，從青藏高原的壯美到張家界的奇特，既帶動了經濟，又讓咱們有了自家的“詩和遠方”。

反觀俄羅斯、加拿大、澳大利亞，要么太冷要么太干，可利用的土地寥寥無幾，就算有資源也難以開發(fā)，發(fā)展起來自然步步受限。

有人說地理決定命運，這話不全對，但地理絕對決定了發(fā)展的起點高低。中國這塊地，從青藏高原的水源到東部平原的沃土，從長江黃河的滋養(yǎng)到沿海港口的便利，每一處都是大自然的饋贈。