跟俞敏宏相比，張雪峰的格局和眼界還是小了。全網(wǎng)擁有幾千萬粉絲的“網(wǎng)紅教師”張雪峰因為在網(wǎng)上爆粗口而被禁言，這不是他第一次遇被禁言。
上一次，他也因為種種原因被禁止直播。當(dāng)時，張雪峰的回應(yīng)是“動了大多數(shù)人的蛋糕”。

事實上，他對此事的回應(yīng)并不全對。
張雪峰自在網(wǎng)上大火以來，一直鼓勵大家選擇理科，把文科生說得一文不值，他曾在2024年6月的一場直播中回應(yīng)家長：“他要報新聞專業(yè)的話，你就把他打暈吧”。
可見張雪峰對文科生的偏見極深。
在張雪峰的嘴里，文科生一文不值，理科生才能在未來的就業(yè)路上大行其道，掙個盆滿缽滿。這種一棍子打死的觀點，引起很多人的贊同，當(dāng)然也有一些人感到不適。
文科生真的沒有出路嗎？
就拿張雪峰自己來說，他能在網(wǎng)上做得風(fēng)生水起，由一個名不見經(jīng)傳的小嘍羅一躍成為“網(wǎng)紅教師”，難道不是文科的功勞嗎？
雖然現(xiàn)在大多數(shù)的文科生找工作沒有理科生好找，也沒有理科生工資高，但如果有的孩子就是文科好，在文科上很有天分，你硬讓他去學(xué)理科，不是誤人子弟嗎？
學(xué)文還是學(xué)理，要因人而異。要根據(jù)學(xué)生的能力、特長和興趣來建議他要選擇學(xué)什么專業(yè)。而不是一邊倒地讓大家都選擇理科，就因為理科工資高，能掙錢。
工資高只是一方面，但并不是很多人都會像他那樣把錢看得那么重，有的人側(cè)重于選擇感興趣的專業(yè)，是出于情懷，出于愛好，難道不行嗎？
張雪峰的觀點是教孩子急功近利，一切向錢看。
這個社會需要理科生，也需要文科生。
張雪峰曾說自己“動了太多人的蛋糕”。但從這次通報來看，問題可能不在于他動了誰的蛋糕，而在于他自己的盤中餐，是否還保持著應(yīng)有的品質(zhì)。

網(wǎng)絡(luò)空間在變化，治理在完善，用戶的認(rèn)知也在提升。過去可能被容忍的，現(xiàn)在不再被接受；過去可能被忽略的，現(xiàn)在被認(rèn)真對待。
對于張雪峰，以及其他有影響力的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者來說，這次通報是一個提醒：無論風(fēng)格如何，無論粉絲多少，有些底線不能碰。污言穢語不是“真性情”，不是“接地氣”，而是對公眾，特別是對關(guān)注他的學(xué)生和家長們的不尊重。
其實，張雪峰有了如今的名氣，完全可以像俞敏宏那樣退居幕后，當(dāng)個幕后推手，做一個隱形的大佬。而不是還杵在直播間滿嘴的污言穢語，拉低自己的檔次。

只能說，他沒有做老板的氣度，還把自己當(dāng)成一個網(wǎng)紅，在一線崗位上高調(diào)亮相，滿足于眾星捧月的虛榮中。
只能說，跟俞敏宏相比，張雪峰的格局和眼界還是小了。