李在明訪華結(jié)束剛回國，韓國方面就通告全球，宣布李在明將在13號訪問日本，并與日本首相高市早苗舉行峰會以及共進晚餐。李在明這么急著籌備訪日，這背后說明了什么？應(yīng)該說，這是李在明政府在其“務(wù)實外交”框架下平衡大國關(guān)系、對沖外部風(fēng)險、夯實韓國戰(zhàn)略自主空間的系統(tǒng)性操作。具體表現(xiàn)在三個方面：其一，在戰(zhàn)略定位上，拒絕單一陣營綁定，追求“雙軌穩(wěn)定”。李在明政府明確摒棄尹錫悅時期“親美疏華”的對抗性路線，轉(zhuǎn)而以“國家利益優(yōu)先”為核心，訪華旨在全面恢復(fù)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，鎖定經(jīng)濟合作與人文交流的務(wù)實成果。而籌備訪日則是延續(xù)“穿梭外交”模式，在歷史問題上堅守底線的同時，推進韓日在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、AI、氫能等領(lǐng)域的技術(shù)協(xié)作。主要還是想通過與中日兩大鄰國的同步互動，降低對單一外部力量的依賴，擴大外交回旋余地。

其二，在利益訴求上，經(jīng)濟優(yōu)先與安全兜底并行，規(guī)避“選邊站隊的代價”。這次訪華，李在明率超200家企業(yè)代表團，簽署十余份政府間備忘錄與九項企業(yè)合作協(xié)議，主要是為了對沖全球經(jīng)濟波動與供應(yīng)鏈重組風(fēng)險，鞏固韓國在華市場份額并挖掘新合作機遇。而籌備訪日，一方面是為了推進韓日在半導(dǎo)體材料、新能源等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的互補合作，應(yīng)對中美供應(yīng)鏈博弈帶來的擠壓；另一方面，也是在美日韓三邊框架下，通過與日本的直接溝通，平衡半島安全議題上的立場，避免因韓美同盟的強綁定而激化對華、對朝矛盾，同時向韓國國內(nèi)展示政府在安全與經(jīng)濟上的雙重成果，緩解政治壓力。

其三，在地區(qū)博弈上，主動塑造東北亞秩序，弱化外部干預(yù)影響。李在明的密集外交動作，實則是韓國試圖從“被動跟隨者”轉(zhuǎn)向“主動協(xié)調(diào)者”的嘗試。訪華期間，中韓就半島問題達成“對話協(xié)商”的共識，籌備訪日則可推動韓日在半島安全、黃海海域管控等議題上的溝通，減少地區(qū)熱點問題的誤判風(fēng)險。這種同步互動，既向美國傳遞 “韓國不會盲目追隨陣營對抗”的信號，也通過中韓、韓日的雙邊渠道，為東北亞局勢注入“務(wù)實緩沖”，避免地區(qū)矛盾被外部勢力工具化。

至于其中的原因，主要有兩點：一是國內(nèi)政治的現(xiàn)實約束。韓國國內(nèi)政治極化明顯，李在明政府面臨反對黨對“對華軟弱”“對日妥協(xié)”的雙重批評，訪華成果可向國內(nèi)展示經(jīng)濟收益，緩解“親華”的輿論壓力；籌備訪日則能通過與日本的合作成果，回應(yīng)“安全保障不足”的質(zhì)疑。二是外部環(huán)境的復(fù)雜挑戰(zhàn)。美國推行“印太戰(zhàn)略”過程中，持續(xù)強化美日韓軍事合作，試圖將韓國納入其對華遏制框架，但特朗普政府的“美國優(yōu)先” 政策也讓韓國面臨貿(mào)易壁壘、防務(wù)費用分?jǐn)偟葔毫?。訪華是為了避免中韓關(guān)系因美日韓合作而惡化，籌備訪日則是為了在美日韓框架內(nèi)爭取更多自主空間。

不過，話又說回來，當(dāng)前由于高市早苗的錯誤涉臺言論以及日本政府謀求“軍事正?；钡募みM動向，中日關(guān)系降至冰點。而李在明在訪華期間，中韓雙方簽署了24項出口合同，總價值達3億人民幣，并且兩國企業(yè)還簽署了32份諒解備忘錄，進一步促進雙邊友好關(guān)系。在這種情況下，李在明急著籌備訪日，是否會對中韓經(jīng)濟合作造成影響？這3億大單會不會白簽了呢？應(yīng)該說，這種可能性比較小。

一來，這3 億級大單主要集中在人工智能、消費品、IP 文創(chuàng)等市場化領(lǐng)域，由企業(yè)基于成本、技術(shù)、市場需求自主決策，受政府間分歧的傳導(dǎo)性較弱。二來，中韓雙方已經(jīng)建立經(jīng)貿(mào)合作對話機制與產(chǎn)業(yè)園合作備忘錄，為企業(yè)合作提供制度保障，降低了外交波動對商業(yè)履約的干擾。三來，中國是韓國最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場和最大進口來源國，韓國也是中國第三大貿(mào)易伙伴國，這種深度互嵌的經(jīng)貿(mào)關(guān)系決定了韓國企業(yè)不會因李在明訪日而放棄在華市場份額。另外，李在明訪華期間明確強調(diào)“韓中關(guān)系是彼此真正需要的關(guān)系”，愿通過對話管控分歧，這一表態(tài)為商業(yè)合作營造了穩(wěn)定預(yù)期，與訪日安排形成了“政治平衡、經(jīng)濟并行” 的格局，并不是什么“選邊站隊”的替代關(guān)系。