說來諷刺，阿里云今年峰會還在大談“通義千問重塑商業(yè)生態(tài)”，結果年末竟被非雙十一的日常流量掀了底盤。

前文回顧：

阿里一天貢獻了三個熱搜。

2025年12月4日，支付寶、淘寶和閑魚都崩了。

阿里系引以為傲的“數(shù)字經濟基礎設施”，在普通星期四，被一件衣服錢、兩張電影票、三件閑魚二手毛衣……累加的支付請求累著了，相繼出現(xiàn)服務中斷。

這是中國數(shù)字消費生態(tài)經歷的一次罕見系統(tǒng)性波動，是阿里系核心應用故障，它并非局部偶發(fā)，而是涉及支付、訂單、客服等關鍵模塊的連鎖癱瘓。

消費者受驚不小。因為支付與訂單狀態(tài)嚴重脫節(jié)，用戶完成扣款后平臺仍顯示”待付款”，導致重復支付風險激增。

阿里系的跨平臺連鎖反應加劇了恐慌，由于支付寶底層接口異常，依賴其支付能力的阿里系應用集體受限。最嚴重的是客服通道完全阻塞，人工客服排隊數(shù)量突破9000人，使普通用戶陷入困境。

值得關注的是，故障發(fā)生在非大促期的普通周四，排除流量洪峰這一傳統(tǒng)誘因，暴露出系統(tǒng)架構的深層次隱患。

說來諷刺，阿里云今年峰會還在大談“通義千問重塑商業(yè)生態(tài)”，結果年末竟被非雙十一的日常流量掀了底盤。

在AI戰(zhàn)略高歌猛進的背景下，基礎系統(tǒng)的穩(wěn)定性卻頻頻失守，或許反映出阿里系企業(yè)資源分配的嚴重失衡。

此次事件，是數(shù)字社會基礎設施脆弱性的一次暴露。當支付系統(tǒng)從商業(yè)工具升級為公共服務屬性時，其穩(wěn)定性理應接受更嚴格的社會監(jiān)督。

平臺方則需重新審視技術創(chuàng)新與基礎穩(wěn)定的平衡關系，畢竟在數(shù)字經濟時代，系統(tǒng)韌性遠比概念噱頭更具現(xiàn)實價值。

對于用戶而言，或許需要考慮建立多維支付方案，學狡兔三窟，大額支付別迷信支付寶，銀行卡、微信支付甚至現(xiàn)金都得備著。

另外，重要交易留存電子憑證，養(yǎng)成截屏癖，付款成功頁面立刻截圖。

必要的時候，可通過12315等渠道強化維權意識。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404，可點擊關注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領取。