新能源觀（ID：xinnengyuanqianzhan）原創(chuàng)

全文3630字，閱讀時(shí)間7分鐘

現(xiàn)實(shí)中，或者網(wǎng)絡(luò)上，我們都見(jiàn)過(guò)了太多的事故車輛，尤其是新能源車。有的小磕小碰就“崴腳”，有的靜止?fàn)顟B(tài)就起火，有的出現(xiàn)較大交通事故安全氣囊一個(gè)不彈，有的高速路上方向盤瞬間鎖死……

幾乎每款新車上市時(shí)，車企都會(huì)拍著胸脯宣稱“絕對(duì)安全”?？僧?dāng)事故發(fā)生時(shí)，“安全”二字卻顯得如此脆弱。

那么，什么樣的車算得上“安全”呢？

首先要看它的車身結(jié)構(gòu)和材料，這點(diǎn)可以從車型的“白車身”上找到答案，如果車企把它展示在展廳的顯眼位置，那就是比較自信了，反之藏著掖著的車企，我們盡量遠(yuǎn)離。

然后要關(guān)注它的主動(dòng)和被動(dòng)安全系統(tǒng)，一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)的“先知”，比如是否標(biāo)配自動(dòng)緊急制動(dòng)和盲區(qū)監(jiān)控等，一個(gè)是最后的防線，萬(wàn)一發(fā)生碰撞，安全氣囊能否順利打開(kāi)，是否夠多等都是要考慮的。

當(dāng)然，作為新能源車的核心零部件，電池也是我們要認(rèn)真研究和挑選的。報(bào)道中經(jīng)常發(fā)生起火和自燃的品牌，我們盡量避開(kāi)，優(yōu)先選擇裝車量多而事故率低的品牌。

至于智能輔助駕駛系統(tǒng)，它本身也是從主動(dòng)和被動(dòng)安全方面輔助我們更輕松、安全地開(kāi)車，所以搭載一套行業(yè)領(lǐng)先智能輔助系統(tǒng)的車也是值得信賴的。不過(guò)需要注意的是，智能輔助駕駛系統(tǒng)目前不能完全代替人工駕駛，駕駛員仍是安全責(zé)任主體。

選車，一定要把安全性放在第一位，你追求的豪華：品牌的知名度、車內(nèi)配置的豐富程度、駕乘的舒適性以及豪華感這些，在你的生命面前都變得無(wú)足輕重。

1.新能源車的“100種死法”

在新能源車銷量再創(chuàng)歷史新高、上半年累銷546.8萬(wàn)輛的今天，因新能源車質(zhì)量安全問(wèn)題引發(fā)的輿情也正在愈演愈烈。

圖/2025年H1新能源市場(chǎng)產(chǎn)銷情況

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

大徐在社交平臺(tái)發(fā)文稱，他所駕駛的那輛某新能源品牌純電轎跑，提車不到三個(gè)月，就在一次高速公路行駛中，突然出現(xiàn)方向盤鎖死無(wú)法變道情況。

“現(xiàn)在想想依舊心驚膽顫，還好我最后想辦法把車成功停在了應(yīng)急車道上，不然一旦碰車很有可能是連環(huán)性事故?！?/p>

圖/某車主遇到方向盤鎖死現(xiàn)象

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

大徐透露，事后經(jīng)4S店檢查車輛的方向機(jī)存在設(shè)計(jì)缺陷，若滲水便會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)向機(jī)故障。“雖然給我做了打膠處理，但誰(shuí)能保證這種情況不會(huì)再發(fā)生?！?/p>

浙江的黃先生遇到的則是新能源車崴腳故障。據(jù)他回憶，他所駕駛的某新勢(shì)力品牌SUV有次行駛在城市道路時(shí)，后車輪突然斷軸。

圖/某品牌車輛斷軸

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

事后第一時(shí)間，黃先生聯(lián)系了該新勢(shì)力品牌售后人員，但其給予的說(shuō)辭是，“這是由車主操作不當(dāng)導(dǎo)致的斷軸，不屬于質(zhì)量問(wèn)題，可以聯(lián)系保險(xiǎn)方索賠”。

“當(dāng)時(shí)趕緊報(bào)了保險(xiǎn)，但他們到場(chǎng)檢查后說(shuō)是車輪外部看起來(lái)沒(méi)損傷，應(yīng)該是車子本身質(zhì)量問(wèn)題，建議找廠家。”黃先生的語(yǔ)氣里仍略顯憤懣和無(wú)奈，“三十多萬(wàn)買了個(gè)紙糊的車？”

新能源車斷軸看起來(lái)似乎像個(gè)“概率事件”，但實(shí)際上，近兩年來(lái)類似的車主投訴不在少數(shù)。有車主在停車場(chǎng)挪車時(shí)斷軸，有車主在過(guò)不到20厘米坑洼時(shí)斷軸，還有車主在小區(qū)門口過(guò)減速帶時(shí)斷軸......

但，轉(zhuǎn)向故障、斷軸這些似乎只能算是新能源車質(zhì)量問(wèn)題中的“開(kāi)胃菜”。

今年年初至今，車質(zhì)網(wǎng)第三方投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于續(xù)航虛標(biāo)的投訴量達(dá)948起，其中不乏有新車實(shí)際續(xù)航里程不足70%的情況。

圖/車質(zhì)網(wǎng)關(guān)于“續(xù)航虛標(biāo)”的部分投訴案例

來(lái)源/車質(zhì)網(wǎng) 新能源觀截圖

與此同時(shí)，因電池引發(fā)的電車自燃事件也仍在持續(xù)發(fā)生。2月，溫州永嘉某小區(qū)地下車庫(kù)一輛靜止?fàn)顟B(tài)下的電車自燃，火勢(shì)蔓延導(dǎo)致周遭8輛車不同程度損毀；4月，一輛新能源電車在上海某充電站充電時(shí)底部突然起火自燃；6月，貴州貴陽(yáng)一輛新能源車在駛?cè)胪＼噲?chǎng)途中自燃......

圖/央視報(bào)道某品牌車輛起火

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

智能駕駛的“坑”則相對(duì)更隱蔽。北京車主王先生開(kāi)啟“自動(dòng)輔助駕駛”在高速上自動(dòng)并線時(shí)，系統(tǒng)因誤判前方車輛，導(dǎo)致碰車；上海一位車主的車在自動(dòng)變道時(shí)撞上護(hù)欄，行車記錄儀顯示，系統(tǒng)未識(shí)別到護(hù)欄，反而加速超車。

此外，還有些被忽略的“小問(wèn)題”，單獨(dú)看像“小毛病”，實(shí)則疊加起來(lái)會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻有致命隱患。

比如，某電車在車輛碰撞后因電動(dòng)車門卡死無(wú)法打開(kāi)，最終造成車主及車內(nèi)兩位乘客被困車內(nèi)無(wú)法逃生；某輛車長(zhǎng)期有剎車異響情況，有次雨天路面濕滑因剎車失靈而追尾前方車輛。

2.“脆皮”新能源車是如何練成的？

這些安全事故的頻發(fā)，不禁讓人疑惑：為啥有些新能源車會(huì)中看不中用呢？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，某些車企為“自?！?，會(huì)選擇在看不見(jiàn)的地方下刀，使用更廉價(jià)的材料，采用更簡(jiǎn)單的技術(shù)方案，以壓低成本。

“持續(xù)性地降本增效，必然會(huì)讓車企陷入一味降成本的惡性循環(huán)，而質(zhì)量這張本應(yīng)是每個(gè)車企標(biāo)配的底牌，自然就會(huì)淪為部分車企的致命弱點(diǎn)?！?/p>

這場(chǎng)安全失守的開(kāi)端，或許與互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)傳統(tǒng)造車邏輯的沖擊有關(guān)。傳統(tǒng)造車往往強(qiáng)調(diào)“安全是1，其他是0”，互聯(lián)網(wǎng)思維則更在意產(chǎn)品的迭代速度和用戶眼球的聚焦。

這一思維邏輯下，首先遭到?jīng)_擊的便是車身結(jié)構(gòu)。

傳統(tǒng)車企造一輛車，白車身的鋼材強(qiáng)度、焊點(diǎn)密度、防撞梁厚度都是經(jīng)過(guò)千次碰撞測(cè)試打磨的，某合資品牌甚至為了0.1毫米的鋼板厚度差異，在實(shí)驗(yàn)室里撞廢過(guò)幾十輛車。

圖/傳統(tǒng)汽車白車身

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

但部分新勢(shì)力車企為了降低制造成本，一邊喊著“籠式車身”“熱成型鋼占比”這類宣傳話術(shù)，一邊卻悄悄降低關(guān)鍵部位的鋼材強(qiáng)度。

圖/籠式車身

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

比如，A柱用高強(qiáng)度鋼，B柱就偷偷換成普通鋼材；宣傳圖里防撞梁厚實(shí)如臂，實(shí)車卻改用鋁合金材質(zhì)。更有甚者，會(huì)以追求“低風(fēng)阻造型”為噱頭，把前懸縮短到極限，但這樣就會(huì)導(dǎo)致車輛在碰撞時(shí)吸能空間被嚴(yán)重壓縮，而可以預(yù)料，缺少了緩沖區(qū)的車，其車輛碰撞時(shí)的安全指數(shù)必然會(huì)大大降低。

其次，是懸架與制動(dòng)系統(tǒng)，其減配會(huì)直接影響操控安全。

圖/車輛懸架系統(tǒng)

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

懸架作為車輛操控與安全的“腿骨”，本該用鍛造鋁合金或高強(qiáng)度鋼，有些車企卻換成鑄鐵件，甚至采購(gòu)小廠生產(chǎn)的劣質(zhì)控制臂。

制動(dòng)系統(tǒng)方面，某品牌為降低能耗，將剎車片摩擦系數(shù)降低，但就是這樣微小的調(diào)整，卻會(huì)在一定程度上增加制動(dòng)距離，雨天更是容易出現(xiàn)“踩剎不住”的情況。

電池安全的“短視”則埋下致命隱患。電池作為電車心臟，占整車成本四成以上，為此部分車企為在最大程度上降低成本，會(huì)選擇給中低配車型改用二三線供應(yīng)商電池，但二三線電池在安全管理技術(shù)和材料上本質(zhì)仍與頭部廠商有一定差距，遇高溫、碰撞等情況時(shí)更容易出現(xiàn)起火自燃。

最后，車企對(duì)智能系統(tǒng)的“過(guò)度承諾”進(jìn)一步加劇了風(fēng)險(xiǎn)。某些品牌將“L2級(jí)輔助駕駛”包裝成“自動(dòng)駕駛”，用“自動(dòng)變道”“全速域跟車”等功能模糊用戶對(duì)“輔助”二字的認(rèn)知。

這種對(duì)技術(shù)邊界的刻意模糊，導(dǎo)致部分消費(fèi)者過(guò)于依賴信任智駕功能，更有甚者會(huì)選擇在行駛中打開(kāi)智駕睡覺(jué)，繼而引發(fā)事故。

3.安全，不該成為購(gòu)車時(shí)的忽略項(xiàng)

如果說(shuō)汽車廠商是造成消費(fèi)者用車安全隱患的客觀因素，那么，有些消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)舍本逐末，對(duì)安全性不重視則是主觀因素。

“續(xù)航700公里，零百加速4秒，還有后排娛樂(lè)屏！”

在某新能源體驗(yàn)門店，剛畢業(yè)的小林對(duì)著展車兩眼放光，當(dāng)被問(wèn)及車身結(jié)構(gòu)用了什么鋼材時(shí)，他愣了一下，“這重要嗎？銷售說(shuō)有自動(dòng)剎車和輔助駕駛，應(yīng)該挺安全的吧?！?/p>

而這樣的場(chǎng)景，如今在各大新能源汽車門店屢見(jiàn)不鮮。越來(lái)越多的消費(fèi)者選車時(shí)，眼里只有大屏、加速、續(xù)航這些“顯性參數(shù)”，卻對(duì)車身強(qiáng)度、電池防護(hù)、制動(dòng)距離這些“保命指標(biāo)”漠不關(guān)心。

圖/某品牌車內(nèi)大屏

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

就比如，從手機(jī)跨界轉(zhuǎn)型賣車的一個(gè)初代造車企業(yè)，首款車就賣出高量，甚至很多消費(fèi)者為了買它甘愿等待一年之久，這背后更多的是消費(fèi)者基于流量的選擇。

為什么現(xiàn)在的消費(fèi)者都不較真安全性了？

與諸多消費(fèi)者的接觸中，我們逐漸發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)者注意力被炫酷的大屏、舒適的“女王副駕”、眼花繚亂的智能駕駛宣傳，以及誘人的續(xù)航和加速數(shù)據(jù)所吸引，車輛車身結(jié)構(gòu)、懸架，制動(dòng)，質(zhì)量控制，電池這些最關(guān)乎生命安全的“硬實(shí)力”，不僅被放在了次要位置，甚至有些消費(fèi)者都不知道如何去了解和比較這些。

“我覺(jué)得換車就像換手機(jī)，反正開(kāi)三四年就換，沒(méi)必要糾結(jié)那么多安全細(xì)節(jié)，所以我買車時(shí)只對(duì)比了智能座艙功能?！?/p>

“銷售說(shuō)這是‘全球五星安全認(rèn)證’，我也看不懂報(bào)告，看著大家都買就跟著訂了?！?/p>

圖/某品牌車輛獲得“五星安全認(rèn)證”

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

更有不少消費(fèi)者把電車安全當(dāng)成一種理所當(dāng)然的標(biāo)配，認(rèn)為“新出的、高科技的車肯定更安全”。

那么，該如何選擇一輛真正安全的新能源車？

與諸多消費(fèi)者的接觸中，不少老車主分享了自己的經(jīng)驗(yàn)之談，總結(jié)后可以歸納為如下幾點(diǎn)：

首先，要深入了解車輛車身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、安全氣囊數(shù)量和布局、主動(dòng)安全系統(tǒng)的功能和可靠性等安全性能；同時(shí)，了解車輛底盤結(jié)構(gòu)形式和品牌，關(guān)注車主長(zhǎng)期口碑中的底盤質(zhì)感和故障率。

比如查看車型的“白車身”資料，高強(qiáng)度鋼占比超過(guò)60%的車型通常更值得信賴；主動(dòng)安全系統(tǒng)要確認(rèn)AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)、LCC車道居中保持這些功能在夜間、逆光等復(fù)雜場(chǎng)景下的識(shí)別率如何。

其次，要考察品牌在電池安全技術(shù)方面的歷史投入和實(shí)際事故記錄，優(yōu)先選擇同級(jí)別車型中裝車量高但自燃、電池故障投訴量低的品牌。

最后，可以查閱專業(yè)的汽車評(píng)測(cè)報(bào)告以及安全評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)，并瀏覽相關(guān)車主群和汽車論壇里真實(shí)車主的反饋，這些會(huì)比銷售話術(shù)更可信。

圖/專業(yè)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)布車輛評(píng)測(cè)結(jié)果

來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

當(dāng)然，電車安全事故的減少僅憑消費(fèi)者掌握避坑技巧是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，車企也要盡快提高車身骨架、電池包等質(zhì)量，而不是只把成本花在看得見(jiàn)的地方。

車企競(jìng)爭(zhēng)雖激烈，但誠(chéng)信才是贏到最后的必殺技，畢竟，對(duì)于更多的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們不會(huì)為了“豪華配置”，拿自己的生命安全做賭注。

（文中人物均為化名）