文丨將爺

　　這幾天，全中國(guó)包子鋪，都被廣大寫手們關(guān)了。

　　像下面這樣的文章，網(wǎng)上密密麻麻的。

　　這種文章能火，是因?yàn)榘训讓舆壿嫿o玩透了，觸及到了民生痛點(diǎn)，又給足了情緒價(jià)值，在全網(wǎng)刷屏了。

　　包子鋪，為什么會(huì)在下個(gè)月關(guān)門呢？

　　只讀這類文章，估計(jì)很多人會(huì)套用劉恒的經(jīng)典表達(dá)，說(shuō)一句“狗日的社�！薄�

　　對(duì)此，我挺難過(guò)的，有一種深層的悲哀。

　　一方面，我也認(rèn)同文中老板說(shuō)的“本來(lái)就不怎么賺錢，硬撐著，9月1號(hào)開始還要給店里的5個(gè)伙計(jì)交社保，實(shí)在是交不起”。

　　畢竟，很多人的生活，正是因?yàn)榈暨M(jìn)制度的夾縫里，從此再難翻身了。

　　這一點(diǎn)，想想前幾年那段不堪歲月，懂的都懂。

　　按照今年9月1日起執(zhí)行的社保新規(guī)，用人單位都須為勞動(dòng)者繳納社保費(fèi)。包子鋪老板由此一算賬，得出“一個(gè)月得憑空增加1w4的成本”。

　　于是，當(dāng)時(shí)他就震驚了，覺(jué)得虧大發(fā)了，選擇關(guān)門。

　　這可以理解，是理性經(jīng)濟(jì)人做法。

　　我得說(shuō)，這個(gè)推演，是基于最簡(jiǎn)單最粗暴的算法

　　這里前提在于制度是剛性的，老板是堅(jiān)定的執(zhí)行者，在給員工繳社保這事上，彼此都不含糊，沒(méi)有任何靈活空間。

　　按道理講，做人做事，似乎也是應(yīng)該這樣的。

　　所以，因此將包子鋪關(guān)門，我也有著巨大的悲憫和共情。

　　但是，我要說(shuō)的重點(diǎn)來(lái)了，對(duì)，就是另一方面。

　　另一方面，我認(rèn)為，給勞動(dòng)者繳社保這事，絕對(duì)不會(huì)這樣簡(jiǎn)單的加減法算術(shù)題。

　　因?yàn)橐豁?xiàng)制度真正走進(jìn)生活，離不開足夠的激勵(lì)。

　　包子鋪老板給員工繳社保，最終，一定會(huì)通過(guò)配套制度激勵(lì)、相關(guān)扶持補(bǔ)償、社會(huì)共同承擔(dān)、成員內(nèi)部消解等方式，以柔性的方式，經(jīng)過(guò)緩沖空間，通往普及性社保之路。

　　這決定著，樓下的包子鋪，不會(huì)關(guān)，會(huì)繼續(xù)存在。

　　胡錫進(jìn)也不認(rèn)同包子鋪會(huì)關(guān)門，他剛發(fā)了篇文章，叫《嚴(yán)格交社保，就會(huì)把“樓下包子鋪”紛紛壓倒嗎？》。

　　不好意思，這次，我的觀點(diǎn)和老胡是相同的。

　　不過(guò)，得說(shuō)一下，老胡全文，都是在以喊口號(hào)和唱贊歌的方式，在謳歌制度：

　　邁出這一步是中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。

　　普及性社保所造成的那部分漲價(jià)，我相信是我們的市場(chǎng)能夠承受的。

　　國(guó)家強(qiáng)制所有人參加社保，這是社會(huì)治理應(yīng)有的權(quán)力，也是對(duì)每一位勞動(dòng)者的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益負(fù)責(zé)。

　　說(shuō)實(shí)話，這些話說(shuō)的，挺膩歪的都想把今天吃的包子給吐了

　　一直以來(lái)，我都在強(qiáng)調(diào)，很多制度或者主流觀點(diǎn)，只要是理性的，是向善的，就值得推廣闡釋。

　　但，只知道喊著口號(hào)，只知道唱贊歌，只做舔屁溝的事，哪怕就是在支持正確的事，也會(huì)令人反胃，結(jié)果適得其反。

　　胡錫進(jìn)真不聰明嗎？真沒(méi)思想嗎？

　　我并不認(rèn)同。但，這伙計(jì)有時(shí)真挺尷尬的，讓對(duì)的觀點(diǎn)遇上錯(cuò)的表達(dá)——叼盤。

　　一個(gè)人，要不想被說(shuō)成舔狗，拋開觀點(diǎn)不談，得不停地檢視自己表達(dá)的姿式和語(yǔ)態(tài)。

　　當(dāng)然，我作為普通寫手，也一直在反思和修正，是不是又太媚俗了。

　　這次寫手們給包子鋪關(guān)門，從表達(dá)技術(shù)上講，屬于“小切口，大框架”，跟《南京照相館》切入角度差不多，挺好的。

　　是一個(gè)包子鋪里的社保新政，那是一個(gè)照相館里的南京大屠殺真相
都符合故事+觀點(diǎn)的敘事模式，這體現(xiàn)蝴蝶效應(yīng)式的文本表達(dá)。

　　當(dāng)然，比起很多人的簡(jiǎn)單粗暴，我想夸一下古老板的表達(dá)，他文章標(biāo)題叫《最高法社保這個(gè)問(wèn)題，大多數(shù)人的理解是錯(cuò)的》。

　　他是在按分月份年份比例進(jìn)行計(jì)算，還把律師費(fèi)這類告狀成本算了進(jìn)去，更加細(xì)節(jié)全面，從數(shù)據(jù)上講，也更為科學(xué)。

　　但，以上表達(dá)，我覺(jué)得不夠，太過(guò)簡(jiǎn)單粗，沒(méi)有社會(huì)參與空間，沒(méi)有人性細(xì)節(jié)干預(yù)。
看待一項(xiàng)制度，如果看不見(jiàn)真實(shí)的生活，連接不到最直接的人，只有冰冷的數(shù)據(jù)，就太可悲了。

　　下面，我就以自己家庭交社保和吃包子的事，給大伙一些場(chǎng)景想象。

　　我和老婆是兩類人，我是文科生，感性十足，激情四溢；我老婆搞經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)，極其理性，極為審慎。

　　當(dāng)年，她在上海財(cái)大讀碩時(shí)，拉著我逛她那個(gè)學(xué)校，我就嫌有銅臭味，非要到隔壁的復(fù)旦，因?yàn)橄矚g那里有“自由而無(wú)用的靈魂”。

　　那時(shí)，我們經(jīng)常到五角場(chǎng)吃包子，對(duì)，上海朋友知道，那里有家“小楊生煎”。

　　從中，她能吃出商品經(jīng)濟(jì)繁榮的味道，我則吃出滬上人間煙火的美妙感覺(jué)。

　　人的價(jià)值觀和生活方式，是互為支撐的，會(huì)決定著各自行事。

　　很多年前，我就給她父母繳了大量社保，還有買各類保險(xiǎn)，充分發(fā)揮當(dāng)時(shí)她在各大金融機(jī)構(gòu)的打工優(yōu)勢(shì)。

　　現(xiàn)在，我岳父岳母已經(jīng)退休了，每個(gè)月拿得手的工資，不比我們少。

　　于是，我們家有兩個(gè)場(chǎng)景，一是岳父想要喝酒時(shí)，就會(huì)傲嬌地說(shuō)他有工資，他來(lái)請(qǐng)客；二是岳父母經(jīng)常在早上，拉上兩個(gè)小外甥，到小區(qū)周邊吃包子。

　　照母山一帶的包子鋪，被我倆兒子吃遍了，有上海弄堂的，有鬼包子……一切在證明，社保是幸福支撐，是包子保障。

　　為此，我老婆經(jīng)常責(zé)怪我不給自己的父母繳社保，她甚至折騰出香港很多保險(xiǎn)種類，要給我父母補(bǔ)買。

　　但，都被我凜然拒絕了。人生，莫搞復(fù)雜了。

　　這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后來(lái)徹底認(rèn)命了，她認(rèn)為我經(jīng)營(yíng)理財(cái)能力極其低下，全面徹底系統(tǒng)地掌控了家庭財(cái)政大權(quán)，并將家庭愿景使命價(jià)值觀標(biāo)注為“老婆負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，老公負(fù)責(zé)附庸風(fēng)雅”。

　　我其實(shí)看不起她的理性。

　　比如，我們討論人口問(wèn)題，她全是經(jīng)濟(jì)視角；但，我不是的。在讀公共管理碩士，就直接寫了“人口”文章有人有口，是人性的，是感性的。

　　人的口，是吃飯的，是說(shuō)話的，是接吻的，是表達(dá)感情，而不是賺錢的。

　　這觀點(diǎn)，把我導(dǎo)師給雷住了。

　　當(dāng)然，今天我主要是要講，人的口是要吃包子的。

　　不是繳了社保才能開包子鋪，人間處處都有包子可吃。

　　我父母都七老八十了，他們這輩子，唯一的社保，就是他倆個(gè)兒子。

　　我哥在老家主要負(fù)責(zé)生活照應(yīng)，我在外打工主要負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)支撐。

　　因?yàn)闅v史的原因，沒(méi)有社保的人生只要子女懂得幸福閉環(huán)，也是可以的。

　　對(duì)我大字一個(gè)不識(shí)的父母，能讓他們免于被各種程序煩擾的恐懼，很重要——辦個(gè)銀卡，一把年紀(jì)，都像個(gè)犯人被主管審！

　　說(shuō)回吃包子。每天早上，我父母會(huì)溜達(dá)到鎮(zhèn)上的包子鋪，那里有南京小籠包店，有蘇州灌湯包里，對(duì)，還有我們當(dāng)?shù)氐纳灏�，比上海的“小揚(yáng)生剪”好吃慘了。

　　辣湯、豆腐湯、豆?jié){、稀飯都是一元管夠，大包子是一元，豆腐卷是一元，小籠包和鍋貼是三元一籠。

　　我對(duì)他們要求是，早餐再加個(gè)雞蛋。于是，五元左右，就吃飽吃好了。

　　每次陪他們吃面包子，我都會(huì)算一個(gè)很悲傷的數(shù)字——這輩子，我還能陪他們吃多少次包子呢？

　　一想到應(yīng)該超不過(guò)一百次了，就想哭。

　　包子真的很香，街道上的老板和員工也很親。

　　我算是看明白了，就算出一百萬(wàn)條社保政策，在那個(gè)充滿人情的民間社會(huì)，他們也還是只會(huì)算他們自己那本賬。

　　有些場(chǎng)景下，制度失靈就一定是壞事嗎？我不這樣想。

　　這幾年，我回家陪父母越來(lái)越頻繁，有時(shí)周末突然就飛回去，老婆問(wèn)我為什么，我說(shuō)，就是因在父母身邊睡得香，能治失眠；特別是早上陪他們喝辣湯、吃包子，太香了。

　　那里的包子鋪生意越來(lái)越紅火了。

　　前幾天，我陪父母去吃包子，我爸在不停地與老板扯閑篇，七套八扯的，那幾名工人的情況我也弄清楚了。

　　反正，老板和員工，有的是親戚有的是朋友，有的是恩人。他們，在相依為命。

　　吃完了。我媽付錢。她不用智能機(jī)，不會(huì)微信，付的還是紙幣。

　　她也不用錢包，依然沿襲著上世紀(jì)80年代的辦法——用手帕把錢卷起來(lái)放在口袋里。

　　我看著她把一層一層地把錢給卷出來(lái)，一臉幸福地送給老板，真特別感動(dòng)。

　　余生，是不能把她帶到某個(gè)組織單位社保了，不想讓她接受任何審問(wèn)了，社保的事就像她的手帕一樣，我疊疊收起來(lái)了。

　　我媽暈車，吃完包子，又坐上了我爸的敞篷車——電動(dòng)農(nóng)用三輪，然后，帶著我開始巡視他們的莊稼田地。那里，是他們的江山。

　　我開著我哥锃亮的黑色帕薩特，打開車窗，跟在后面。
車窗外，風(fēng)吹麥浪，藍(lán)天白云，有一首叫《拔根蘆柴花》的歌聲，從村里的大喇叭中傳出，飄進(jìn)了我的耳朵。

　　現(xiàn)在，我一想到這些場(chǎng)景，再看到寫手們?cè)诎寻愉伓冀o關(guān)了。
我很想說(shuō)，我信你個(gè)大頭鬼！