美帝越來越扯掉面具不裝了，不僅明火執(zhí)杖地?fù)镒呶瘒偨y(tǒng)，還將“咸豬手”伸向了自己的小老弟——同為北約成員的丹麥：要求收購其自治領(lǐng)地格陵蘭島，并威脅保留一切手段實(shí)現(xiàn)之。

以至丹麥女首相哀嘆曰：“這樣的話，一切都會(huì)結(jié)束了”——意思就是：北約可能就此煙消云散也。

而我們“東大”的著名媒體人——胡錫進(jìn)先生，這位無所不在、無所不知、無所不通的媒體人，此時(shí)也獻(xiàn)上妙計(jì)一條：

“格陵蘭島還是競(jìng)拍吧”。

“美國想給島上每人10萬美元，‘買下’格陵蘭島，也就是總價(jià)50億刀。我覺得東大可以出每人20萬刀”。

真不愧是所有領(lǐng)域都敢發(fā)聲，并皆能侃侃而談的媒體大咖——老胡此策一出，估計(jì)會(huì)令不少愛國民眾歡呼雀躍了。

但是，且慢！

出此點(diǎn)子，想讓中國出頭，跟美國人競(jìng)拍屬于丹麥人的領(lǐng)土？老胡作為見多識(shí)廣的媒體江湖老炮，所獻(xiàn)此策——這是想得太過單純了呢？還是一種單純的壞呢？

競(jìng)拍買下格陵蘭？老胡你很可能是想多了！

一是格陵蘭島與中國相距太過遙遠(yuǎn)，隔著亞洲、歐洲和大西洋，地理上的天然距離之阻隔，令這幾乎就是不可能的事了。

二是作為本是西方一家人的美國與丹麥，雙方都不太可能達(dá)成這一交易，則不同社會(huì)制度的“東大”，就更不太可能花錢擺平了。

即使真的可以競(jìng)拍，但有意識(shí)形態(tài)上的巨大對(duì)立性，“東大”甚至都不可能獲得“競(jìng)拍”資格，即便能擺上再多的錢，估計(jì)都難得到一張競(jìng)拍席位吧？——餐桌你都上不了，還談什么吃大席??？

三是即使丹麥或格陵蘭真的為了利益最大化，提出競(jìng)拍的模式，但以美帝的尿性，它會(huì)同意或容忍“東大”入席嗎？

就是“東大”通過無上限的砸錢方式，可以拿下格陵蘭這個(gè)標(biāo)的物，但它真的會(huì)是一樁安全的買賣嗎？

在門羅主義和”特羅主義”之下，美國視美洲為其后花園，中國縱然花了別人難以拿出的更多錢，最后競(jìng)拍格陵蘭成功，但本就有軍事基地存在于格陵蘭的美國，會(huì)答應(yīng)嗎？

其實(shí)，如今的美國可以輕松占領(lǐng)該島，則中國花了那么多的巨資，很可能轉(zhuǎn)眼就會(huì)打了水漂！

如果是這樣的結(jié)果，則老胡本以為，自己?jiǎn)渭兪菫榱恕皷|大”好，最終很可能卻是成了“單純的壞”——如此出餿主意的老胡，豈不就成了實(shí)質(zhì)性的“賣國賊”嗎？

四是類似于老胡這樣的“愛國表演藝術(shù)家”，最擅長(zhǎng)所謂“為國為民的宏大敘事”——他們常常自我感動(dòng)地為國獻(xiàn)策，以為如此這般，就能為國家變得偉大做出貢獻(xiàn)。

比如，老胡肯定會(huì)以為，如果我們“東大”競(jìng)拍下格陵島，那將是多么空前絕后的一大豐功偉績(jī)啊！

這不僅僅體現(xiàn)在格陵島自身的豐富資源上，更因其所臨近的北冰洋，有著極大的未來開拓價(jià)值。

其實(shí)，最重要的還有，如果一個(gè)東亞國家，竟然能遠(yuǎn)隔萬里，得到歐洲與北美之間的這個(gè)世界第一大島，豈不等于中國在西方世界內(nèi)部，從此打入一個(gè)重要的楔子，其在軍事、安全性上產(chǎn)生的重要意義，不讓西方世界炸鍋才怪呢！

所以，即使“東大”敢于花大手筆拍下格陵蘭島，美西方也不可能讓中國真正拿到手里——如果我們的錢花出去了，最終卻得不到或守不住此島，則出此餿主意的老胡，是不是得拿你是問嗎？

還有一個(gè)更為重要的隱患，就是雖然我們敢于買下格陵蘭島，可是，本就是自治身份的格陵島人，會(huì)否接受我們的治理？

丹麥治下的格陵蘭人，一直接受西方意識(shí)形態(tài)、思想文化等理念的熏陶，與我們?cè)谥贫?、價(jià)值觀等方面有著千差萬別的不同。

有著如此自治意識(shí)的島民，又有著西方民主選舉等價(jià)值觀下的一套制度與理念，到時(shí)人家來個(gè)自主投票，再將你一腳踢開，則“東大”豈不是因?yàn)槔虾酿t主意，反落個(gè)“賠了夫人又折兵”呢？

其實(shí)，更為重要的一項(xiàng)考量則是，按照老胡的說法，中國給每個(gè)格陵蘭人20萬美元，那就等于每人給140萬人民幣！

要知道，前幾年，我們國家的正式說法里，“東大”還有約6億人的月收入在1000元左右呢！——也就是說近一半的中國人，一輩子的收入都難達(dá)到140萬人民幣！

與其想著將遠(yuǎn)隔萬里的格陵蘭收歸麾下，并要花如此巨資，且未來仍要投入很多，那何不先把自己本國人民的日子，能提升到“每人發(fā)20萬美元的水平”呢？要是這樣的話，我覺得至少全中國6億人，要感謝胡錫進(jìn)八輩子祖宗了！

雖然胡錫進(jìn)不會(huì)在乎這“每個(gè)人20萬美元”，但14億中國人里，估計(jì)大部分人能有此福分，都會(huì)對(duì)此山呼“萬歲、萬歲、萬萬歲”了吧？

我們的不少國人，非常喜歡宏大敘事，這當(dāng)然并非壞事——天天為著國家大事著想，這樣的愛國思想值得贊揚(yáng)，但是，古人都說“家事、國事、天下事，事事關(guān)心”，而“家事”顯然是放在最前頭，這也是最根本的真正大事！

如果一個(gè)家庭都過不好，且全國還有近6億的人為月均千元而努力，那么，像老胡這樣卻如此闊綽、大方地向人家狂扔20萬美元，這其實(shí)有點(diǎn)“吃里扒外”的感覺了吧？

國民當(dāng)然應(yīng)該為國家著想，但反過來，國家其實(shí)更應(yīng)眷顧國民！——國家強(qiáng)大與富裕當(dāng)然重要，但如果不能同時(shí)讓百姓富裕，那顯然也是一種失敗，更難言是整個(gè)國家的真正富強(qiáng)！

國家硬實(shí)力的體現(xiàn)，并非是像美國那樣搞世界霸權(quán)，而應(yīng)該是更好地讓搞好國家經(jīng)濟(jì)，讓民眾有著生活提升和人生上升的渠道，并最終通過民眾的獲得感，來證明國家的價(jià)值與意義——因?yàn)?，再宏大的國家?zhàn)略，也不能脫離個(gè)體民眾的現(xiàn)實(shí)幸福而存在。

當(dāng)我們還有著如此之多的人并不富裕，卻有老胡這樣出餿主意的人，建議我們不停地向外撒錢，個(gè)人感覺，這并不是一種單純的愛國，而有點(diǎn)兒“單純的壞了”！

如果只是掛著國家大義之虛名，卻不顧及國民個(gè)體的真正福祉，這種飄浮于虛空的宏大敘事，其實(shí)還是少點(diǎn)為好！

當(dāng)然，對(duì)于早已在“愛國賽道”上賺得盆滿缽滿的老胡而言，是不會(huì)太在乎國家是否給每人發(fā)20萬美刀的——他們更為關(guān)心通過對(duì)國家宏大敘事的流量生產(chǎn)，賺取到更多的“韭菜”與利益！

所以，還是不要天天騎在墻頭上，將飛盤玩得花樣百出了；少一些空洞的宏大敘事，多一些惠及民生個(gè)體幸?！绻t主意餿到了失去下限，小心反噬到來時(shí)，很可能餿壞了自身！

其實(shí)，格陵蘭遠(yuǎn)在天邊，我們的海峽對(duì)岸卻近在咫尺——老胡如果能夠妙計(jì)安天下，讓祖國早日實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，這不比海闊天空地遐想，或瞎想如何競(jìng)拍格陵蘭，要顯得實(shí)在和正經(jīng)得多嗎？