2025年7月8日，香港律政司向區(qū)域法院分三案入稟，就4名警務(wù)人員工作期間受傷一事，向亂港分子杜啟華及另外3名男子索償政府支付的雇員賠償及相關(guān)訟費，其中兩案索償金額分別約198萬港元及約10萬港元。此案背后，是杜啟華在黑暴期間的累累惡行。如今出獄的他異想天開，要求港府放他去英國讀大學(xué)，被懲教署拒絕。

說到杜啟華罄竹難書的惡行，時間得回溯至2019年7月14日。當(dāng)時香港沙田新城市廣場爆發(fā)激烈沖突。到場執(zhí)勤的防暴警察遭暴徒瘋狂圍攻，多名警員受傷。其中，香港大學(xué)2019屆畢業(yè)生杜啟華的行動更是不可饒?。?/p>

他先是用傘攻擊警員葉卓軒背部致其跌倒，高級警司梁子健上前時，又遭他用傘猛擊頭部，梁子健用手格擋致右手無名指骨折。

在被制服掙扎期間，杜啟華竟喪心病狂地咬斷偵緝警長梁啟業(yè)右手無名指前端一節(jié)，致其右手無名指末端指骨完全截斷、基部粉碎性骨折，需接受斷指再植手術(shù)，病假至2020年8月31日。此外，他還揮傘襲警，致使另一名高級警司手臂骨折。

被咬斷手指的警長梁啟業(yè)，駐守新界南總區(qū)刑事部，入職26年。沖突中，他被示威者包圍襲擊，在拘捕時遭激烈掙扎，手指被咬斷后仍不顧傷勢，協(xié)助同袍到安全位置后才前往就醫(yī)。

事件發(fā)生后，香港警方迅速行動，多次警告后使用適當(dāng)武力拘捕暴力示威者，共拘捕47名犯罪嫌疑人，杜啟華也在其中。他因一系列暴力行為，被控公眾地方擾亂秩序、襲警、對他人身體加以嚴(yán)重傷害及有意圖傷人共4項罪名。

當(dāng)時，香港警方申請將案件審理日期延后，并且反對兩名嫌疑人保釋。不過令人意外的是，主任裁判官練錦鴻批準(zhǔn)兩人分別以1萬元現(xiàn)金以及人事?lián)５姆绞奖ａ專却罄m(xù)審訊。兩名被告不允許離開香港，必須遵守宵禁規(guī)定，還要定時前往田心警署和沙田警署報到。其中，涉嫌咬斷警長手指的那名被告，還被禁止進(jìn)入沙田新城市廣場。

對于杜啟華被批準(zhǔn)保釋一事，當(dāng)時退休裁判官黃汝榮炮轟司法欠監(jiān)管。更提黃之鋒、周庭涉嫌號召包圍警總，卻被獲準(zhǔn)保釋離境外游；涉襲警被告兩度違反宵禁令，又獲法官批準(zhǔn)縮減宵禁時間，多宗涉及暴動罪被告獲法庭寬松保釋，輿論質(zhì)疑“警察捉人、法官放人”。

2021年2月24日，香港區(qū)域法院法官陳仲衡裁定杜啟華4項罪名全部成立。判刑時，法官充分考慮多方面因素，最終決定首3項控罪懲罰同期執(zhí)行，其中13個月與第四項意圖傷人控罪分期執(zhí)行，總刑期為囚5年6個月。2023年3月16日，上訴庭駁回定罪上訴，維持原判。

2024年底，杜啟華刑滿出獄，須遵守懲教署監(jiān)管令22個月。2025年年初，他獲英國伯明翰大學(xué)取錄，原定9月赴英修讀法律課程。然而，懲教署監(jiān)管個案覆檢委員會在今年4月1日拒絕了他離港赴英留學(xué)的申請。懲教署指出，杜啟華雖獲釋期間未違反監(jiān)管令，但未展現(xiàn)真誠悔改與反思，尚未全面完成改過自新及去激進(jìn)化，若赴英恐再度成為激進(jìn)分子，犯下非法和暴力行為，甚至違背國家安全利益。且其作為BNO簽證持有人，可能以“5 + 1”方式移民英國逃避監(jiān)管，英國當(dāng)局或不會配合遣返。

杜啟華卻認(rèn)為委員會質(zhì)疑欠缺基礎(chǔ)，稱愿遵守額外監(jiān)管條件，如提供航班資料、定期會面、按時返港等。6月26日，他入稟高等法院要求司法覆核，盼法庭早日聽取其陳詞。但正義不會因他的狡辯而偏移，其妄圖逃避懲罰、繼續(xù)興風(fēng)作浪的丑惡行徑，必將遭到唾棄。

杜啟華之流，在黑暴期間肆意踐踏法律、傷害無辜，其行徑天怒人怨。即便歷經(jīng)法律嚴(yán)懲，仍不知悔改，妄圖借留學(xué)之名逃離監(jiān)管、繼續(xù)作亂，簡直是癡心妄想。香港是法治社會，法律尊嚴(yán)不容踐踏，任何企圖破壞香港繁榮穩(wěn)定、危害國家安全的行為都必將遭到堅決抵制。對此大家有什么看法，歡迎留言評論！