前言

從618開始，電腦裝機進入高峰期，但是在CPU的選擇上出現(xiàn)了爭議，尤其是在2000元價位區(qū)間，Intel和AMD各有一款比較熱門的CPU，分別是14700KF和9700X，究竟是Intel真香還是AMD yes呢？

Intel 14700KF與AMD 9700X參數(shù)對比

按照慣例來說，生產(chǎn)力用戶會選擇Intel，從事視頻剪輯、3D渲染等生產(chǎn)力工作，Intel CPU會有針對性優(yōu)化，剪輯和渲染效率更高，兼容性更好。如果是游戲玩家可能會青睞AMD，尤其是3A游戲表現(xiàn)出色。先看一下Inel 14700KF和AMD 9700X的紙面參數(shù)：

• Intel：酷睿 i7 14700K 最高加速頻率5.6GHz，33MB三級緩存，采用大小核架構(gòu)，8個大核和12個小核，在多核性能上，優(yōu)勢非常明顯。
• AMD：銳龍 7 9700X 最高加速頻率5.5GHz，32MB 三級緩存，配備8個全規(guī)格 Zen5 大核，核心調(diào)用能力出色。

這里要重點提一下，在2024年12月底，英特爾舉辦了性能優(yōu)化解決方案研討會，提出了IPO調(diào)優(yōu)計劃的方案。與XTU不同的是，Intel Performance Optimization（IPO）是一套軟硬件協(xié)同優(yōu)化方案。其目的是通過調(diào)整 CPU、主板、內(nèi)存等核心組件的參數(shù)，在保證系統(tǒng)穩(wěn)定性的前提下釋放硬件潛能，實現(xiàn)性能提升。

與之相比，AMD的PBO主要通過突破功耗墻實現(xiàn)處理器多核頻率微幅提升，簡單來說就是給CPU超頻。而Intel的IPO則是CPU、主板和內(nèi)存協(xié)同優(yōu)化，達到性能共同提升的目的。

▼PBO：從實操來看，AMD的PBO開啟方式簡單，進入主板BIOS，將PBO功能設(shè)為啟用即可。

▼IPO：IPO的配置要相對要嚴謹一些，因為涉及到CPU、主板、內(nèi)存三大件的協(xié)同調(diào)優(yōu)，需要先下載官方給出的配置文件，然后在主板中加載，操作上幾乎是零風(fēng)險，但畢竟很多人剛聽到這個概念，還需要研究一下怎么加載的。

IPO VS PBO，誰能更勝一籌？

當(dāng)然Intel IPO對硬件有準(zhǔn)入要求的，Intel有個IPO白名單，在名單內(nèi)的品牌和型號才能加載IPO配置文件，這相當(dāng)于幫助用戶進行了篩選，不在名單的產(chǎn)品不一定不好，但是在名單內(nèi)的產(chǎn)品一定是品質(zhì)過硬，可以放心買的。我這里使用的Intel的平臺采用的配置如下，都是經(jīng)過官方IPO認證的：

• CPU：Intel 酷睿 i7-14700KF
• 主板：銘瑄終結(jié)者B760M GKD5 ICE
• 內(nèi)存：宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB(24GBX2)

銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE

銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE 主板采用了緊湊的 Micro ATX 板型，主板搭配凜霜散熱裝甲，不僅在視覺上營造出科技感，更在實際使用中大幅提升了散熱性能。散熱裝甲覆蓋了供電、VRM 等發(fā)熱較大的區(qū)域，并且在接觸面采用了高品質(zhì)的導(dǎo)熱硅條，能夠確保硬件在高負載運行時穩(wěn)定釋放性能，有效避免因過熱導(dǎo)致的降頻現(xiàn)象。

主板的供電設(shè)計是其性能的關(guān)鍵保障。銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE采用 8+1+1 相供電設(shè)計，每相均配備高性能的50A Dr.Mos。這種供電配置能夠在高負載下穩(wěn)定輸出電流，為 CPU 提供充足且純凈的電力支持。

主板還提供了 EPS 8+4Pin CPU 輔助供電接口，官方數(shù)據(jù)顯示其支持 200W PL1 功耗和 253W PL2 功耗，讓14700KF性能全部釋放可以說是毫無壓力。

在網(wǎng)絡(luò)連接方面，銘瑄 B760M GKD5 ICE 主板配備了瑞昱 RTL8125BG 2.5G 有線網(wǎng)卡和英特爾 AX211 無線網(wǎng)卡。2.5G 有線網(wǎng)卡能提供更穩(wěn)定的傳輸速度。英特爾AX211無線網(wǎng)卡支持Wi-Fi 6E標(biāo)準(zhǔn)，同時還支持藍牙5.3技術(shù)，方便用戶連接各種藍牙設(shè)備，如無線耳機、鍵盤、鼠標(biāo)等。

內(nèi)存性能對于整機的運行速度有著重要影響。這款主板配備了兩條 DDR5 內(nèi)存插槽，支持 Intel XMP 3.0 技術(shù)，為用戶提供了便捷的內(nèi)存超頻與性能優(yōu)化途徑。其最高支持 8400（OC）MHz 的高頻率內(nèi)存，即便不搭配IPO套裝使用，也可以發(fā)揮內(nèi)存性能。

主板采用了一體式后置 IO 面板設(shè)計，接口相當(dāng)豐富，其中包括2個10Gbps USB-A接口，6個USB 2.0接口，可用于連接各種常見的 USB 設(shè)備，如鍵盤、鼠標(biāo)、U 盤等。此外，還配備了一個 DP 1.4 和一個 HDMI 2.0 核顯視頻信號輸出口，方便用戶連接顯示器。

宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR58000 48GB(24GBX2)

宏碁存儲產(chǎn)品在玩家中的口碑一直不錯，掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB套裝是掠奪者存儲和intel合作共同開發(fā)的IPO適配內(nèi)存，更能說明性能出色，品質(zhì)可靠。

宏碁掠奪者 Hermes 冰刃內(nèi)存采用了獨特的外觀設(shè)計，整體風(fēng)格簡約而不失大氣。內(nèi)存的散熱裝甲采用了高品質(zhì)的合金材質(zhì)，經(jīng)過精心的打磨和噴漆，不僅具有出色的散熱性能，還為內(nèi)存增添了一份質(zhì)感。裝甲表面的線條設(shè)計簡潔流暢，配合掠奪者的品牌標(biāo)識，彰顯出強烈的電競風(fēng)格。

宏碁掠奪者 Hermes 冰刃 DDR5 8000 48GB內(nèi)存，采用2×24GB套裝形式，內(nèi)存主頻高達 8000MHz，CL時序為38-48-48-72，工作電壓1.45V，高主頻配合相對較低的時序，能夠為系統(tǒng)帶來出色的數(shù)據(jù)傳輸速度和響應(yīng)能力。

宏碁掠奪者 Hermes 冰刃內(nèi)存選用了海力士原廠3G M-Die顆粒，確保了內(nèi)存的高品質(zhì)和穩(wěn)定性。同時，內(nèi)存搭載了全新的 PMIC 電源管理芯片，具備不鎖電壓特性，配合10層PCB板布線，為內(nèi)存的超頻提供了堅實的基礎(chǔ)。

內(nèi)存頂部的RGB 燈條是其一大亮點。采用了全新的設(shè)計，配合霧化導(dǎo)光條，能夠展現(xiàn)出絢麗璀璨的視覺效果。燈條內(nèi)部設(shè)置了8個獨立控制燈區(qū)，支持1680萬種色彩和10多種燈效模式，無論是靜態(tài)常亮、呼吸閃爍還是動態(tài)流光，都能輕松實現(xiàn)。

性能測試

首先看CPU性能對比，14700KF開啟IPO后，CPU-Z單核跑分889，多核14351分。9700X開始PBO后單核879，多核8891分。單核得分區(qū)別不大，Intel微微領(lǐng)先，得益于14700KF的8個大核和12個小核，在多核得分上，Intel 14700KF大幅度高于9700X的得分。

Cinebench R23 是一款基于 Cinema 4D 渲染引擎開發(fā)的基準(zhǔn)測試軟件，主要用于測試 CPU 的多核心和單核心渲染性能。能更直觀展現(xiàn)主板對CPU性能的釋放能力。

• 14700KF IPO：單核得分2095 pts，多核成績則突破了3W大關(guān)，來到了32454pts。
• 9700X PBO：單核得分 2224，領(lǐng)先于14700KF，但多核得分23518，與14700KF差距很明顯。

在內(nèi)存測試方面，Intel IPO使用的內(nèi)存頻率為8000MHz C38，加載了配置文件里面內(nèi)存頻率為7600Mhz，測試讀取速度為116GB/s，寫入為113GB/s，拷貝為110GB/s，延遲居然突破了60ns的關(guān)口，站穩(wěn)了59.6ns，IPO調(diào)優(yōu)配置，真的有點東西啊。

9700X使用的內(nèi)存頻率為6000MHz C28，讀取速度為58GB/s，寫入為80GB/s，拷貝為55GB/s，延遲為78.3ns。AMD處理器內(nèi)存控制器在頻率和延遲優(yōu)化上存在不足，也使得內(nèi)存性能表現(xiàn)不如Intel平臺，在內(nèi)存性能方面，Intel確實優(yōu)勢太明顯。

游戲性能測試

《反恐精英2》

游戲測試中，1080P的分辨率下，14700KF平均FPS可達324，LOW 1%的FPS也能在192，9700X平均FPS可達316，LOW 1%的FPS也能在184，平均幀和LOW 1%，14700KF都有8幀的領(lǐng)先。

▼Intel 14700KF IPO

▼AMD 9700X PBO

《賽博朋克2077》

以最高畫質(zhì)運行，在2K分辨率下。14700KF平均幀數(shù)190FPS，最大FPS為227，最小FPS為165。9700X平均幀數(shù)191FPS，最大FPS為229，最小FPS為166，9700X有1-2幀的領(lǐng)先，基本算是持平。

▼Intel 14700KF IPO

▼AMD 9700X PBO

《永劫無間》

《永劫無間》是比較吃CPU的網(wǎng)游，顯卡反而不那么重要了。同樣是4K分辨率，14700KF的平均FPS在284，1% Low為164。9700X的FPS在162，1% Low為132，在比較純粹的吃CPU游戲?qū)Ρ戎校?4700KF優(yōu)勢盡顯。

▼Intel 14700KF IPO

▼AMD 9700X PBO

還有幾個主流游戲在2K分辨率下的平均幀率表現(xiàn)，就不一一發(fā)游戲截圖了，做了個圖標(biāo)給大家看，更直觀?？梢哉f在3A大作方面，對顯卡的依賴性更強，14700KF和9700X表現(xiàn)幾乎一致，而網(wǎng)游方面，CPU的作用就比較明顯，14700KF明顯領(lǐng)先于9700X。

總結(jié)

可以肯定的說，通過Intel IPO調(diào)優(yōu)配置后，14700KF的性能確實得到了明顯的提升，無論是在跑分測試還是游戲的表現(xiàn)都能明顯體現(xiàn)出來。Intel IPO 的核心理念是 “一鍵式性能升級”，降低了用戶操作門檻，讓普通玩家也能輕松獲得高端硬件的極致性能。而且IPO優(yōu)化預(yù)設(shè)的加載設(shè)置對于玩家來說操作并不麻煩，直接套配置就可以了，比起超頻反復(fù)修改參數(shù)來說容易多了。

總體而言，14700KF 憑借更多的核心線程和較高的單核睿頻，在多核性能、游戲幀率穩(wěn)定性以及創(chuàng)作生產(chǎn)力等方面表現(xiàn)更優(yōu)。9700X 雖然在部分游戲和特定軟件中有不錯表現(xiàn)，但整體性能稍遜一籌，如果你想更簡單的獲得更穩(wěn)定的使用體驗和更好的性能，英特爾IPO優(yōu)化技術(shù)確實是非常值得關(guān)注的。