“支付寶又放大招了！”最近，支付寶悄咪咪上線了語音通話功能，據(jù)說能讓用戶“像發(fā)消息一樣打電話”，主打一個無縫鏈接社交。

但現(xiàn)實(shí)卻狠狠給了用戶一記耳光——你以為這是便捷的升級，結(jié)果發(fā)現(xiàn)連最基礎(chǔ)的通訊錄都找不到，這功能再強(qiáng)又有什么用？

01

支付寶這次的語音通話功能，說是對標(biāo)微信，甚至喊出“隨時隨地，一鍵撥打”的口號。但實(shí)際體驗(yàn)如何？打開支付寶，首頁、理財(cái)、視頻、消息、我的……翻遍所有常用入口，你大概率會一臉懵：聯(lián)系人和通訊錄藏哪了？

在首頁搜索“聯(lián)系人”？沒有！去我的頁面找？也沒有。

其實(shí)支付寶的“通訊錄”功能早就被折疊進(jìn)了某個二級頁面，用戶得點(diǎn)開“消息”，在右上方的小角落才能看到（還不一定能找到，部分版本甚至改名成了“我的聯(lián)系人”）。

而即便找到了，這里的聯(lián)系人也不是微信式的熟人社交，而是零散的“商家、生活號、服務(wù)窗”——這哪是打電話的通訊錄？簡直是客服中心！

一個冷知識，支付寶上居然有人發(fā)視頻教大家如何查看好友，就問你服不服吧！

支付工具想做社交，如同讓廚師開火鍋店——不在一個頻道。

微信的通訊錄是“好友列表”，而支付寶的通訊錄更像“業(yè)務(wù)往來記錄”。強(qiáng)行用一個工具做社交，結(jié)果連底層邏輯都沒理順，這波操作真·迷。

02

拋開入口問題，語音通話功能本身聽起來確實(shí)實(shí)用：

可以和支付寶好友直接通話（前提是你得有“好友”），支持高清音質(zhì)，甚至視頻通話，對接支付寶生態(tài)，方便直接轉(zhuǎn)錢或發(fā)紅包。

但問題是——誰會把支付寶當(dāng)社交工具用？

社交不是功能的堆砌，而是關(guān)系的沉淀。微信已經(jīng)坐穩(wěn)了“即時通訊+支付”的雙料霸主地位，支付寶的社交化嘗試屢戰(zhàn)屢敗。這次的通話功能，看似在補(bǔ)齊短板，實(shí)則是在“硬凹社交人設(shè)”。

歸根結(jié)底，支付寶的核心是支付，用戶打開它的目的是“解決交易問題”，而不是“找人嘮嗑”。

強(qiáng)行植入社交功能，不僅破壞了用戶體驗(yàn)，還容易讓用戶反感。試想：當(dāng)你在支付寶上想快速繳費(fèi)時，突然跳出“語音通話邀請”，你是接還是不接？

更離譜的是，支付寶連基礎(chǔ)的通訊錄聯(lián)系人整合都沒做好！如果連“找人”都困難，那這個功能再強(qiáng)大也只是一紙空談。

說到底，支付寶最核心的優(yōu)勢是支付和金融場景。語音通話這事兒，微信已經(jīng)做成了行業(yè)標(biāo)桿，支付寶再入局，無非是“陪跑的命”。

支付寶語音通話確有優(yōu)勢：無變聲確保真實(shí)性、實(shí)名認(rèn)證增加信任感、操作便捷且注重隱私。但這些功能就像"給拖拉機(jī)裝真皮座椅"——本質(zhì)還是拖拉機(jī)。社交的核心是人與人之間的連接，而支付寶缺乏天然的社交基因。

與其把資源浪費(fèi)在“社交功能”上，不如踏實(shí)優(yōu)化app基礎(chǔ)體驗(yàn)，讓app打開更快，低端手機(jī)也更加絲滑，另外減少一些沒用的消息提示，尊重用戶習(xí)慣，減少一些電商廣告。