印度邊境安全部隊（BSF）近期提出一項極具爭議的計劃，擬在與孟加拉國邊境的河流區(qū)域引入鱷魚、毒蛇等爬行動物，以替代難以架設(shè)圍欄的區(qū)域，作為遏制非法移民和走私的“自然威懾”，此舉引發(fā)人權(quán)組織、野生動物保護者的強烈反對，也可能加劇印孟兩國邊境緊張局勢。

印度與孟加拉國邊境線全長約4097公里，是世界上最長的陸地邊境線之一。自上世紀八十年代起，印度政府便推進邊境圍欄建設(shè)，目前已完成約2955公里圍欄鋪設(shè)，但仍有850公里左右邊境線因地處山丘、沼澤、河流等復(fù)雜地形，受洪水侵蝕影響無法修建實體屏障，其中175公里為完全不適宜圍欄建設(shè)的區(qū)域，這成為印度提出“生物屏障”計劃的核心誘因。

根據(jù)3月26日BSF的內(nèi)部通信顯示，該部隊已命令東部和東北部前線人員，探索在邊境脆弱河流缺口部署爬行動物的可行性。據(jù)悉，這一構(gòu)想最早于2月9日在新德里舉行的BSF總部會議上提出，且符合印度內(nèi)政部長阿米特·沙阿的要求，并非基層部隊自發(fā)提議，而是印度高層的明確意向。作為莫迪政府核心盟友，阿米特·沙阿主導(dǎo)印度多項內(nèi)政安全決策，其態(tài)度直接決定該計劃的推進走向。

BSF官員馬諾杰·巴爾瓦爾證實了這一計劃，稱其為“創(chuàng)新舉措”，但也坦言實施面臨諸多挑戰(zhàn)。首要難題是爬行動物的獲取的渠道，無論是野外捕捉還是人工養(yǎng)殖，都需投入大量人力物力，且難以保障數(shù)量與適用性。更關(guān)鍵的是，邊境河流沿岸人口稠密，兩國居民世代在此居住，鱷魚、毒蛇無法區(qū)分非法移民與當(dāng)?shù)仄矫瘢瑯O易對無辜民眾的生命安全造成威脅。

野生動物保護專家也對該計劃提出警告。印度野生動物信托基金戰(zhàn)略與聯(lián)絡(luò)主管拉辛·巴爾曼表示，邊境河流區(qū)域并非鱷魚原生棲息地，強行遷移可能導(dǎo)致其無法存活，同時人為干預(yù)物種自然分布范圍，會破壞當(dāng)?shù)卣麄€生態(tài)鏈，引發(fā)連鎖生態(tài)災(zāi)難。此外，邊境沼澤區(qū)域易發(fā)生洪水，投放的毒蛇可能被沖至居民區(qū)，進一步擴大安全風(fēng)險。

人權(quán)組織則批評此舉是“對移民的非人化對待”和“新型生物政治暴力”。莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度教民族主義政府自2014年以來，一直將打擊非法移民作為核心政治目標(biāo)，常將孟加拉國移民定性為“滲透者”，甚至借機騷擾國內(nèi)孟加拉語穆斯林群體，已有數(shù)千名擁有印度國籍的穆斯林被非法驅(qū)逐至孟加拉國。

目前，該計劃仍處于可行性探討階段，尚未正式落實，但已引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。孟加拉國政府此前已多次反對印度邊境圍欄建設(shè)，若該“生物威懾”計劃落地，勢必引發(fā)孟方強烈不滿，進一步影響兩國關(guān)系。各界普遍認為，這一荒唐計劃既無法有效解決邊境問題，還會埋下生態(tài)與人道主義隱患。