內(nèi)塔尼亞胡主義對以色列人毫無建樹，卻帶來極其慘痛的代價。今年晚些時候，將由以色列選民來決定他們總理的命運。但他們聽到的只有被證明是空洞無物的“全面勝利”承諾。

這是一份慘敗的記錄。我指的并非唐納德·特朗普——盡管他同樣難辭其咎。我所說的是他在這場殘酷戰(zhàn)爭中的搭檔。

外界之所以將焦點轉(zhuǎn)向內(nèi)塔尼亞胡，是因為當整個中東的戰(zhàn)火本應平息時，這位以色列總理顯然并未理會這一共識。以色列對黎巴嫩真主黨的攻勢并未停歇。真主黨作為伊朗的代理人，長期無視貝魯特政府，在黎巴嫩境內(nèi)充當影子軍隊；而以色列此輪打擊正是為了報復該組織向以色列北部發(fā)射導彈。不僅如此，就在周三，即特朗普剛剛夸耀其與德黑蘭的談判取得突破數(shù)小時后，以色列對黎巴嫩發(fā)動了史上最致命的單次轟炸之一，令這個飽經(jīng)滄桑的國家雪上加霜。在短短10分鐘內(nèi)，以色列戰(zhàn)機轟炸了黎巴嫩首都及更遠地區(qū)的100個目標，導致至少303人喪生，超過1150人受傷，其中許多是平民。

以色列辯稱，特朗普的協(xié)議不包括黎巴嫩；而伊朗和巴基斯坦調(diào)停人則表示包括。杰迪·萬斯聲稱這完全是一場“合理的誤解”。如果真是這樣，這個誤解需要迅速解決。目前，內(nèi)塔尼亞胡正試圖兩頭占便宜，一方面屈服于外部壓力同意與黎巴嫩政府談判，另一方面又誓言將以“全力”繼續(xù)襲擊以色列堅稱的真主黨發(fā)射陣地。

評判內(nèi)塔尼亞胡有兩種視角：國際視角和國內(nèi)視角。這兩種觀點往往截然不同。在國際輿論場上，內(nèi)塔尼亞胡早被認定犯有戰(zhàn)爭罪，至今仍被海牙國際刑事法院通緝；分析人士指出，他是摧毀加沙的罪魁禍首，在惡劣程度上與特朗普不相上下，甚至有過之而無不及。但在國內(nèi)，他卻享有截然不同的聲譽：支持者將他視為“安全先生”，一位作風強硬、經(jīng)驗豐富的操盤手。在他們看來，無論外界如何批評他的道德缺陷和正在進行的腐敗審判，他都保護了國家免受無數(shù)敵人的侵害。在這兩種聲譽中，后者對他而言過去和現(xiàn)在都最為重要。哥倫比亞大學或卡姆登的抗議者不會在以色列議會選舉中投票。掌握內(nèi)塔尼亞胡命運的是以色列公眾，尤其是在當下：大選最遲將于2026年10月27日舉行。

那么，面對那些以自身標準評判他的國內(nèi)選民，他能拿出怎樣的政績？核心事實是，正是在他執(zhí)政期間，當這位所謂的“安全先生”坐在總理寶座上時，以色列在2023年10月7日遭遇了建國以來最嚴重的恐怖襲擊。那一天，數(shù)百名哈馬斯武裝分子毫無阻攔地穿過防守薄弱的邊界圍欄，從加沙潛入以色列，殺害并折磨平民——單憑這一天的失職，就足以剝奪他的執(zhí)政資格。在大多數(shù)政治體制中，他早就被趕下臺了。

但看看接下來發(fā)生了什么，同樣從以色列選民的角度來看。內(nèi)塔尼亞胡承諾對哈馬斯取得“全面勝利”，這意味著將該組織從加沙的所有權力崗位上清除，甚至徹底摧毀該組織。盡管進行了長達兩年極其殘酷的轟炸，導致約7萬人喪生，內(nèi)塔尼亞胡卻并未實現(xiàn)這一目標。在未被以色列軍隊占領的加沙地區(qū)，哈馬斯依然掌控著局面。

在同一場戰(zhàn)爭中，以色列總理曾吹噓他已經(jīng)擊敗了真主黨，摧毀了該組織用火箭彈威脅以色列北部的能力，從而讓數(shù)萬名逃離北部家園的以色列人能夠安全返回。他們的確返回了家園，但當該民兵組織決定與伊朗聯(lián)手參與這場最新戰(zhàn)爭時，他們再次遭到真主黨的襲擊。我們不應忘記，這是一場由內(nèi)塔尼亞胡和特朗普挑起的“選擇之戰(zhàn)”。一個多月以來，殘酷的現(xiàn)實表明，所謂真主黨覆滅的說法被嚴重夸大了。誠然，以色列殺死了該組織的領導人，但該組織本身依然存在，并有能力重建其武器庫。

對伊朗的戰(zhàn)爭同樣如此。去年6月，美國和以色列在為期12天的沖突中打擊了伊朗，特朗普聲稱此舉“徹底摧毀”了伊朗的核計劃，而內(nèi)塔尼亞胡則將其描述為“將世代流傳的歷史性勝利”。也許他所說的“世代”是以果蠅而非人類的生命周期來衡量的，因為這些“世代”僅僅維持了8個月。到了2月底，德黑蘭再次被外界認為構成了生存威脅，而這正是那個據(jù)稱已被徹底摧毀的威脅。

結果如何？伊朗依然擁有濃縮鈾庫存。顯然，它也依然擁有龐大的導彈儲備，因為直到停火宣布之前，它一直在將目標對準海灣鄰國和以色列城市。盡管內(nèi)塔尼亞胡承諾要推動政權更迭，但伊朗的統(tǒng)治者依然穩(wěn)坐釣魚臺，立場比以往更加強硬，地位也更加穩(wěn)固。德黑蘭向世界證明，即使沒有核武器，它目前也掌握著強大的威懾力——通過控制霍爾木茲海峽扼住了全球經(jīng)濟的咽喉。航運交通能否恢復，全憑伊朗政權的意愿，而他們必將索要高昂的代價。

換言之，在過去近40年里，內(nèi)塔尼亞胡一直警告伊朗政權帶來的危險，并將其作為自己政治生涯的主旋律。他最大的“成就”卻是打了一場讓德黑蘭更有能力恐嚇鄰國和整個世界的戰(zhàn)爭。以色列《國土報》軍事事務分析師阿莫斯·哈雷爾簡明扼要地指出：“這已經(jīng)是連續(xù)第四次了——在加沙一次，在黎巴嫩一次，在伊朗兩次——內(nèi)塔尼亞胡關于全面勝利和消除生存威脅的吹噓被證明是空頭支票?！?/p>

但失敗的根源更加深遠。內(nèi)塔尼亞胡的核心信條是：確保以色列安全的唯一手段就是打擊國家的敵人，然后再給予更沉重的打擊。但這種方法只能帶來暫時的喘息。正如他所說，他斬斷了蛇頭，但蛇頭很快又會長出來。

這是因為，用以色列反對派政治家、前將軍亞伊爾·戈蘭的話來說，內(nèi)塔尼亞胡“不知道如何將軍事成果轉(zhuǎn)化為政治安全”。他沒有嘗試抓住那些雖然棘手但清晰可見的外交契機，也沒有努力化敵人的敵人為友。舉個例子：黎巴嫩政府及其大部分民眾極其渴望擺脫鳩占鵲巢的真主黨；但內(nèi)塔尼亞胡與他們對話的唯一方式，卻是從天而降的炸彈。

內(nèi)塔尼亞胡主義毫無建樹，卻讓以色列付出了極其慘痛的代價。最直觀的代價，是拉法、貝卡谷地乃至以色列境內(nèi)無數(shù)逝去的生命。但它也對以色列的國際地位造成了或許無法挽回的損害。內(nèi)塔尼亞胡在位一天，就讓他的國家在國際社會多一分孤立?？纯瓷现芤陨凶h會中荒誕的一幕：他的政府通過了一項帶有種族主義色彩的法律，實際上將對被判犯有恐怖謀殺罪的巴勒斯坦人判處死刑，但該法律對猶太人卻不適用。這項法案由極右翼部長伊塔馬爾·本-格維爾推動，但內(nèi)塔尼亞胡卻特意到場投了贊成票。

在過去的6個星期里，以色列人每晚都在防空洞中徹夜難眠，白天學校關閉，國家處于半封鎖狀態(tài)。以色列之外很少有人會關心這些，但以色列選民會。民調(diào)顯示，如果內(nèi)塔尼亞胡在今年的選舉中落敗，他將被一位右翼人物取代。這位繼任者的核心觀點可能是：內(nèi)塔尼亞胡的路線是正確的，只是執(zhí)行不力。

但還有一個更宏大、更深刻的觀點值得探討：內(nèi)塔尼亞胡幾十年來一直奉行錯誤的戰(zhàn)略；因為單靠武力永遠無法帶來安全，以色列最終必須與鄰國達成和解，尤其是與巴勒斯坦人。也許，在內(nèi)塔尼亞胡的一系列失敗被如此生動地暴露出來之后，以色列人終于準備好傾聽這個道理了。