圖源：視覺中國

藍(lán)鯨新聞4月13日訊（記者 翟智超）藍(lán)鯨科技記者從知情人士處獨(dú)家獲悉，榮耀正與字節(jié)跳動(dòng)就"豆包手機(jī)"相關(guān)合作展開接洽。

據(jù)上述知情人士透露，字節(jié)跳動(dòng)在與中興通訊合作推出第一代豆包手機(jī)之前，最先接觸的手機(jī)廠商其實(shí)是榮耀。不過，榮耀當(dāng)時(shí)對此態(tài)度較為謹(jǐn)慎，認(rèn)為這類深度系統(tǒng)級合作存在一定風(fēng)險(xiǎn)：豆包手機(jī)作為探索性工程機(jī)，技術(shù)路線可以更為激進(jìn)；而榮耀擁有億級用戶體量，一旦新服務(wù)在穩(wěn)定性、兼容性或安全性上出現(xiàn)問題，極有可能引發(fā)大規(guī)模功能異常與用戶投訴，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)難以兜底。

據(jù)了解，豆包手機(jī)助手的核心功能在于獲取系統(tǒng)級操作權(quán)限，能夠"看見"屏幕內(nèi)容并代替用戶執(zhí)行點(diǎn)擊、滑動(dòng)等操作。這需要對手機(jī)操作系統(tǒng)底層進(jìn)行深度改造并開放相應(yīng)權(quán)限，而當(dāng)時(shí)相關(guān)技術(shù)的成熟度與穩(wěn)定性仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證。對頭部手機(jī)廠商而言，任何系統(tǒng)層面的疏漏都可能招致大規(guī)模用戶投訴甚至輿論危機(jī)。"因此，對于主流手機(jī)廠商來說，AI手機(jī)的推進(jìn)只能循序漸進(jìn)，無法一步到位。"前述知情人士表示。

事實(shí)上，榮耀與字節(jié)跳動(dòng)在AI領(lǐng)域此前已有多次合作基礎(chǔ)。2024年6月，榮耀率先接入豆包大模型，應(yīng)用于智能辦公場景，覆蓋文檔問答、會(huì)議紀(jì)要、文案生成等功能。2025年10月，雙方合作進(jìn)一步升級：榮耀發(fā)布搭載MagicOS 10的Magic8系列手機(jī)，并與字節(jié)跳動(dòng)旗下火山引擎合作，基于豆包大模型為YOYO助理增加了聯(lián)網(wǎng)問答、智能識圖、創(chuàng)意修圖等多場景服務(wù)能力。

在AI發(fā)展方向上，雙方也存在著廣泛共識。2025年3月，榮耀發(fā)布"阿爾法戰(zhàn)略"，計(jì)劃在五年內(nèi)投入100億美元，分三步向全球領(lǐng)先的AI終端生態(tài)公司轉(zhuǎn)型。同年12月，榮耀產(chǎn)品線總裁方飛公開肯定了豆包手機(jī)的技術(shù)路徑，表示："豆包手機(jī)助手基于UI Agent實(shí)現(xiàn)對通用場景的支持并自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)，這與榮耀AI從特定任務(wù)向通用化執(zhí)行的發(fā)展方向是一致的。"

與此同時(shí)，榮耀自身也具備相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)。方飛曾強(qiáng)調(diào)，榮耀是最早布局端側(cè)AI的手機(jī)廠商之一，在端側(cè)計(jì)算保障用戶數(shù)據(jù)安全方面已有深厚的技術(shù)沉淀。

僅過去不到半年時(shí)間，行業(yè)形勢便發(fā)生了明顯變化，手機(jī)廠商對AI手機(jī)的態(tài)度從觀望轉(zhuǎn)向積極布局。據(jù)階躍星辰披露的數(shù)據(jù)，其已與包括榮耀、OPPO、中興在內(nèi)的超過60%的國產(chǎn)手機(jī)廠商達(dá)成合作。

多位業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨科技記者指出，單純依靠基礎(chǔ)配置和影像能力的"內(nèi)卷"已難以帶來顯著增長，大模型驅(qū)動(dòng)的Agent任務(wù)執(zhí)行能力正成為智能手機(jī)行業(yè)的下一個(gè)核心賽點(diǎn)。IDC預(yù)測也進(jìn)一步印證了這一趨勢：2026年中國新一代AI手機(jī)出貨量將達(dá)到1.47億臺，占整體智能手機(jī)出貨量的53%，首次突破半數(shù)。

在此背景下，手機(jī)廠商確實(shí)在加速推進(jìn)AIOS的落地。藍(lán)鯨科技記者從榮耀和小米內(nèi)部人士處了解到，兩家廠商均在加緊研發(fā)原生系統(tǒng)級AI應(yīng)用。此外，據(jù)榮耀內(nèi)部人士透露，目前榮耀正在積極投入"calw龍蝦"相關(guān)項(xiàng)目中，這或也顯示出其在AI手機(jī)賽道上的布局已明顯提速。

不過，在AI手機(jī)快速發(fā)展的同時(shí)，行業(yè)內(nèi)部也出現(xiàn)了不同聲音。部分人士對當(dāng)前手機(jī)AI功能已產(chǎn)生"祛魅"傾向，認(rèn)為不少AI能力更像是廠商掩蓋硬件升級乏力的手段，相比之下，他們更期待續(xù)航、存儲等基礎(chǔ)性能的提升。這意味著，AI手機(jī)的核心競爭力并不在于"有沒有AI"，而在于"AI究竟解決了哪些真正的用戶痛點(diǎn)"。