1

說(shuō)個(gè)反常識(shí)的事：在中國(guó)，小姐更應(yīng)該支持政府掃黃。

一旦政府不掃黃，開(kāi)始全面市場(chǎng)化，她們的收入會(huì)迅速暴跌，連溫飽都會(huì)成問(wèn)題。

道理很簡(jiǎn)單：小姐是一個(gè)沒(méi)有門(mén)檻的古老行業(yè)，只要是女的就能干，不需要任何學(xué)習(xí)，必定帶來(lái)劇烈競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度剝削。作為最底層的人群，只能拿到微薄的收入。

有沒(méi)有現(xiàn)實(shí)案例？有，荷蘭。

荷蘭妓女的服務(wù)費(fèi)是一次五十歐，在物價(jià)上漲的現(xiàn)狀下，已經(jīng)十幾年沒(méi)漲價(jià)過(guò)。

這五十歐最終到手只有一半，其他的被中間人、房東、政府給收走了。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，政府也在剝削妓女，狠狠地拿走了大量勞動(dòng)所得。

在歐洲的老司機(jī)都可以證實(shí)這段話的真實(shí)性。

在中國(guó)呢？

妓女賣(mài)三年能在老家買(mǎi)別墅，這在歐洲是不可想象的。歐洲的妓女連支付生活成本都越來(lái)越勉強(qiáng)。

而一旦我們放開(kāi)，擱著現(xiàn)在各行各業(yè)的形勢(shì)，這一行是一定會(huì)卷起來(lái)了，說(shuō)句不好聽(tīng)的，價(jià)格真能卷到白菜價(jià)。

2

這不是危言聳聽(tīng)，有歷史這面鏡子。

看看民國(guó)時(shí)期的妓女，就知道“市場(chǎng)化”意味著什么。

程金梅，靜海貧苦農(nóng)女，父親抽大煙敗家，1943年被賣(mài)進(jìn)天津“永春堂”妓館。老鴇王媽心狠手辣，用電線擰成的鞭子把她打得遍體鱗傷，成宿吊在院子里，直到她服軟“下水”。

她的姐妹翠玉得了“楊梅大瘡”（當(dāng)時(shí)是絕癥），全身潰爛，求程金梅救她。程金梅自己都活得艱辛，哪有余力幫忙？她求王媽把翠玉送到洋人醫(yī)院，王媽一分錢(qián)不肯出，反而逼翠玉繼續(xù)接客。

最后，翠玉全身爛得沒(méi)了人樣，活活病死。死后連棺材都沒(méi)有，只用一個(gè)破褥子一裹，丟進(jìn)了北運(yùn)河。

還有更慘的。

三順，亳州農(nóng)村少女，被楊二媽騙到妓院。一來(lái)就被綁起來(lái)打，渾身發(fā)紫后，在楊二媽女兒的哀求下才罷手。

正式接客后，三順每天飽受折磨，身無(wú)分文。冬天來(lái)了，她連棉衣都沒(méi)有，連接待客人的體力都沒(méi)了。楊二媽的兩個(gè)女兒給了她一件舊棉衣，楊二媽看到后火冒三丈，拿起棍子把她活活打死。

尸體挖出來(lái)時(shí)，全身上下都是傷痕，連一塊好肉都沒(méi)有。

這就是“市場(chǎng)化”的真相：底層女性被徹底物化，成為被榨干后隨意丟棄的消耗品。

老鴇們?yōu)榱丝刂萍伺侄螣o(wú)所不用其極。

康小妹被賣(mài)到妓院后，關(guān)進(jìn)小黑屋挨了數(shù)天的打，后來(lái)還被罰搞衛(wèi)生。正式成為妓女后，老鴇蘇茂華有個(gè)習(xí)慣：每到夜晚，就去每個(gè)妓女房間敲地磚。

起初康小妹不懂什么意思，直到蘇茂華在一天夜里敲地磚時(shí)，從地磚下拿出一塊銀元，然后把那個(gè)房間的妓女綁起來(lái)，打入了小黑屋。

原來(lái)，那名女子想逃離這里，在地磚下藏銀元，很快敗露了。這是在警告每一個(gè)妓女：膽敢藏私房錢(qián)，結(jié)局就與她無(wú)異。

3

青樓里還有一群壯漢，看家護(hù)院只是其一，實(shí)際用處很殘忍：

• 毆打逃跑的女子
• 強(qiáng)迫她們吸食煙土，一旦上癮，就只能努力“工作”賺買(mǎi)煙土的錢(qián)
• 玷污貞潔，讓她們徹底失去尊嚴(yán)
• 處理鬧事者及尋親家屬
• 對(duì)抗惡勢(shì)力

許多青樓女子厭惡這樣的生活，想偷偷溜走，但哪里逃得掉？

青樓是古代社會(huì)壓迫女性所衍生出來(lái)的產(chǎn)物，是萬(wàn)惡的封建糟粕。身處其中的女性毫無(wú)自由和人權(quán)可言。等到她們被榨干所有價(jià)值后，便會(huì)被殘忍拋棄，最終的下場(chǎng)往往是流落街頭，在貧病交加中死去。

最極端的，是“盲妓”。

一些老鴇會(huì)拐騙年紀(jì)稍小的女子進(jìn)入青樓，等把她們的眼睛弄瞎之后，再逼迫她們從事皮肉營(yíng)生。這些女孩由于雙目失明、行動(dòng)不便，即使心里極不情愿，也沒(méi)有了反抗的能力，只能被迫答應(yīng)。

雖然她們要比一般的歌妓掙得多，但最終分到她們手里的錢(qián)卻少得可憐，很多時(shí)候也僅夠維持生存而已。

對(duì)于“盲妓”的追捧熱潮，源于富家子弟的畸形價(jià)值觀。當(dāng)他們?cè)谏罨蚴聵I(yè)中受挫時(shí)，往往會(huì)將自己壓抑的情緒發(fā)泄到這些女子身上。失去光明的女子往往很難保全自己，所以大部分時(shí)候只能任由這些所謂“恩客”凌辱。

在那個(gè)男尊女卑的時(shí)代里，這樣的境遇也不會(huì)有太多人關(guān)注，這些女子的命運(yùn)也就更加凄涼。

所以，當(dāng)教員在1949年5月看到老鴇毆打妓女，當(dāng)北平市委書(shū)記彭真匯報(bào)15歲女孩被拐賣(mài)到妓院、每天只吃4個(gè)窩窩頭的悲慘遭遇時(shí)，他厲聲斥責(zé)：

“這是人過(guò)的日子嗎？新中國(guó)絕不允許娼妓遍地！”

在教員的指示下，公安部長(zhǎng)羅瑞卿立即行動(dòng)。2400余名民警分成27個(gè)行動(dòng)小組，出動(dòng)37部汽車(chē)，撲向分布有妓院的5個(gè)城區(qū)及東郊、西郊。

出發(fā)前，羅瑞卿再三強(qiáng)調(diào)：這次突擊行動(dòng)要做到嚴(yán)密有序，參戰(zhàn)人員不得接受任何賄賂，不得與妓女調(diào)笑，不得假公濟(jì)私?jīng)]收妓女的私人物品，更不得通風(fēng)報(bào)信。

行動(dòng)結(jié)果如何？

全北平城一共查獲1268名妓女，取締妓院273家，解救了一大批即將失足的婦女。

對(duì)于妓院“工作人員”，實(shí)行遣散回去的政策；對(duì)于在場(chǎng)的嫖客，經(jīng)過(guò)檢查身份和登記，教育后當(dāng)場(chǎng)釋放；對(duì)于怙惡不悛的老板一律逮捕；而對(duì)于妓女，則集中起來(lái)，統(tǒng)一進(jìn)行教育改造，再由人民政府提供生活出路。

程金梅被解救后，沒(méi)有回到老家，而是被安排到了紡織廠工作。后來(lái)在組織的關(guān)照和撮合下，她嫁給了喪偶的老馮。老馮為人很好也很老實(shí)，對(duì)程金梅的過(guò)去毫不嫌棄，兩個(gè)人的感情也非常好。他的兩個(gè)孩子也把程金梅當(dāng)做親媽一樣對(duì)待。

用程金梅的話說(shuō)就是：“罪受到頭該享福了。”

4

這就是新舊社會(huì)的本質(zhì)區(qū)別：

舊社會(huì)把人變成鬼，新社會(huì)把鬼變成人。

在舊社會(huì)受人欺壓、歧視的人，在新中國(guó)告別苦難的生活，成為自食其力的一代新人。

那些被取締的妓女，很多都感同身受。工作人員給她們講民國(guó)時(shí)期妓女的慘痛遭遇，不少妓女主動(dòng)請(qǐng)纓，響應(yīng)政府號(hào)召，開(kāi)始學(xué)習(xí)謀生技能，另謀生路。

再看荷蘭的“市場(chǎng)化”模式，表面上是“合法化”“自由化”，實(shí)際上是系統(tǒng)性的剝削。

妓女一次服務(wù)收50歐，十幾年不漲價(jià)?？鄢虚g人抽成、房租、政府稅收，到手只剩一半。在物價(jià)飛漲的歐洲，這錢(qián)連生活都勉強(qiáng)。

為什么價(jià)格十幾年不漲？

因?yàn)?strong>供給過(guò)剩。沒(méi)有門(mén)檻的行業(yè)，必然涌入大量底層女性。她們沒(méi)有議價(jià)權(quán)，只能接受剝削。

政府呢？不僅不保護(hù)她們，反而通過(guò)稅收參與剝削。

這就是“市場(chǎng)化”的必然結(jié)果：底層女性成為整個(gè)剝削鏈條的最末端。

老鴇（或現(xiàn)代叫“經(jīng)理人”）抽成，房東收高額房租，政府收稅，嫖客壓價(jià)。妓女本人，只能拿到殘羹剩飯。

而且，一旦合法化，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈。更多走投無(wú)路的女性涌入，價(jià)格會(huì)進(jìn)一步下跌。最終，妓女連溫飽都成問(wèn)題。

所以，小姐更應(yīng)該支持和感謝政府掃黃，這不是諷刺，是真心話。

政府掃黃，雖然打擊了她們的“生意”，但也保護(hù)了她們不被徹底剝削。更重要的是，掃黃背后的邏輯是：不允許把女性物化，不允許把人當(dāng)商品買(mǎi)賣(mài)。

這不僅是道德立場(chǎng)，更是對(duì)底層女性的實(shí)際保護(hù)。

看看韓國(guó)梨泰院的歷史，就知道“國(guó)家站不起來(lái)，國(guó)民就沒(méi)有尊嚴(yán)”。

上世紀(jì)50年代到80年代，韓國(guó)政府為了討好美軍，主導(dǎo)建立了“美軍基地村”，鼓勵(lì)韓國(guó)女子成為慰安婦。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有100多萬(wàn)韓國(guó)女性成為“美軍基地村”的慰安婦。

韓國(guó)政府還對(duì)她們進(jìn)行英語(yǔ)和“職業(yè)技能”培訓(xùn)，定期檢查身體健康，給予她們收入提成等“業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)”。

對(duì)于那些沒(méi)有注冊(cè)的“單干戶(hù)”，韓國(guó)政府非常殘酷，把她們關(guān)押在低矮陰暗的收容所，強(qiáng)迫她們提供服務(wù)，收入全部充公。

連美國(guó)大兵都非常同情她們的悲慘命運(yùn)。

2014年，120名為美軍提供慰安婦服務(wù)的韓國(guó)女性，集體起訴韓國(guó)政府，要求賠償。

最終，韓國(guó)最高法院宣判，韓國(guó)政府支付這些慰安婦每人700萬(wàn)韓元的賠償金，相當(dāng)于3.5萬(wàn)人民幣。雖然數(shù)額不算高，但起碼從道義上算是一個(gè)歷史的清算。

從梨泰院的前世今生，我們不難看出：當(dāng)一個(gè)國(guó)家有求于人的時(shí)候，它的國(guó)民是沒(méi)有尊嚴(yán)的。只有一個(gè)國(guó)家真正站起來(lái)，不用看任何人的臉色，它的國(guó)民才能真正挺直腰桿，對(duì)外國(guó)人不合理的要求說(shuō)“不”！

5

回到最初的問(wèn)題：為什么小姐更應(yīng)該支持政府掃黃？

因?yàn)閽唿S的本質(zhì)，不是“禁止”，而是保護(hù)。

保護(hù)底層女性不被徹底物化，保護(hù)她們不被系統(tǒng)性剝削，保護(hù)她們作為人的基本尊嚴(yán)。

荷蘭的“市場(chǎng)化”模式證明：合法化不等于解放，反而意味著更徹底的剝削。

中國(guó)的掃黃政策證明：禁止不等于壓迫，反而意味著對(duì)弱者的實(shí)際保護(hù)。

最后，記住這個(gè)道理：

任何沒(méi)有門(mén)檻的行業(yè)，最終都會(huì)卷成白菜價(jià)。任何把人當(dāng)商品的制度，最終都會(huì)把人性踐踏殆盡。

妓女這個(gè)行業(yè)，從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)始在中國(guó)盛行，終于在新中國(guó)成立后被徹底抹滅。雖然國(guó)家面臨著要安置成千的妓女，但是相比之下，對(duì)社會(huì)的影響也是非常之大的。

因?yàn)檫@不是簡(jiǎn)單的“取締一個(gè)行業(yè)”，而是終結(jié)一種把人當(dāng)牲口的制度。

至于放開(kāi)，也不太現(xiàn)實(shí)，真放開(kāi)了，價(jià)格能卷到白菜價(jià)，而小姐們，可能連白菜都買(mǎi)不起。

這，就是最殘酷的市場(chǎng)規(guī)律。

而政府掃黃，恰恰是用行政手段，對(duì)抗這個(gè)最殘酷的市場(chǎng)規(guī)律。

這，才是對(duì)底層女性最大的仁慈。