去年或前年，筆者曾提及，時局猶似1930年代初，即零星戰(zhàn)火背后醞釀大戰(zhàn)的趨勢。

2024年12月敘國變天后，筆者感覺中東局勢與俄烏戰(zhàn)場將關(guān)聯(lián)互動，并在多篇文章里關(guān)注這一動向。

2025年6月，美國將大批援烏物資轉(zhuǎn)向中東，隨后美以轟炸伊國12天，兩戰(zhàn)場直接關(guān)互動了。到此為止，這種互動對烏克蘭來說，雖有挑戰(zhàn)，但總體上是好事。

至2026年2月28日，美以再次打擊伊國，兩地戰(zhàn)爭更深入地關(guān)聯(lián)了起來，筆者多篇文章都以此為主題。

這次美以行動對烏克蘭的威脅遠大于收益，盡管3月31日美國國務(wù)卿盧比奧聲稱援烏優(yōu)先級沒有改變，沒有將援烏物資轉(zhuǎn)向中東。

從客觀結(jié)果看，此次伊戰(zhàn)更像是俄國所做之局。如今美軍與俄軍一樣，都遭到相當程度的“去軍事化“，武器設(shè)備損失慘重，盡管都給對手造成同樣嚴重的損失。

現(xiàn)在看到美以與俄伊支持者的激動情緒，實在覺得無聊。從宣傳氣勢看，美以與俄伊高度相似，各種贏麻資訊滿天飛，但本身又損失慘重。

這里不談美以窘境，前面談的多了，還被一些美以支持者視為伊粉。

這里談令人肉麻的伊國支持者，這倒不是怕被當成伊粉。之前很少提及該群體，感覺沒什么值得說的，陳年喪尸了，不如美以粉新尸值得玩味。

這里不打算過多談?wù)撘练?，只就其表演略作評論。

近來伊國在戰(zhàn)場上表現(xiàn)不俗，俄伊二粉似乎高漲了，聯(lián)袂演出頗為精彩，俄粉繼續(xù)道貌岸然地為俄張目，當然沒有什么正義與否或文野之別，就喜歡那股鵝味，并形成情緒化的立場。

伊國粉情況差不多，但這類粉除了受到外在被篩選的信息影響外，還有一種樸素的為弱小打不平的心理，但奉行不管他人家務(wù)事的邏輯，無視或故意忽視伊國令人憎惡的暴虐。

在網(wǎng)路上，有時看到一些視頻，博主利用自媒體技術(shù)，把自己制作成駕駛戰(zhàn)機的飛行員，在空中飛行著，附著支持伊國的口號，如伊國“我來了”之類。

每每看到這種視頻，都要在0.1秒之內(nèi)劃走，即使如此，還是起雞皮疙瘩。

筆者不改當初的判斷，此次伊戰(zhàn)就是幾個流氓互毆，

有人相信川普所謂解決伊朗核威脅的問題，覺得伊朗有了核武，地球?qū)⒉粡痛嬖?。但美國?nèi)部情報是，不存在這種迫在眉睫的威脅，甚至2025年6月美以轟炸后深埋地下的伊核根本沒有取出。

面對國會與美國社會質(zhì)疑，川普自己都不知打伊國的目標，真實原因很簡單，就是被內(nèi)塔忽悠下場的。

因此，3月23日副總統(tǒng)萬斯在電話中，強烈批評內(nèi)塔“誤導”了川普，將美國拖入一場“本不該打的戰(zhàn)爭”。

如今，川普似乎不惜一切代價要撤出伊國，即使沒有達成和解協(xié)議，即使伊國不開放霍爾木茲海峽，更顧不上戰(zhàn)爭次日川普提出的要求伊國無條件投降的要求了。

若如此撤出，美國敗得非常難看，與俄國讓出烏東四州與克里米亞一樣。

當然，美以支持者會相信川普所謂殺其高層、解決伊核威脅的“勝利”。

伊國戰(zhàn)火已持續(xù)一個多月，俄人獲益無窮，盡管能源設(shè)施遭到烏軍猛烈打擊。

現(xiàn)在，樹欲靜而風不止，川普決心撤出，伊國還不干。

不僅伊國支持的胡塞武裝3月底下場了，伊國本身還威脅打擊英國在該區(qū)域的軍事目標。

至于川普認為給世界扔下了霍爾木茲海峽爛攤子，伊國卻聲稱海峽將完全開放，但美國除外。

如果伊國打擊英國在該地區(qū)的軍事目標，英國怎么辦呢？

伊國與俄國現(xiàn)在還形成了戰(zhàn)略上相互配合的軸芯關(guān)系。

這一團爛局，無疑是以色列引發(fā)、美國助推的結(jié)果。

再聯(lián)系到以色列與俄國關(guān)系不錯，而烏克蘭與以色列的關(guān)系近來出了問題，那么到底誰是運籌帷幄的那個角色？

當前伊國氣焰如此囂張，難道沒有背后力量的支撐？俄國當然不愿中東?；?。

伊國戰(zhàn)火若真能到此為止，雖美國灰頭土臉，若能給人類帶來福音也值了。

只是，可能很難?；?，停火后帶來的未必是福音。

若真這樣結(jié)束伊戰(zhàn)，惡劣影響巨大而深遠，

形象地說，所造成的局面猶如1939年8月的歐洲?？上?，川普似乎也沒有其他選擇。