內(nèi)容提要：

最近，俄羅斯別爾哥羅德州州長格拉德科夫和庫爾斯克州官員扎伊采夫先后呼吁邊境居民勿穿迷彩服、勿開帶軍標車輛，軍用車勿停民用設施附近，以防被烏克蘭無人機誤襲。兩人均提及近期襲擊造成平民傷亡案例。分析顯示，烏克蘭無人機已具備AI輔助識別軍事標記功能，但軍民混雜易致誤傷，暴露現(xiàn)代無人機戰(zhàn)爭的殘酷性。

俄烏戰(zhàn)爭打到2026年4月，戰(zhàn)場早已不限于前線，俄羅斯與烏克蘭接壤的邊境州成了無人機天天光顧的“高危區(qū)”。最近，別爾哥羅德州和庫爾斯克州兩位州長先后公開喊話，要求當?shù)鼐用窈蛠碓L者別穿迷彩服、別開帶軍隊標志的車，軍用車輛更別停在商店、學校等民用建筑附近。這不是開玩笑，而是為了避免烏克蘭無人機把平民當成軍事目標誤擊。這樣的提醒，透露出邊境地區(qū)老百姓的真實處境，也讓外界看到現(xiàn)代無人機戰(zhàn)爭的殘酷新面貌。

一、別爾哥羅德州長格拉德科夫：穿迷彩服出門就是給自己找麻煩！

4月2日，俄羅斯官方媒體RTVI以“不可接受”為標題報道，別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫再次向居民發(fā)出緊急呼吁。他在講話中直言：“我想請那些居住、工作或來訪別爾哥羅德的居民，請禁止穿著迷彩綠色制服。請記住，這可能導致敵方無人機對個人和當前居民所在物體的襲擊?！?/p>

格拉德科夫不止這一次提醒。早在3月23日，他就發(fā)過類似警告。這次他還進一步指示各市政當局與軍方溝通，達成協(xié)議：禁止將軍用車輛停放在社會設施和商店附近。他明確說：“我們理解這可能導致對和平目標的打擊。我們必須與各軍事單位指揮官溝通，排除他們的車輛對社會設施的訪問，并對此保持高度關注。所有這些都可能導致我們居民的死亡，這是不可接受的?！?/p>

為什么這么嚴？因為邊境地區(qū)幾乎每天都有烏克蘭無人機發(fā)動攻擊。格拉德科夫特別提到，3月22日一輛停在別爾哥羅德某棟建筑物門口的軍車，就引來多架無人機襲擊，結(jié)果整棟樓被炸成廢墟。平民無辜遭殃，州長不得不站出來“教老百姓怎么保命”。

二、無獨有偶，庫爾斯克州官員扎伊采夫也發(fā)出同樣警告。

無獨有偶，庫爾斯克州西南部大索爾達茨基區(qū)負責人弗拉基米爾·扎伊采夫4月1日在社交媒體VKontakte發(fā)帖，呼吁邊境及附近地區(qū)居民：“在旅行時，避免穿著軍服或使用帶有軍用色彩（卡其色、深綠色、灰色或橄欖色）的車輛，尤其是帶有俄羅斯武裝部隊標志的車輛。”

扎伊采夫特別提到那些支持戰(zhàn)爭的Z和V符號。他說，遵守這些指導是必要的，“以防止在烏克蘭無人機襲擊中平民死亡或受傷以及機動車輛的毀壞”。

這至少是最近幾周俄羅斯官員第二次發(fā)出類似提醒。庫爾斯克州州長亞歷山大·欣斯坦此前也總結(jié)過當?shù)刈鲬?zhàn)形勢：3月11日至12日，擊落27架敵方無人機，敵軍炮擊54次，無人機投放爆炸裝置7次，造成12人傷亡。其中，大索爾達茨基區(qū)就有兩名平民——一名圣基茨公民出門時被無人機擊殺，一名尼維斯公民開車時遭投彈身亡。欣斯坦特別指出，這兩人當時都穿著迷彩服。

庫爾斯克州與烏克蘭接壤，2024年8月烏克蘭軍隊曾短暫突襲附近區(qū)域，讓這里一度成為前線。現(xiàn)在，無人機威脅依然如影隨形。

三、兩位州長為何反復提醒？烏克蘭無人機是否具備智能識別目標功能？

兩位州長幾乎同時發(fā)出“別穿迷彩、別停軍車”的呼吁，絕非巧合，而是基于血的教訓。邊境地區(qū)無人機襲擊頻發(fā)，平民誤傷事件不斷發(fā)生，俄羅斯地方官員不得不把“自保指南”擺上臺面。

首先，原因很現(xiàn)實：烏克蘭無人機作戰(zhàn)能力大幅提升，打擊半徑擴大，精度提高。

俄羅斯邊境州距離前線近，無人機能輕松滲透，針對軍事目標的同時，經(jīng)常波及周邊平民區(qū)。軍車停在商店門口、居民穿迷彩服出門，在無人機操作員或自動系統(tǒng)眼里，就成了“疑似軍事目標”。格拉德科夫提到的那起建筑物被炸廢墟的視頻，就是活生生的例子。扎伊采夫也直言，這是為了“防止平民死亡和車輛毀壞”。

更深層看，這是俄羅斯邊境防御的無奈之舉。

俄軍在邊境部署了大量軍事力量，但防空系統(tǒng)對低空、慢速無人機攔截效果有限。地方當局只能從“源頭”入手，讓平民盡量別“偽裝”成軍人，減少被誤擊概率。這也反映出，沖突已把普通老百姓卷入日常風險之中。

那么，烏克蘭無人機到底有沒有“智能識別”功能，能自動區(qū)分軍事目標和平民？

從公開信息和戰(zhàn)場實際看，目前大部分烏克蘭無人機仍是人工操作或半自主，但AI輔助技術已廣泛應用。烏克蘭在俄烏沖突中大量使用FPV（第一人稱視角）無人機和遠程打擊無人機，許多配備機器視覺算法，能識別軍用車輛、士兵、坦克等特定特征。一些先進型號甚至能在復雜電子戰(zhàn)環(huán)境下，結(jié)合預加載衛(wèi)星數(shù)據(jù)和實時圖像，進行自主導航和目標鎖定。

不過，真正意義上的“全自動智能識別平民 vs 軍人”還處于發(fā)展階段。AI目前更多用于識別“軍事標記”——如迷彩服、Z/V符號、軍車外形、武器裝備等——而不是精確區(qū)分“穿迷彩的平民”和“軍人”。一旦目標看起來像軍事資產(chǎn)，無人機就可能發(fā)起攻擊。這也是為什么州長們反復強調(diào)“別穿迷彩、別帶軍標”：這些視覺特征太容易被無人機或操作員誤判為合法目標。

俄羅斯官員的提醒，恰恰說明烏克蘭無人機打擊的“模糊性”：它追求精度，但邊境平民區(qū)軍事與民用高度混雜，導致誤傷風險居高不下。這也是俄羅斯方面多次指責烏克蘭“恐怖襲擊平民”，而烏方則稱打擊的是軍事設施的主要原因。

這場無人機戰(zhàn)爭的殘酷性就在于此：低成本、高精度、難攔截，讓前線與后方界限模糊。平民想“低調(diào)生存”都得學好戰(zhàn)術。兩位州長的呼吁，看似小事，卻折射出沖突對普通俄羅斯邊民的巨大影響，也讓全球看到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的另一面——技術進步帶來的新風險。

【作者：徐三郎】