關于身為國內官媒之一的中國青年報，于官方賬號上披露解放軍陸軍第71集團軍某部的主戰(zhàn)坦克批量加裝主動防護系統(tǒng)一事，很快就在網(wǎng)絡上引發(fā)了關注和熱議。考慮到隸屬解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的陸軍第71集團軍，乃是地位不俗的跨海兩棲登陸作戰(zhàn)拳頭力量，故這支重要戰(zhàn)力的主戰(zhàn)類裝備開始普及列裝GL-6型主動防護系統(tǒng)，顯然很像是在為“那一天”的到來而做的準備。但與此同時，不少軍迷也敏銳地發(fā)現(xiàn)了一件事情，那就是加裝GL-6系統(tǒng)的96A型主戰(zhàn)坦克，依舊在以傳統(tǒng)的步坦協(xié)同方式同隨車步兵進行著作戰(zhàn)演練，這似乎有些不太合適。

96A型坦克附近的隨車步兵

我們知道，現(xiàn)代主動防護系統(tǒng)可通過發(fā)射小型攔截彈的方式，對來襲的反坦克導彈、反坦克火箭彈和自殺式無人機/巡飛彈等反裝甲彈藥，實施近距離攔截。具體到攔截方式來看，車載式主動防護系統(tǒng)在探測到反裝甲彈藥逼近，并對其飛行彈道完成測算后，會對來襲彈藥發(fā)射小型攔截彈。而小型攔截彈會在接近來襲彈藥的瞬間啟動近炸引信，在一定范圍內釋放出高速破片，最終在來襲彈藥命中坦克裝甲車輛之前，對其實現(xiàn)引爆或破壞。

主動防護系統(tǒng)的攔截彈噴出破片擊毀來襲彈藥

只不過，這就帶來了一個新的問題，即一旦坦克的附近存在己方隨車步兵，那這些步兵就有可能被主動防護系統(tǒng)攔截彈噴出的高速破片所誤傷。當下看來，全球第一個實現(xiàn)車載式主動防護系統(tǒng)普及列裝的國家是以色列，而在以色列國防軍陸軍中，這個問題也并未獲得較好的解決。此前曾有人提出，既然可能會誤傷己方隨車步兵，那干脆就別讓步兵伴隨坦克行動，抑或是盡可能地讓步兵全程搭乘步兵戰(zhàn)車作戰(zhàn)，減少下車作戰(zhàn)任務。

以色列陸軍的坦克和步兵協(xié)同作戰(zhàn)

但從以軍在中東地區(qū)持續(xù)多年的“治安戰(zhàn)”來看，這種做法顯然行不通。特別是在一些面積狹小的作戰(zhàn)環(huán)境，如巷戰(zhàn)之中，坦克裝甲車輛的態(tài)勢感知能力嚴重受限，故極為依賴隨車步兵的保護、特別是多名步兵所帶來的全方位威脅感知與預警。不難發(fā)現(xiàn)，那些被“中東老鄉(xiāng)們”用火箭筒和反坦克導彈擊毀于城鎮(zhèn)中的以軍坦克，大都是因缺少步兵的配合而“死得不明不白”。

以軍步兵同“雌虎”步兵戰(zhàn)車協(xié)同作戰(zhàn)

而為了避免主動防護系統(tǒng)對隨車步兵造成誤傷，以色列國防軍陸軍就采用了一個“不是辦法的辦法”，即在需要步兵伴隨作戰(zhàn)的時候，暫時關閉坦克裝甲車輛的主動防護系統(tǒng)。這樣一來，坦克裝甲車輛即可實現(xiàn)與步兵的協(xié)同作戰(zhàn)，特別是獲得較好的態(tài)勢感知。但與此同時，高價值陸地載具就只能以“用臉硬接反裝甲彈藥”的方式，來應對可能來襲的威脅，這就是為何只能將其稱為“不是辦法的辦法”。

國產(chǎn)輪式無人戰(zhàn)車和四足機器人

那么，在“啟動主動防護系統(tǒng)就有可能誤傷己方步兵，關閉主動防護系統(tǒng)就可能讓坦克裝甲車輛防護性下降”這對矛盾面前，是否還有更好的解決辦法呢？仔細想來，答案或是肯定的，那就是為坦克裝甲車輛配屬更恰當?shù)摹安奖保磻?zhàn)斗機器人。人類士兵的肉身無法承受主動防護系統(tǒng)攔截彈噴出的高速破片，但若是金屬身軀的機器人，則可能免疫此類附加傷害。即便機器人也會因高速破片而出現(xiàn)損傷，也不至于讓寶貴的人類士兵出現(xiàn)傷亡。

國產(chǎn)“機器狗”和“機器狼”

當然，若想實現(xiàn)這一點，戰(zhàn)斗機器人就要在態(tài)勢感知能力方面，來到不亞于、甚至是完全超越人類士兵的程度，這樣才能實現(xiàn)理想的“步坦協(xié)同”效果，而這又是對一國電子工業(yè)和AI工業(yè)水平的重大考驗。所幸對于今天的中國來說，無論是機器人技術還是AI技術，我們都已經(jīng)來到了堪稱世界一流的程度，多款“機器狗”、“機器狼”和無人戰(zhàn)車等裝備，均在訓練場上進行了大規(guī)模且高強度的模擬實戰(zhàn)對抗演練。

國產(chǎn)小型履帶式無人戰(zhàn)車

有理由相信，以戰(zhàn)斗機器人取代人類士兵的全新步坦協(xié)同戰(zhàn)術，已在解放軍陸軍中進行了深度探索和嘗試。“戰(zhàn)斗機器人+坦克”的步坦協(xié)同，或將成為陸軍建設與發(fā)展領域的一個新方向。