作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

“粉底液將軍”一詞的爆火，讓張凌赫成為了其典型代表人物。

審美亂象之時，各大官媒紛紛現(xiàn)身點評了這一現(xiàn)狀。

在被官方點名怒批之后，著名編劇汪海林緊隨其后“倒油”。

而張豐毅多年前的一番話，現(xiàn)如今也成了精準預言。

01

原本，《逐玉》的熱播，能給張凌赫帶來不小的熱度。

但沒想到，精致將軍的形象，卻讓他以負面形象成為了當下熱搜榜的重點。

劇里的他，是戰(zhàn)功赫赫的武安侯謝征。

按照角色屬性，謝征的形象應當是滿臉風霜的鐵血武將。

但鏡頭中的他，卻身著一襲锃亮的鎧甲。

模樣也是唇紅齒白的俊俏。

因此，不少人覺得妝容如此之精致的將軍，根本沒有半點浴血奮戰(zhàn)的滄桑感。

于是乎，“粉底液將軍”一詞，橫空出世。

在大家忙著聲討張凌赫類似的將軍時，何潤東意外迎來了翻紅。

他飾演的項羽，同樣是將軍，卻滿臉血污，毫無半點粉底、眼線的影子。

于是，他被大家盛贊“這才是將軍該有的樣子”。

起初，大家只是單純地對角色妝容吐槽。

不料，隨著討論聲越來越多，這場娛樂爭議，竟相繼引來了不少官方媒體的發(fā)聲。

尤其是當大家看到“鈞正平”這個權(quán)威官媒都親自下場點評了，終于有些坐不住了。

鈞正平表示，涂脂抹粉的將軍形象，已然讓本該陽剛的將軍形象變了味。

如此，也會讓大家對真正的軍人氣質(zhì)印象有所偏差。

影視劇的創(chuàng)作，雖說要多元化，但過度為將軍形象“美顏”，只會丟掉更多真實。

鈞正平呼吁，當下要多一些飽含陽剛之氣的作品。

從這篇評論來看，不僅是對當下審美的糾正，也是對未來創(chuàng)作者們的提醒。

但沒想到，評論區(qū)竟涌現(xiàn)了大批無腦網(wǎng)友。

質(zhì)疑這個賬號多管閑事，不去點評社會亂象，偏要在這對一部古偶這么挑剔。

但他們或許沒想到，他們瞧不上眼的賬號，不是什么營銷號，也不是什么娛樂博主。

而是中國人民解放軍的重要官方媒體平臺。

這也意味著這個賬號的內(nèi)容權(quán)威性，是毋庸置疑的。

當鈞正平這個賬號的真實身份被揭曉后，那些對其出言不遜的網(wǎng)友也瞬間愣了神。

尤其是張凌赫的粉絲，也再次被一些路人吐槽。

要知道，軍媒的發(fā)聲，從來不是針對某個演員，而是批評其呈現(xiàn)出來的創(chuàng)作風氣。

可有些粉絲為了為偶像說話，連官方媒體都敢懟。

這無疑是觸碰了底線。

就像當年有粉絲把官媒“紫光閣”當成飯店。

揚言舉報賣地溝油一樣，荒唐又可笑。

鈞正平被回懟的一幕，也驚動了著名編劇汪海林。

這位向來敢說敢言、不迎合流量的編劇，直接下場“倒油”。

把飯圈的畸形生態(tài)和當下的創(chuàng)作環(huán)境罵得明明白白。

連帶著把張凌赫也一通內(nèi)涵。

02

起初，汪海林先是轉(zhuǎn)發(fā)了羊城晚報對“粉底液將軍”的點評。

他對“過度精致的妝容會誤導青少年審美觀，也會造成海外觀眾對中華文化的誤讀”一評價表示十分中肯。

隨后，他還發(fā)文吐槽了當下的審美亂象。

他稱現(xiàn)如今的正常審美被打壓。

但當這些古偶審美被批評時，那些偏愛這類型的人群就會對點評之人發(fā)起攻擊。

甚至不惜攻擊軍號。

他還稱粉絲對軍號的沖擊，已經(jīng)是另一層面的事情了。

他認為，有關(guān)部門不會坐視不理的。

其實，汪海林的怒火，早已燒得不是一天兩天了。

早在何潤東因項羽上熱搜時，他就開始格外關(guān)注這件事情。

并時不時地發(fā)布一些相關(guān)言論。

還轉(zhuǎn)發(fā)了何潤東與張凌赫的對比貼。

并評論“古人，弱冠之后都會蓄須，宦官除外”。

但不少張凌赫的粉絲看到如此評論后，一致認為他是在內(nèi)涵張凌赫。

對此，他回應他并不認識張凌赫，所以沒有黑他的意愿。

但他偶爾的幾句評論，仍舊有針對嫌疑。

尤其是在粉圈圍攻了官媒鈞正平之后，他更是連發(fā)兩條博文。

希望平臺處理這些賬戶。

不僅如此，他還特別轉(zhuǎn)發(fā)了張凌赫出道前后的對比照。

并評論“出道前好”。

雖說，他是在力挺那些充滿陽剛之氣的角色，但很明顯，他對張凌赫的意見并不小。

除了汪海林，在這場風波中，同樣讓人感慨的，還有老戲骨張豐毅。

多年前，他在采訪中說過的一番話。

如今再看，簡直就是對“粉底液將軍”亂象的精準預言。

03

在大眾心中，張豐毅是妥妥的“硬漢專業(yè)戶”。

從《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》到《中國遠征軍》，他演了一輩子軍人。

他曾說，他打小就希望自己成為一個硬漢。

他一直很討厭脂粉氣、娘娘腔的男人。

2015年，在參加《真正男子漢》時，他在收官采訪曾表示：

軍人的氣質(zhì)，不是靠化妝、擺拍能演出來的。

人的血性，是在泥里、汗里、血里滾出來的，不是畫在臉上的。

他還稱，演戲可以化妝，但軍人的精氣神，是演不出來、畫不出來的。

多年過去，張豐毅的話依舊振聾發(fā)聵。

反觀現(xiàn)在的“粉底液將軍”，臉上干干凈凈、粉底不花。

沒有一絲戰(zhàn)場的痕跡，看似精致，實則空洞。

但縱觀這么多發(fā)聲的官媒，浙江宣傳的評論，應當算是最為中肯的。

因為他既道出了這場爭議的核心，也難得地替張凌赫說了句公道話。

文章直言，粉底液將軍的出現(xiàn)，暴露了內(nèi)容創(chuàng)作的敷衍。

無視了古代武將風餐露宿的生存現(xiàn)實。

還稱部分作品過于依賴“顏值導向”，導致角色只有皮囊沒有筋骨。

隨后，有網(wǎng)友評論這不能完全賴演員，畢竟他們也是在滿足市場需求。

對此，浙江宣傳中肯地回復稱，談角色不牽扯到演員個人。

但角色只迎合了市場而丟棄了內(nèi)涵，那該角色即便爆火，也難以成為經(jīng)典。

這則回復，引來了不少網(wǎng)友的贊同。

張凌赫作為演員，固然有配合造型的義務。

但角色的走向、造型的設計，終究是劇方和資本的選擇。

說白點，他只是“背鍋俠”。

真正該反思的，是當下的影視創(chuàng)作生態(tài)。

面對外界的負面評價，好在張凌赫早已有他自己的態(tài)度。

2025年，他在回應如何面對外界評論時，他表示會對這些挑剔取精華去糟粕。

形形色色的聲音有很多，究竟哪些好哪些壞，要靠自己去分辨。

對于那些建議，他會聽，但他不會被其左右。

其實，在他因粉底液將軍被群嘲的時候，《逐玉》已經(jīng)在臺灣及海外廣泛熱播。

且被國臺辦點贊稱其凝聚兩岸文化認同。

作為國人，大家應該看見這部劇背后工作人員的努力。

并且，應當對《逐玉》走出海外這件事而驕傲、自豪。

無論什么事，總是多面性的。

張凌赫的頻繁被點名，既是對他爆火的肯定。

也是對他背后所承載的流量審美、影視創(chuàng)作浮躁現(xiàn)狀的一次集中拷問。

這場以“粉底液將軍”為導火索的輿論風波。

并不是單一的“批評與被批評”。

而是一面鏡子，照出了內(nèi)娛流量時代的榮光與尷尬。

結(jié)語

對于張凌赫而言，這場風波或許是一次教訓，也是一次成長。

而對于整個影視行業(yè)來說，這場風波更應該是一次警醒。

畢竟，觀眾要看的不是“粉底液將軍”。

而是有血有肉、有筋骨、有擔當?shù)挠⑿坌蜗蟆?/strong>

部分參考資料
沈陽晚報|張豐毅愛演“硬漢”：討厭脂粉氣重的男人(圖)
鈞正平|古裝劇里涂脂抹粉的“將軍”，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任
錢江視頻|浙江宣傳：粉底液將軍為何會激起群嘲
荔枝新聞|張凌赫妝造貼近原著無可厚非