認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書

一、公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院在辦理刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。

二、認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。

三、犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能會(huì)獲得有罪判決，但是會(huì)適用簡(jiǎn)易程序或者速裁程序進(jìn)行審理，訴訟程序適當(dāng)簡(jiǎn)化。

四、犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的時(shí)間先后、程度等情節(jié)，實(shí)行階梯式從寬。犯罪嫌疑人、被告人在到案后盡早、較好認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以最大化地從寬處罰。犯罪嫌疑人、被害人后續(xù)認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)訴訟階段不同，刑罰從寬幅度依次遞減。

五、刑罰從寬具體包括縮短刑期長(zhǎng)度，適用非監(jiān)禁刑以及免予刑事處罰。

六、犯罪嫌疑人、被告人可以向公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院表示認(rèn)罪認(rèn)罰，也可以向辯護(hù)人、值班律師表示認(rèn)罪認(rèn)罰，還可以向看守所監(jiān)管人員提出，由相關(guān)人員轉(zhuǎn)告辦案單位。

七、犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，有權(quán)獲得法律幫助。

八、犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)

書》。

簡(jiǎn)析如下：

根據(jù)一，辦案機(jī)關(guān)光讓低頭認(rèn)罪，但拒不出具或披露量刑建議，不對(duì)。

二、嫌疑人、被告人認(rèn)罪是指認(rèn)同犯罪事實(shí)，認(rèn)罰是指認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)捂盤不發(fā)盤就不對(duì)了，要及時(shí)拋出對(duì)價(jià)，雙方達(dá)共識(shí)。

三、嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，程序可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，也就是認(rèn)罪認(rèn)罰與克減程序成反比。認(rèn)罪認(rèn)罰越徹底，程序越簡(jiǎn)化。

四、認(rèn)罪認(rèn)罰服從時(shí)間遞減規(guī)律，越早越優(yōu)惠。

五、從寬可以寬到何種程度？也就是無(wú)罪之外的所有刑罰均可從寬，包括有期徒刑、管制、拘役、緩刑、免刑均可商量。

六、認(rèn)罪認(rèn)罰的表現(xiàn)形式，既可向公檢法表示認(rèn)罪認(rèn)罰，也可以向辯護(hù)人、值班律師表示認(rèn)罪認(rèn)罰，也可以向監(jiān)所干警表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

有的法援律師考或值班競(jìng)?cè)贿€不知道辯護(hù)人排位優(yōu)先，奉令去做認(rèn)罪認(rèn)罰卻不知道詢問(wèn)嫌疑人、被告人有無(wú)辯護(hù)人，還為自己的占坑狡辯，真是無(wú)知又無(wú)畏。

七、認(rèn)罪認(rèn)罰的嫌疑人、被告人，有權(quán)獲得法律援助。但不能以給派法援為名，誘導(dǎo)其認(rèn)罪認(rèn)罰。這是對(duì)法援程的曲解、濫用。

八、嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)簽定《認(rèn)罪具結(jié)書》，口說(shuō)無(wú)憑。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度非常重要，但目前的制度安排還非常粗放，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到辯訴交易的程度。

東大本來(lái)就少正當(dāng)法律程序的概念與意識(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度稍有不慎就變成壓迫嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的工具。

因此，應(yīng)該進(jìn)一步增加平等對(duì)抗的意識(shí)，發(fā)揮辯護(hù)人的積極作用，方能達(dá)到契約刑事法的目的，還市民刑事法的本來(lái)面目。

杜兆勇律師2026.03.31于京西玄濤齋