我始終深耕組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪這一細分領(lǐng)域，經(jīng)手的此類案件不計其數(shù)，見過太多當(dāng)事人因一時糊涂陷入傳銷泥潭，更見過無數(shù)家屬因親人被羈押而手足無措、徹夜難眠。今天，我結(jié)合近期剛辦結(jié)的一起典型案例，詳細拆解辯護思路，分享實操經(jīng)驗，希望能給正處于此類案件困擾中的當(dāng)事人及家屬，提供一些切實可行的參考，也讓大家更清晰地了解，專業(yè)辯護的核心是什么，如何才能最大限度維護自身合法權(quán)益。

案件介紹

這起案件的當(dāng)事人姓衛(wèi)（為保護當(dāng)事人隱私，此處采用化名，相關(guān)案件細節(jié)已做合規(guī)處理，不涉及任何涉密信息），衛(wèi)女士今年46歲，原本是一名普通的個體工商戶，經(jīng)營著一家小超市，日子過得平淡而安穩(wěn)。2023年初，經(jīng)朋友介紹，她接觸到一個所謂的“共享經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)項目”，對方宣稱無需門店、無需囤貨，只要繳納一定金額的“會員費”，再發(fā)展下線參與，就能獲得高額返利，輕松實現(xiàn)“躺賺”。

說實話，衛(wèi)女士一開始也有顧慮，畢竟天上不會掉餡餅，但架不住朋友的反復(fù)勸說，再加上看到身邊有幾個人確實拿到了所謂的“返利”，一時貪念起，便繳納了1萬元會員費，加入了這個項目。起初，她只是偶爾分享給身邊的親友，沒想到真的有幾個人被說動加入，她也拿到了一筆小額返利。嘗到甜頭后，衛(wèi)女士逐漸投入更多精力，開始主動在微信群、朋友圈推廣該項目，后續(xù)又發(fā)展了十幾名下線，下線又陸續(xù)發(fā)展了各自的團隊，不知不覺中，她在這個傳銷組織中的層級逐漸提升，被認定為區(qū)域負責(zé)人之一。

2022年10月，該傳銷組織被公安機關(guān)依法查處，涉案人員多達上百人，涉案金額數(shù)百萬元，衛(wèi)女士也因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑事拘留。接到拘留通知的那一刻，衛(wèi)女士的家人徹底慌了，輾轉(zhuǎn)托人找到我，希望我能擔(dān)任衛(wèi)女士的辯護律師，幫她爭取最好的結(jié)果。還記得第一次會見衛(wèi)女士時，她整個人狀態(tài)極差，眼神里滿是恐懼和悔恨，反復(fù)跟我說“我真的不知道這是傳銷，我以為就是正常的創(chuàng)業(yè)項目，我沒有想過要騙任何人”。

作為常年處理此類案件的律師，我非常理解衛(wèi)女士的心情，很多傳銷案件的中下游參與者，尤其是像衛(wèi)女士這樣的普通群眾，往往是被傳銷組織的虛假宣傳誤導(dǎo)，本身也是受害者，只是因為參與程度較深、層級較高，才被追究刑事責(zé)任。但理解歸理解，案件辦理必須嚴謹，必須以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，找到辯護的突破口，才能真正幫到當(dāng)事人。

案件代理過程

接手案件后，我第一時間投入工作，先后多次會見衛(wèi)女士，耐心傾聽她的陳述，詳細核實案件的每一個細節(jié)——從她加入傳銷組織的時間、方式，到發(fā)展下線的數(shù)量、層級，再到獲得的返利金額、資金去向，每一個環(huán)節(jié)都沒有遺漏。同時，我多次前往辦案機關(guān)溝通案情，全面查閱案卷材料，包括涉案傳銷組織的架構(gòu)圖、會員注冊信息、資金流水、同案犯供述、證人證言等，逐頁梳理、仔細分析，只為找到對衛(wèi)女士有利的辯護點。

結(jié)合案卷材料和會見情況，我發(fā)現(xiàn)本案有幾個關(guān)鍵的辯護突破口，也是后續(xù)我們能成功爭取緩刑的核心。首先，衛(wèi)女士的主觀惡性極小，她并非傳銷組織的發(fā)起者、策劃者，也沒有參與傳銷模式的設(shè)計、資金的管控，加入時確實被“創(chuàng)業(yè)”“高返利”的虛假宣傳所欺騙，主觀上沒有騙取他人財物的故意，這一點，從她的供述、同案犯的陳述以及她發(fā)展下線的方式（僅面向親友，未采取脅迫、欺騙手段）中，都能得到充分印證。

其次，衛(wèi)女士在整個傳銷組織中，僅起到輔助性、次要作用，應(yīng)當(dāng)被認定為從犯。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪僅處罰傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，而對于在傳銷組織中受核心人員指揮、管理，僅負責(zé)推廣、發(fā)展下線，無決策權(quán)、控制權(quán)的人員，應(yīng)認定為從犯，依法可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。本案中，衛(wèi)女士雖然被認定為區(qū)域負責(zé)人，但她始終服從傳銷組織總部的統(tǒng)一安排，沒有制定任何傳銷規(guī)則，也沒有掌控涉案資金，僅負責(zé)自己區(qū)域內(nèi)的人員推廣，對傳銷組織的建立、擴大起次要、輔助作用，完全符合從犯的認定標(biāo)準(zhǔn)，這也是本案量刑辯護的核心要點之一。

再者，衛(wèi)女士具有積極退賠、認罪認罰的法定及酌定從寬情節(jié)。在我的指導(dǎo)下，衛(wèi)女士的家人積極配合，主動籌集資金，全額退繳了衛(wèi)女士參與傳銷期間獲得的全部違法所得，共計8萬余元，最大程度上彌補了案件的社會危害性。同時，衛(wèi)女士自被刑事拘留之日起，就如實供述自己的全部犯罪事實，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，態(tài)度極為誠懇，體現(xiàn)了明顯的悔罪表現(xiàn)，這也是法院量刑時重點考量的情節(jié)。

在庭審過程中，我圍繞上述辯護要點，結(jié)合案件事實和法律規(guī)定，進行了充分的辯護。我著重強調(diào)，衛(wèi)女士系初犯、偶犯，主觀惡性小，并非傳銷組織的核心人員，僅為從犯；同時，其積極退繳全部違法所得，認罪認罰，悔罪態(tài)度明顯，社會危害性較小，符合緩刑的適用條件。此外，我還向法庭提交了衛(wèi)女士的無違法犯罪記錄證明、社區(qū)居委會出具的表現(xiàn)證明，進一步佐證衛(wèi)女士平時表現(xiàn)良好，人身危險性較低，適用緩刑不會再危害社會。

判決結(jié)果（緩刑）

庭審結(jié)束后，我又多次與承辦法官溝通，詳細闡述本案的特殊性和衛(wèi)女士的具體情況，強調(diào)本案的辯護思路并非為傳銷行為開脫，而是堅持罪刑相適應(yīng)原則，讓每一個當(dāng)事人都能得到公正的判決。經(jīng)過多方面的努力，法院最終采納了我的全部辯護意見，認定衛(wèi)女士犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，鑒于其系從犯，具有積極退賠、認罪認罰、初犯偶犯等情節(jié)，依法對其減輕處罰，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

案件總結(jié)

結(jié)合這起案件，我想跟大家多說幾句心里話。近年來，傳銷活動的形式越來越隱蔽，常常披著“共享經(jīng)濟”“新零售”“養(yǎng)老保健”“網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)”等虛假外衣，引誘普通群眾參與，很多人像衛(wèi)女士一樣，因為缺乏法律意識，被高返利誘惑，不知不覺中陷入傳銷泥潭，甚至觸犯刑法，付出了沉重的法律代價。在此提醒大家，凡是要求“繳納費用獲取加入資格”“拉人頭發(fā)展下線”“以層級返利為主要收入”的，無論包裝多么光鮮，本質(zhì)都是傳銷，一定要提高警惕，堅決遠離。

另外，如果不慎卷入此類案件，一定要保持冷靜，第一時間委托專業(yè)的刑事辯護律師介入。作為專注于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪辯護的律師，我始終認為，此類案件的辯護，核心不在于“否認犯罪”，而在于“精準(zhǔn)定性、精準(zhǔn)量刑”——準(zhǔn)確區(qū)分主犯與從犯，全面挖掘從寬情節(jié)，結(jié)合案件事實和法律規(guī)定，制定針對性的辯護策略，才能最大限度地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，爭取緩刑、從輕處罰甚至不起訴的結(jié)果。

我始終堅守“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的執(zhí)業(yè)理念，用心辦理每一起案件，盡力幫助每一位當(dāng)事人。如果你或你的家人正面臨組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的相關(guān)困擾，不妨及時與我聯(lián)系，我會結(jié)合多年的實戰(zhàn)勝訴經(jīng)驗，為你提供專業(yè)、高效的法律幫助，幫你理清思路、規(guī)避風(fēng)險，盡最大努力爭取最優(yōu)的案件結(jié)果，讓你在困境中看到希望，早日回歸正常生活。

核心關(guān)鍵詞

#組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪律師#傳銷罪辯護律師#傳銷罪緩刑辯護律師

#傳銷退賠辯護#廣州傳銷罪緩刑辯護律師 @傳銷案件辯護律師

本文作者

林智敏律師，廣東廣信君達律師事務(wù)所合伙人，深耕組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪辯護領(lǐng)域，是該細分領(lǐng)域兼具法理深度與實操能力的領(lǐng)軍型律師。其深耕傳銷犯罪與合法團隊計酬的邊界辨析，獨創(chuàng)“穿透式實質(zhì)審查”辯護方法論，善用“商品真實性、計酬來源、主體身份”三大核心維度，精準(zhǔn)解構(gòu)復(fù)雜商業(yè)架構(gòu)，在行為定性層面為當(dāng)事人構(gòu)建堅實辯護防線。其執(zhí)業(yè)以來，成功辦理多起傳銷從犯、退賠緩刑類辯護案件，以“實質(zhì)重于形式”的辯護思路，推動此類案件司法審查精細化，其實務(wù)觀點與辯護策略常被引為行業(yè)范本，在刑事辯護專業(yè)領(lǐng)域享有極高權(quán)威性與影響力。