真實(shí)案例分享5：行賄罪，涉案金額60萬元，如何處罰？

案例5：李某光行賄一審刑事判決書

審理法院：河北省張家口市A縣人民法院

案號(hào)：(2024)冀0723刑初85號(hào)

從輕減輕情節(jié)：認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退贓

開庭前是否羈押：是

判決結(jié)果：一、被告人李某光犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民20萬元。 二、已追繳在案的違法所得人民幣334萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

拘留時(shí)間：2024年7月26日

判決日期：2024年11月28日

公訴機(jī)關(guān)指控：2018年至2020年，被告人李某光通過中國(guó)某某社有限公司執(zhí)行董事、黨委書記周某，利用提前獲取招標(biāo)項(xiàng)目標(biāo)底、技術(shù)參數(shù)，聯(lián)系陪標(biāo)公司參與招投標(biāo)等手段取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，陸續(xù)承攬到人民美術(shù)出版社的“中國(guó)美術(shù)教育大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)”雙師設(shè)備軟件子項(xiàng)目、“中國(guó)連環(huán)畫全媒體傳播發(fā)展平臺(tái)項(xiàng)目”軟件及硬件采購(gòu)子項(xiàng)目和人美新媒體科技（北京）有限公司的“中國(guó)美術(shù)教育全媒體開發(fā)應(yīng)用平臺(tái)”系統(tǒng)開發(fā)子項(xiàng)目。李某光通過上述項(xiàng)目獲得人民幣334萬元不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益。為感謝周某幫助其承攬上述項(xiàng)目，2019年底給予周某人民幣40萬元、2024年1月給予周某人民幣20萬元，共計(jì)給予周某人民幣60萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人李某光為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。李某光在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，退回334萬元不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)性利益，具有自首、退贓情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)李某光犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，同時(shí)適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人李某光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

法院認(rèn)為：被告人李某光為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人李某光判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，同時(shí)適用緩刑。李某光的辯護(hù)人提出李某光是初犯、偶犯，具有高等教育背景和良好社會(huì)評(píng)價(jià)，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，不存在將違法所得用于行賄的加重情節(jié)，事先未允諾給予好處，無有意使用贓款行賄的主觀動(dòng)機(jī)，家庭情況困難，父母年邁、孩童年幼，且具有自首、認(rèn)罪悔罪、積極配合調(diào)查工作、主動(dòng)退繳全部違法所得的情節(jié)，社會(huì)危害性低，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人李某光在辦案機(jī)關(guān)掌握了犯罪線索，立案后電話通知到案接受調(diào)查談話時(shí)交代犯罪事實(shí)，不屬于被追訴前主動(dòng)交待行賄行為，未體現(xiàn)投案的主動(dòng)性和自愿性，不屬于自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首，公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人所提李某光構(gòu)成自首的意見和公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為李某光屬于被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的意見不予采納，但李某光到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；積極退繳全部贓款，酌情從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，積極繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，應(yīng)當(dāng)從寬處理，宣告緩刑。被告人李某光的行為發(fā)生在《 刑法修正案（十二）》實(shí)施前，根據(jù)從舊兼從輕原則，依照修訂后的相關(guān)規(guī)定對(duì)其量刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議在被告人應(yīng)當(dāng)處罰的幅度范圍內(nèi)，量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人提出李某光應(yīng)當(dāng)減輕處罰的意見，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納，其余意見有事實(shí)及法律依據(jù)，予以采納。

判決如下：

一、被告人李某光犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民20萬元。 （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）

二、已追繳在案的違法所得人民幣334萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)（已由A縣監(jiān)察委員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

法律咨詢、案件委托：長(zhǎng)按圖片掃碼添加我微信（電話：19833798083）

立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)：

一、行賄人行賄數(shù)額在3萬以上，或者行賄數(shù)額在1萬元到3萬元之間，但是具有以下情形的，應(yīng)處三年以下有期徒刑，并處罰金：

1.向三人以上行賄的；

2.將違法所得用于行賄的；

3.通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的；

4.向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家工作人員行賄，實(shí)施非法活動(dòng)的；

5.向司法工作人員行賄，影響司法公正的；

6.造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上不滿一百萬元的；

二、處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

（一）行賄數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的；

（二）行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定的情形之一的；

（三）其他嚴(yán)重的情節(jié)。

為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國(guó)家利益遭受重大損失”。

三、情節(jié)特別嚴(yán)重，行賄數(shù)額在500萬以上，或者是國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

緩刑的適用：

實(shí)施行賄犯罪,具有下列情形之一的,一般不適用緩刑和免予刑事處罰:

(一)向三人以上行賄的;

(二)因行賄受過行政處罰或者刑事處罰的;

(三)為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)而行賄的;

(四)造成嚴(yán)重危害后果的;

(五)其他不適用緩刑和免予刑事處罰的情形。

具有刑法第三百九十條第二款規(guī)定的情形的,不受前款規(guī)定的限制。