來源：奔流新聞

近期熱度最高的國產(chǎn)劇

非《逐玉》莫屬

開播首日數(shù)據(jù)炸裂

雙平臺(tái)熱度同步破萬

隨后有觀眾指出

《逐玉》播出3日即趕超《狂飆》

存在嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)異?，F(xiàn)象

#網(wǎng)友舉報(bào)逐玉收視率造假#沖上熱搜

騰訊對此緊急回應(yīng)：

僅為頁面展示錯(cuò)誤

不影響任何站內(nèi)外顯示數(shù)據(jù)

并對引發(fā)的誤解表示歉意

3月21日

《逐玉》被爆片源遭大規(guī)模泄露

盜版資源更新進(jìn)度遠(yuǎn)超正版平臺(tái)

3月26日

《逐玉》因風(fēng)靡臺(tái)灣被國臺(tái)辦點(diǎn)贊

劇中蘊(yùn)藏的獨(dú)具傳統(tǒng)文化元素

引發(fā)觀眾強(qiáng)烈共鳴

#逐玉#相關(guān)話題層出不窮

連續(xù)多日“焊死”熱搜

隨著這兩天“粉底液將軍”話題發(fā)酵

這部劇的爭議也愈演愈烈

3月27日，#粉底液將軍為何會(huì)激起群嘲#、#浙江宣傳談張凌赫粉底液將軍#沖上熱搜。

浙江宣傳發(fā)布的評論文章提到，《逐玉》男主角武安侯披甲歸來，面容俊秀、妝容精致，毫無殺伐氣，被很多網(wǎng)友稱作“六點(diǎn)打仗，四點(diǎn)起來化妝”的“粉底液將軍”。

武將本是承載勇武、風(fēng)骨與家國情懷的精神圖騰，而劇中為追求顏值精致，不惜犧牲角色身份邏輯，“古偶不該只有皮囊沒有筋骨”，“將軍可以長得帥，但不能讓‘帥’消解了角色可信度”，這種懸浮塑造不僅讓武將失去了應(yīng)有的粗糲感與陽剛氣，也是對武將文化的巨大消解。即便《逐玉》熱度不俗，這類重顏值輕邏輯、重外表輕內(nèi)核的創(chuàng)作傾向，依舊值得反思，“如果影視作品越來越以顏值為核心標(biāo)準(zhǔn)，那么人物的精神力量、品格乃至故事厚度，都可能被邊緣化。換句話說，就是‘價(jià)值觀在向顏值觀讓步’”。

對此，網(wǎng)友熱議紛紛。有人表示支持，直言該文章直戳痛點(diǎn)：

也有人認(rèn)為，《逐玉》畢竟是古偶劇，漂亮就好：

針對“古偶劇不必較真”的聲音，浙江宣傳的評論文章中也有所回應(yīng)，“《逐玉》原著中對武安侯本就有‘俊美清雋’‘面若冷玉’的外貌設(shè)定，演員試圖貼合原著的扮相本無可厚非。真正令人反感的，是為了維持這份無死角的精致，不惜犧牲角色身份邏輯，讓劇情變得離譜、虛假。將軍可以長得帥，但不能讓‘帥’消解了角色可信度，以懸浮于場景的顏值消解勇武力量。”

同日，@鈞正平工作室 發(fā)布評論《古裝劇里涂脂抹粉的“將軍”，承載不起塑造陽剛之氣的社會(huì)責(zé)任》，全文如下：

我國自古崇尚陽剛之氣、血性之美，這是深植于中華民族血脈中的文化認(rèn)同。然而，當(dāng)下一些反映古代戰(zhàn)爭題材的文藝作品中，本該陽剛的沙場將軍形象卻悄然變了味——過度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。這樣的呈現(xiàn)，偏離了社會(huì)對歷史的普遍認(rèn)知，也與真正的軍人氣質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。
陽剛之氣，代表著擔(dān)當(dāng)與熱血，承載著尚武報(bào)國的價(jià)值追求。那些在風(fēng)雪邊關(guān)屹立的身影，在演兵場上揮汗如雨的面孔，從不施粉黛，卻自帶最動(dòng)人的軍人氣質(zhì)，這正是陽剛之美的生動(dòng)寫照。
文藝創(chuàng)作固然可以追求審美多元，但為軍人形象“美顏”，丟失的不僅是真實(shí)，更是對陽剛精神的消解。我們呼喚更多飽含陽剛之氣的作品，讓這份硬朗與擔(dān)當(dāng)，成為時(shí)代精神最堅(jiān)實(shí)的底色。

豆瓣評分，6.8跌至6.6

《逐玉》改編自晉江文學(xué)城團(tuán)子來襲的小說，講述了屠戶女樊長玉（田曦薇 飾）與落難侯爺謝征（張凌赫 飾）于風(fēng)雪中宿命相逢，一個(gè)父母雙亡為了保住家產(chǎn)，一個(gè)死里逃生隱姓埋名，二人一拍即合決定成婚。先婚后愛日漸生情，后因戰(zhàn)亂被迫分開，樊長玉最終拿著殺豬刀上戰(zhàn)場，謝征實(shí)是戰(zhàn)功赫赫的鐵血將軍，兩人于戰(zhàn)場重逢，攜手共筑撥云見日求真相。

3月23日，《逐玉》豆瓣開分6.8，超10萬人參與評價(jià)，主力評分集中在三星和四星。然而目前，該劇評分跌至6.6。

“高顏值CP 感強(qiáng)””場景唯美，服化道考究“，有不少網(wǎng)友表示，“屠戶女 +落難侯爺”的反套路人設(shè)是《逐玉》開局奪眼球的關(guān)鍵，”分?jǐn)?shù)不高但上頭“，“有爽點(diǎn)、有淚點(diǎn)，好下飯”。

也有網(wǎng)友分析，低開低走是該劇短板的真實(shí)反映——“節(jié)奏忽快忽慢，前松后緊””權(quán)謀線偏弱，經(jīng)不起細(xì)摳“”缺少出圈名場面，話題聲量難及爆款水準(zhǔn)“……

如此看來

《逐玉》雖是熱度 “黑馬”

但的確存在明顯“硬傷”

正如網(wǎng)友所言

“皮相驚艷有余，

骨相仍需打磨”

你怎么看？

文丨奔流新聞?dòng)浾?丁凱珊