近日，河南信陽一女子上班轉錯公賬23萬余元一事引發(fā)關注。3月13日上午，記者聯(lián)系到當事人牛女士。她稱，3月9日，她向河南某電梯公司（以下簡稱A電梯公司）轉賬了232000元，一小時后發(fā)現(xiàn)轉錯賬戶。當天報警后，A電梯公司負責人田某承諾核實后退回這筆錢，但至今未歸還。3月10日，牛女士以不當?shù)美x起訴了該電梯公司，目前在等待立案。

轉賬截圖

轉錯公賬23萬余元，多次聯(lián)系對方轉回未果

牛女士稱，她是信陽某置業(yè)公司的法人代表、總經理，3月9日是她年后上班的第一天，因公司財務離職，受股東委托，由她于當天將232000元的“電梯款”轉給廣東某電梯公司。

“A電梯公司曾是廣東公司的代理商，兩家公司名字大致一樣，根本沒注意轉錯了�！迸Ｅ拷榻B，因公司曾與A電梯公司有過合作，她便根據(jù)歷史轉賬記錄將款項轉過去了。隨后她將轉賬截圖發(fā)給廣東的電梯公司，“他們說我轉錯了，轉給A電梯公司田某的賬戶了”。

3月9日中午，牛女士報警。A電梯公司法人田某回復警方稱：“回鄭州公司后確認一下轉賬信息，確定錯轉的話就把錢退回來�！�

此后，牛女士與田某取得聯(lián)系，曾多次聯(lián)系對方將款項轉回。她出示的聊天記錄顯示，田某稱他暫不在鄭州，U盾不在手中，并表示3月12日回鄭后處理此事。截至3月13日，田某并未轉賬，牛女士與其也未達成一致。

據(jù)悉，2023年，該置業(yè)公司曾與A電梯公司有業(yè)務往來，牛女士提供的《解除合同通知書》顯示，置業(yè)公司于2023年11月16日向A電梯公司支付貨款 40 萬元，但因對方未按時發(fā)貨，于2023年12月11日解除了合同。

女子以“不當?shù)美逼鹪V收款公司，該公司及法人已被限高

據(jù)天眼查APP，田某是A電梯公司的法定代表人、實際控制人，該公司已于2025年分別被昆山市人民法院、深圳市坪山區(qū)人民法院列為被限制高消費企業(yè)，田某本人也已被限高。

牛女士稱，溝通過程中已了解到涉事公司被列為限制高消費企業(yè)，其賬戶資金可能面臨法院劃扣風險。近年來公司經營壓力較大，“這筆錢是好不容易湊出來的，耽擱不得”，在律師建議下，她于3月10日委托律師以“不當?shù)美泵x起訴了A電梯公司。

起訴狀中稱：“原告在經營過程中，誤將應支付給他人的 232000元貨款支付到被告A電梯公司賬戶中。因原告未欠付被告任何債務，經與被告聯(lián)系要求其退還上述232000元，被告拒不退還。”

3月13日上午，記者聯(lián)系到了田某，田某稱轉賬與限高均屬實，但是因為收款賬戶已成為“久懸戶（長期未發(fā)生收付活動的企業(yè)銀行結算賬戶，因賬戶處于非活躍狀態(tài)被稱為單位睡眠戶）”，他現(xiàn)在無法轉賬，預約到下周處理此事，“如果到時候解決了，錢被法院劃走了，我也沒辦法”。