作者：逸柳的知行之路

來源：逸柳投研筆記（ID：ealiu_investment）

因?yàn)槭穼W(xué)家和文學(xué)家的渲染，李廣的名氣很大，而跟李廣同時(shí)期，還有一個(gè)將軍經(jīng)常被拿來跟李廣做對(duì)比，那就是程不識(shí)。這兩個(gè)將軍的風(fēng)格是截然不同的，兩人身處同一時(shí)期，并且都被派往邊關(guān)駐守，因此從古至今都有很強(qiáng)的比較價(jià)值。

衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍，屯云中；中尉程不識(shí)為車騎將軍，屯雁門。六月，罷。廣與不識(shí)俱以邊太守將兵，有名當(dāng)時(shí)。廣行無部伍、行陳，就善水草舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛(wèi)，莫府省約文書；然亦遠(yuǎn)斥候，未嘗遇害。程不識(shí)正部曲、行伍、營陳，擊刁斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息；然亦未嘗遇害。不識(shí)曰：“李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也。而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。我軍雖煩擾，然虜亦不得犯我?！比恍倥防顝V之略，士卒亦多樂從李廣而苦程不識(shí)。

臣光曰：《易》曰：“師出以律，否臧兇?！毖灾伪姸挥梅ǎ瑹o不兇也。李廣之將，使人人自便。以廣之材，如此焉可也；然不可以為法。何則？其繼者難也，況與之并時(shí)而為將乎！夫小人之情，樂于安肆而昧于近禍，彼既以程不識(shí)為煩擾而樂于從廣，且將仇其上而不服。然則簡易之害，非徒廣軍無以禁虜之倉卒而已也。故曰“兵事以嚴(yán)終”，為將者，亦嚴(yán)而已矣。然則效程不識(shí)，雖無功，猶不??；效李廣，鮮不覆亡哉！

——《資治通鑒·漢紀(jì)九·漢世宗孝武皇帝元光元年》

李廣的帶兵方式是比較隨意的，沒有什么固定的隊(duì)列和陣型，他們出征在外，碰到水源和草地，就自由休息，士兵們各自活動(dòng)，也不進(jìn)行巡邏，不用敲打刁斗以提醒士兵保持警戒，當(dāng)然，也會(huì)派哨兵監(jiān)視敵軍動(dòng)向，在李廣歷次帶兵經(jīng)歷中，也未曾遭遇突襲?？偟膩碇v，李廣的隊(duì)伍在比較大的程度上依靠士兵們的自律。

而程不識(shí)則不同，他很講究軍隊(duì)紀(jì)律，隊(duì)列和陣型都規(guī)規(guī)矩矩，行動(dòng)十分整齊，安營扎寨的時(shí)候，士兵們輪流巡邏，敲打著刁斗以隨時(shí)保持戒備，軍隊(duì)中的文官晚上一直忙到天亮，部隊(duì)都不能隨便休息。但是敵軍也不敢進(jìn)犯程不識(shí)的部隊(duì)。

不過由于人們普遍喜歡輕松的環(huán)境，所以久而久之士兵們都更加樂意跟著李廣，而不愿意跟隨程不識(shí)。

司馬遷和司馬光對(duì)于這兩位將軍的評(píng)價(jià)可以說是截然不同的。司馬遷對(duì)于李廣給予了高度評(píng)價(jià)，還單獨(dú)給他立傳，而程不識(shí)則沒有獨(dú)立的篇章，太史公對(duì)李廣是不乏溢美之詞，說他的行為體現(xiàn)了“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”，也是“桃李不言，下自成蹊”。

司馬光則從紀(jì)律性的角度來看待李廣和程不識(shí)二人，他認(rèn)為李廣的那種風(fēng)格只適合他自己，不能夠被其他人效仿，否則很容易對(duì)偷襲失去防御力，并且實(shí)際上，李廣后期或許就是受了這種風(fēng)格的累，因?yàn)椴贿m合大兵團(tuán)作戰(zhàn)，出現(xiàn)了幾乎全軍覆沒和迷路等狀況。

此外，司馬光還認(rèn)為李廣的做法不利于整體的兵制建設(shè)，人性傾向于身處舒服的環(huán)境，因此漢軍當(dāng)時(shí)就更喜歡跟著李廣，而不愿意跟程不識(shí)，也就是說，李廣的做法讓程不識(shí)等其他將軍更難管理士兵。司馬光總結(jié)兩人的風(fēng)格，認(rèn)為程不識(shí)的做法具有復(fù)用性，模仿他的嚴(yán)明軍紀(jì)的做法，即便是不能夠取得戰(zhàn)功，也不至于大??；但是如果模仿李廣的做法，讓隊(duì)伍完全依賴士兵的自覺，最后就很容易面臨全軍覆沒。

不同的風(fēng)格適合不同的人、不同的時(shí)期。對(duì)于我們大多數(shù)人而言，就如司馬光所言，李廣都并非一個(gè)好的學(xué)習(xí)榜樣，他的風(fēng)格對(duì)于條件的限制太苛刻了，涉及的變量太多，一旦某個(gè)條件不滿足，就容易遇到危險(xiǎn)，并且會(huì)帶來很大的損傷。李廣本人在前期能夠支撐這樣的帶兵方式，可是到了后期，隨著對(duì)匈奴的作戰(zhàn)由被動(dòng)防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，而且開始大兵團(tuán)作戰(zhàn)，李廣帶兵風(fēng)格的弊端也就逐步體現(xiàn)出來了。

歷史上很多名將、良將都講究軍隊(duì)紀(jì)律的建設(shè)，不管是司馬穰苴、孫武，還是韓信、周亞夫，取得成績的將領(lǐng)無一不是重視軍隊(duì)紀(jì)律的。而紀(jì)律的目的就是盡可能降低不確定性，戰(zhàn)局本就是瞬息萬變，如果再加上部隊(duì)本身具有不確定性，那這戰(zhàn)就沒法打了。

不僅是軍事上，對(duì)于做事情或者搞投資，紀(jì)律性也具有非常重要的作用，股票市場(chǎng)的變化不比戰(zhàn)場(chǎng)少，而且有無數(shù)的行動(dòng)方，雖然說絕大部分人都是背景板，是價(jià)格接受者，但是每個(gè)主體都會(huì)或大或小影響到價(jià)格，面對(duì)如此不確定性的場(chǎng)景，如果還因?yàn)樽陨硇袨槿狈o(jì)律性讓決策者自己具有不確定性。

只不過股票市場(chǎng)中，這個(gè)“紀(jì)律性”有著不同內(nèi)涵，并且其本身也包括著對(duì)不同場(chǎng)景的應(yīng)對(duì)方式，而為了弄清楚什么是“紀(jì)律性”，則可以參考李廣和程不識(shí)的案例，使用找反例的方式，與“紀(jì)律性”相對(duì)的，就是由著自己的性子做決策，不思考、不謹(jǐn)慎，散漫而隨機(jī)行為。

版權(quán)聲明：部分文章推送時(shí)未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題，敬請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們。