參考消息網(wǎng)2月26日?qǐng)?bào)道 法國《回聲報(bào)》網(wǎng)站2月4日刊登題為《我們的衰落是我們的集體選擇》的文章，作者是多米尼克·瑟，內(nèi)容編譯如下：

十天前，安托萬·富歇在《回聲報(bào)》專欄發(fā)表了題為《法國人如今的財(cái)富已低于歐盟平均水平》的文章，該文章在我們網(wǎng)站和公共輿論場中都引起了巨大反響。許多媒體都對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，而這種關(guān)注度不僅源自對(duì)當(dāng)下悲觀情緒和衰退論調(diào)的單純共鳴，還因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)證實(shí)了一種相當(dāng)普遍的感受。

歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示了什么？如果歐盟的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)平均指數(shù)為100，那么法國的這一指數(shù)已連續(xù)第三年低于該平均值，降至98。在此期間，德國的指數(shù)也有所下降，但幅度更為溫和，尤其是其指數(shù)仍高達(dá)116。法國和意大利目前處于同一水平，這是一個(gè)新現(xiàn)象。

不得不承認(rèn)的是，法國的排名下滑了，而且這并非一個(gè)偶然的不幸意外：德國和北歐國家的表現(xiàn)相對(duì)優(yōu)于我們，而我們則長期以來因增長過于緩慢而停滯不前。不妨直言：最重要的一點(diǎn)是，這是我們自己的選擇。不一定是明確表達(dá)過的選擇，但無疑是在潛移默化中做出的選擇。

第一，長期以來，法國一直以擁有世界上最高的生產(chǎn)力之一而自豪。但這是虛假的，因?yàn)樽钅贻p和最年長的群體被排除在勞動(dòng)力市場之外，統(tǒng)計(jì)范圍僅限于22至57歲的人群。如今，事實(shí)真相已經(jīng)顯露：我們落后了。因?yàn)槲覀兘裉煜癞?dāng)年害怕加油站加油員消失一樣，對(duì)機(jī)器人和人工智能持懷疑態(tài)度。

第二，國際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目和國際成人能力評(píng)估項(xiàng)目的排名則反映了我們技能水平的逐步下降，而技能水平是未來生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素。為什么會(huì)出現(xiàn)這種退步？因?yàn)槲覀円恢币詠矶几鼉A向于為“福利國家”(退休金、醫(yī)療、救濟(jì)金)投入資金，而不是“中央政府”(安全、教育)。這一點(diǎn)誰會(huì)不知道呢？法國的教師收入比其他地方都低。

第三，法國人工作的時(shí)間比其他國家的人少。實(shí)際就業(yè)人口(包括青年和老年人)也比其他地方少。根據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)，按照目前的人口數(shù)量，法國平均每人每年工作674小時(shí)。德國是730小時(shí)，歐盟平均水平為774小時(shí)。換句話說，在一生中，法國人擁有更多的休閑時(shí)間，這是一種社會(huì)選擇，但這種選擇背后的代價(jià)往往被忽視了。

這三個(gè)因素有什么共同之處？那就是對(duì)當(dāng)下的偏愛勝過對(duì)未來的重視。我們能因此指責(zé)我們的政府嗎？恐怕不能，因?yàn)檫@是我們的集體選擇，一種走向衰落的麻木選擇。（編譯/舒夢）